我不曉得大家為啥只盯着文革罵?文革無非就是“階級鬥爭、路線鬥爭”，許多朝代都搞過這種鬼把戲，只是稱謂不同而已。

　　“階級鬥爭”放在從前就叫“仇富殺富”。

　　——大明王朝的無產階級領袖朱元璋就是這麼幹的，把大批大批的富庶百姓抄了家，一批又一批地發配滇邊“勞動改造”;

　　——委內瑞拉的無產階級領袖查韋斯也是這麼幹的，帶領窮棒子選民聯手洗劫中產階層，中產階層和知識階層爭相流亡海外，國民經濟大幅倒退。

　　“路線鬥爭”放在從前就叫“同室操戈”。

　　——太平天國的無產階級領袖洪秀全、大順王朝的無產階級李自成都是這麼幹的，為了坐穩頭把交椅，搞掉的都是自家兄弟;

　　——前蘇聯的無產階級領袖斯大林更是這麼幹的，除掉了百分之九十以上的老兄弟。

　　所以文革並非“史無前例”，其主要目標依然是老兄弟，其他受害者只是被不明所以、不明真相的造反派牽扯進來的，危害有其局限性。

　　因此他最大錯誤不是“晚年搞文革”,而是文革爆發前十年搞的“全民枷鎖制”：

　　——先用“全盤公有制”剝奪了全民“自由謀生權”;

　　——再用“城鄉戶籍制”剝奪了全民“自由遷徙權”。

　　幾億人口啊，一個沒跑!老百姓剩下的唯一活路，就是被迫去“公有企業、人民公社”里，“一切行動聽指揮”地奉命扛活，集體淪為了奴隸，一下倒退了2200多年，復辟回了“公有制+奴隸制”的井田制時代。“三年餓死三千萬”就是這個復辟制度造成的直接惡果，文革就算折騰了十年都沒能死這麼多人。

　　改革進步在哪裡?諾獎得主莫言認為：倒不是因為恩賜給了老百姓多少錢，而是因為歸還了老百姓最最基本的人身自由。

　　——從這個層面來看，改革開放堪比林肯總統的解放黑奴，惠及全民!

　　當然要警惕文革回潮，但更要警惕先秦時代“公有制+奴隸制”的第二次復辟!這才是殃及全民、無一漏網的最大蠻政。