这两天万维网的众博客在热烈讨论马克思主义，不少大腕博客都发表了很好的高见，但似乎没有达成最后共识。尽管公说公有理，婆说婆有理，但把所有人的理都加起来，应该找到一个大致的公约数。如果每一次讨论后，都发现一个公约数，那么这样讨论的意义就不是一般的大。

我们这代人大致都是接受马克思主义教育长大的，说认识水准完全是零不大可能。现在经过超出马克思主义的自我教育以后，应该不难找到马克思主义的精髓，也就是回答到底马克思主义是什么。到底是糟粕呢，毒药呢，还是民主社会主义？

一个主义的精髓是什么，很容易理解。也就是这个主义最本质最重要的东西。除此之外我个人认为还要有一个条件，即必须是前人未有的独创，应该是有品牌价值的独家所有。这个很重要，既然你要成为一个主义，就不能东抄西摘，拼拼凑凑搞个大杂烩，那样的东西人人都会搞，如果都承认是主义，那么地球上的主义就和天上的星星一样多。

如果各位都同意我提出的这个前提条件，马克思的独创就很容易找到了。首先唯物主义不是马克思独创，费尔巴哈在先。辩证法不是独创，黑格尔在先。社会主义不是独创，有欧文傅立叶在那里。经济学方面，剩余价值理论可能是独创，不过影响力不大，支持一个主义太单薄。影响力最大，又独创的是什么呢？只有一个《共产党宣言》，也就是共产主义宣言。这个宣言的核心句应该是砸烂旧世界，建立新世界，鼓吹暴力革命和颠覆现有政权。只要起来造反，工人阶级什么都不会失去，只失去身上的锁链。

所以归纳众博客的高见，还是阿妞最有洞察力，毒药说最能成立。不要说我们这些边上的看客，哪怕中共高层稍有思维能力的人，都会意识到马克思主义的危险性。当然那些有口无心的小和尚不算。

这样归结起来，假如想尽早结束中共的一党专政，集中火力去进攻马克思主义，实际上没有很大意义。今天的中共还真没有胆量敢于宣传马克思主义的精髓，靠马克思主义保命。那是要他老命的东西。真正对中共有延年益寿效用的是另外两个主义，民粹主义和民族主义，可惜这两个主义同时也是反共力量的理论法宝，他们珍惜得很，舍不得丢弃。结果越反共，人家越坚挺，道理就在这里。

2013-10-21