| 安瑪:研判預測明天薄案二審結果 |
| 送交者: 安瑪 2013年10月24日03:58:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
研判預測明天薄案二審結果 安瑪 2013、10、24 薄案二審明天公開宣判,從一審庭審的暴露公眾眼前的荒唐判決早已怡笑國際,這個判決現已成了國內民眾茶餘飯後的諷刺鄙視政府的最好的笑料,將來如何面對中華民族的子孫後代的撿視呢?於是有網友認為中共可能會有少許良心發現,修改一審的笑柄判決,否則習近平將威信掃地難以迴旋。 我認為明天二審維持原判的可能性很大,中共的決策考量從來都是政權的穩定第一,正義公理人性良知等等統統靠邊站。依照中共從不認錯死不認錯的沉疴惡習,明天相信會維持原判。 在中共的政治文化里,黨權最大黨威不容挑戰,特別認為絕對不能在風頭上向人民的意願低頭認錯,哪怕黨真的犯大錯了,也要死頂過去,情願事後風平浪靜後再做補救。 比如2004年香港爆發50萬上街遊行訴求反23條,訴求中還有一條是董建華立即下台。中共當時在23條上讓步了,但是高調全力挺董,大約過了兩年才忽然宣布董提前卸任退休有曾蔭權接任。 不知各位有沒有看到今天新聞?官方宣布出版習近平著作,大家知道江胡都是卸任後才出版的著作的,習近平上台才剛剛一年就勿忙出書?這個反常的動作顯示審薄鬧劇已經導致習近平聲望大跌,習班子開始為習民望擔憂,出書就是圖謀改善的一個具體的動作。 本來,人都會犯錯是人性的基本點,政黨同樣會犯錯,知錯就改誠懇認錯就能得到人民的諒解和支持。西方國家不提了,臨近的日本首相韓國總統,還有華人文化圈的馬英九曾蔭權李顯龍,哪一個不是知錯即改公開道歉? 記得《聯合早報》報道薄案一審,資深記者韓詠紅就點破天機,濟南法庭沒能提供薄實際的犯罪證據,按理說應當無罪釋放,但是這對於中共將會是無法承受的巨大面子損失…呵呵,不得不承認,新加坡媒體了解中國政治把脈中共心態是非常精準的。 看來,中共表現出的違反事實失去民心也要死保面子的頹廢迂腐的官場陋習,並不是源自中國傳統文化,而是共產黨永遠偉大光榮正確的夢覺夢幻。究竟中共的領導人們何時才能擺脫情願喪失民心還不肯認錯死不認錯的面子十字架?習近平若做到了,聲望就會自然提升用不着整個班子都在苦思殿想的謀劃如何設法提高習的民望啦。
聯合早報報道薄案一審,資深記者韓永紅就點明,法庭沒能提供薄實際的犯罪證據,按理說應當無罪釋放,但是對於中共卻是無法承受的巨大面子損失…呵呵,新加坡媒體了解中國政治把脈中共心態是非常精準的。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | “華僑海獅”揭“薄熙來的公開信”出自 | |
| 2012: | 解濱: 為高官維權還是為小民維權? | |
| 2011: | 為什麼篤信基督教的西方人對“敵人”那 | |
| 2011: | 卡扎菲之死與西方在中東勢力的衰落 | |
| 2010: | 不懼強勢!看當年中美較量之決策 | |
| 2010: | 耶魯大學教授陳志武:中國經濟蛻變 靠 | |
| 2009: | 沒有200萬美元的海外資產,不要考慮回 | |
| 2009: | deliver: 談談海歸及其心態問題 | |
| 2008: | 奧巴馬是變色龍,撒謊者者,政治投機分 | |
| 2008: | 社會主義好還是資本主義好? | |




