也谈“把在中国的每个人杀死”的ABC |
送交者: 俺是凡平 2013年11月11日14:43:22 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
看了一下万维上"ABC儿童圆桌会议节目事件"以及"11.9华人游行"的相关博文和众多评论,尤其是俺的两位好友阿妞和嘎拉哈兄的讨论,我觉得非常受益,便有感而发,也谈谈我对“把在中国的每个人杀死”的ABC。 首先我想把嘎拉哈兄的一段精彩深刻的评论作为我本文的文胆。借此要着重指出的是,嘎拉哈兄的深邃的思想、锐利的眼光、简明易懂诙谐智慧的语言,实在是华人中不可多见的弥足珍贵的思想源泉,下面嘎兄的原文又是一例。 ******************************************************************************************
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-11-10 15:30:17 小说中,独立思考的西蒙便是被当作“怪兽”被失去理性的野蛮的孩子们活活打死的,文明的秩序也正是被这种非理性的野蛮一点点摧毁的。
一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩 子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,代表着兽性、非理性与野蛮的一派 迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中的恶。1983年,戈尔丁因其 小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性,阐述了今日世界人类的状况”获诺贝尔文学奖。
我把这3分44秒看了又看,显然,这期节目的寓意是不言而喻的。于是,我 就不明白为什么吉米一句“这是一个有趣的想法”会触痛许多人的神经。首先,“interesting”在美语环境中,尤其在口语中,经常被用作是委婉语, 貌似褒义,实质多不同意。其次,若将吉米两次说的“interesting”联系起来看,“interesting”的意思更明显了,那就是“蝇王”。在 小说《蝇王The Lord of the Flies》中,蝇王是野蛮一派的孩子们献给“怪兽”的祭品——一个插在棍子上的猪头。这个猪头生满苍蝇,变成了一个巨大的蝇王。蝇王实际上是恶魔撒旦 “Beelzebub”名字的意思,寓意人性的黑暗面。因此,当看到许多人为吉米的“种族歧视言论”进行抗议时,我着实吃惊了。首先,我没有在他的 “interesting”中读到“种族歧视”的意思。其次,节目中唯一的大人吉米实际至少两次引导孩子们思考“欠债应不应该还钱”这个问题,若是明白 “蝇王”的意思,吉米的褒贬其实不言而喻。最后,若是再加上此节目的背景,这个脱口秀可以说好得令我惊讶,竟然能在如此短的时间里,将政治、人性两个这么 复杂的问题说得如此深入浅出,一般大学教授也难以做到。
在小说《蝇王》 中,孩子们都非常恐惧“怪兽”,甚至还为“怪兽”献祭。但其中有一位爱独立思考、勇于探索真相的孩子西蒙,意识到所谓的“怪兽”其实是孩子们自身。于是, 他独自去丛林中寻找“怪兽”的真相。在半路上,他与蝇王“意识对话”。蝇王告诉他,“怪兽”没在别处,正藏在孩子们的内心。在作者戈尔丁看来,社会的缺陷 要归结为人性的缺陷,他的作品便是要人正视“人自身的残酷和贪欲的可悲事实”,以医治“人对自我本性的惊人无知”。
****************************************************************************************** A) 吉米的本意 吉米的本意不仅没有辱华的意思,恰恰相反,他是在教育和否定那个小孩子“把在中国的每个人杀死”的idea。这里有两点值得注意,第一,吉米是在和孩子说话,和孩子说话的口气和成人之间的对话是完全不同的,换位思考一下,一个善于和孩子交际的家长是怎么和自己的孩子交流的,是启发式的教育,还是专断的否定和说教? 第二,这次节目的重要背景: 即“这是一个有趣的儿童圆桌会议版本 -----《蝇王》版本。(this has been an interesting edition of Kid's Table -- The Lord of the Flies edition。)”,对此嘎兄上面已经解释得很清楚了。 B) 如果对A) 吉米的本意没有疑义的话,那么断章取义对“把在中国的每个人杀死”这句单独的句子穷追猛打,我看不出道理和理性何在? 要说矫枉过正,那么请找一个更好的机会和理由啊。比如以前沙朗斯通说中国人遭天谴,或者说中国是个流氓恶棍遍地的国家,那倒都是好的多的理由(注1见文末)。现在这样对ABC杰米鸡蛋里挑骨头、蛮不讲理,人家虽然口头上道歉再三了,那是人的礼数和文明,可心里怎么看你? 这华人不是一群非理性的野蛮的感性动物还是什么? C) 和犹太人没有可比性 这里还是要引用嘎拉哈兄的一个一针见血的评论
【解滨说了,ABC能够拿以色列甚至巴勒斯坦这样开玩笑吗?能够对整个黑人或者西裔这样开玩笑吗?】
【华人一个很大的误区,就是在无视同其他族裔区别的前提下,仅仅比较相同之处。俺要问解滨的一个问题是:大陆华裔的背景同其他族裔一样吗? 大陆华裔的特殊性在于共产党当政的母国背景。】
----- 华人一个很大的误区,就是在无视同其他族裔区别的前提下,仅仅比较相同之处。俺要问解滨的一个问题是:大陆华裔的背景同其他族裔一样吗? 大陆华裔的特殊性在于共产党当政的母国背景。 - See more at: http://blog.creaders.net/bxie1/user_blog_diary.php?did=165525&page=2#sthash.97TQWp5m.dpuf
在这个问题下,阿妞和解大侠极其难得地和一帮一贯糊涂的中国人同样犯了一个两难的逻辑陷阱。一方面,你们声称你们的抗议和共产党当政的母国的野蛮专制、和那个野蛮国度里里外外的很多中国人"血洗东京"的野蛮没有很大关系,而是美国人自己的事情、
美国自身的价值观
美国自身的价值观
美国自身的价值观
美国自身的价值观。但是另一方面,你们却还是把族裔和出生国家作为论据,用”把在以色列的每个人杀死”和”把在中国的每个人杀死”作对比(即使A) 吉米的本意完全相反),来证明你们不断抗议的正当性的。
最后想说的是,
这句话总是对华人带有刺激性这个事实。
”把在中国的每个人杀死”这句话带有刺激性是这个事实,
本来道歉就是应该的嘛。
可惜退一万步说,人家即使有恶意,也恶意得太聪明。为华人争取权益和尊严,还是等下一个更好的机会,用理性的方式同时也是真正聪明的方式去争取吧!
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2012: | 嘻嘻,有一道菜叫滥炖,就像胡锦涛的18 | |
2012: | 德孤: 从一件小事看毛泽东的阴险 | |
2011: | 提前20年将三经济强国甩身后 中国的崛 | |
2011: | 美陆军将加盟空海一体战 三军联合对付 | |
2010: | 潘一丁:奥巴马不听老牛言、吃亏在眼前 | |
2010: | 汉奸蒋介石与日本黑龙会 | |
2009: | “强烈抗议”新浪博客管理员! 也适用 | |
2009: | 杨恒均:亚洲,你凭什么崛起 | |
2008: | 连环画《聊斋故事》【27】竹青 | |
2008: | 汉奸们应把舆论焦点从陈前总统蹲大牢转 | |