按人均算，美國人的收入至少是中國人的十幾倍。所以，美國人欠中國人的錢，是富人欠窮人的錢，儘管不少的中國人不承認，忒別是那些掌握宇宙真理的中國人。當一個富人想到自己竟然虧欠窮光蛋的錢時，心裡總會有點彆扭；若被他人提及，不管臉上光彩是否失去，情緒一定不會好。美國人對中國人的感受大抵如此。土豪們在美利堅的土地上撒錢時，美國人的感受如何，我不敢瞎猜，但應該不會讓那種情緒好轉。

     世界上的人都寧願美國政府守信用，但它有無打算償還它的對外債務，誰也不清楚。雖然美聯儲（FED）推出的量化寬鬆（QE xxx） 稀釋了那些外債，但賬面上的數字仍然存在。也就是說，平均每一個美國人還欠着中國約四千美元的債。

    小孩子對窮和富的感受理應不如成年人強烈，對數字也許不敏感，但他們仍然會從飯桌上的交談中，知道欠債的不舒服。被說欠債不光彩，要還錢更痛苦。借錢容易還錢難，多數美國家庭都有感受。房屋貸款躲不過，信用卡透支逃不掉，因為銀行是債主，美國人乖乖地還錢。如果債主是其他人，自然有選項。印鈔票是聯邦政府的招數，殺死債主是稚童想出的方法。ABC的節目，只不過播出了小孩子的話，但那算辱華嗎？

    我懂得，“把在中國的每個人殺死”，是非常敵意和仇恨的一句話。如果它出自小孩子的口中，其背後或許隱藏着某種社會因素，但我不認為它“辱華”，污辱了中國或中國人。因為我相信，中國（人）的自信沒有如此脆弱，中國（人）的行為沒有聖潔到如此的地步，以至於無忌的童言會傷害到尊嚴。

    我知道，有人把批評中國的空氣污染歸類成反華；統治中國的偉光正，在“摸石頭過河”時，自吹擁有“道路自信”；它在自吹擁有“制度自信”時，公布的維穩費用超過了國防開支；它築起網絡長城，封殺不唱讚歌的言論，從而維持自己的“理論自信”。偉光正的自信，如此便罷，可海外的“中國人”，特別是American-Chinese 或Chinese-American們，曾幾何時的“高等中國人”，自信是優秀的少數族裔，您的自信去哪裡了呢？

    白宮請願不無道理，遊行示威也無不可，過多的吵吵嚷嚷，恰好是膽怯和脆弱的表現。我認為ABC沒有辱華，它被迫為它的不謹慎而道歉，並痛下殺手砍掉了該節目；FED印鈔票，美國政府逼迫人民幣升值，從中國“偷走”了多少億美元，“中國人”，您遊行抗議過嗎？您白宮請願過嗎？