個人在成長的道路上會有各種各樣的“奇遇”，有些對人生沒有太大影響，有些可能影響人的一生，甚至毀滅了人生。至於後者，災難性的經驗，如心愛人突然離世，如女性被人拋棄，如被好友陷害，如事業失敗等等，會對人有一生的負面影響。反過來，有些經驗也許對人的一生有積極的影響，比如極端困難碰到雪裡送炭的義人，比如極其美滿的初戀，比如幸福的家庭生活，比如成功的事業，經驗，能改變人自己，也改變人觀看世界的目光。

最可怕的經驗，也許類似男人年輕時就被陷害入獄，交上一批壞朋友，從此沉淪，也許也類似少女被人強暴，從此自暴自棄。這些經驗，毀滅不了人的生命，但影響甚至毀滅了人的一生。

內心的痛苦，有時如此強烈，讓人寧可結束自己的生命。 甚至連外面看來相當幸福的人選擇自殺之路。

所以，對個人講，一切心理分析，都要從個人經歷個人經驗着手。

和人類似，社會，國家，民族演化過程中也有經驗的問題。社會，國家，民族常像一個永遠不死的人，如果不說永遠，也極難如鳳凰一樣從烈火中重生。 從這點將，經歷災難的社會也許比經歷災難的個人更壞，死可以結束個人的噩夢，但社會無法自殺。

一個社會如何從過去的迷夢裡面，過去惡的記憶裡面掙脫出來，古老文明如何從厭倦疲憊中再生，這也許是人類社會尚未解決的問題。

就算成功的經驗，在歷史演化中，也可能導致災難性的後果。 普魯士統一德國，最後才智遠不如俾斯麥的領袖把德國引入一次世界大戰，法國拿破崙的成功也許導致後一個半世紀的軍事災難。

在我眼裡，中國歷史上的災難對中國人的精神有不可磨滅的影響。

歐洲國家過去的對立，互有勝負，君主們又多有遙遠的親戚關係，平均下來，恥辱感，失落感也許還沒有那麼強烈。

雖然美國獨立戰爭讓不可一世的英國人栽了一個大跟頭，但英國人並不恨美國人，也許也有內在的心理原因吧！ 因為英國不恨美國，也許美國才有可能在一戰二戰援助英國，至今還是夥伴關係。

英法曾互相仇恨幾百年，德法也征戰多年，但互相仇恨的程度似乎遠不如中日之恨。又為什麼？ 如果不這樣，怎麼又現在的歐洲？

中國有不同的問題。 一種解釋是，中國曾被一些自己看不上的，自己征服過的游牧族反征服，就像家裡大小姐被下仆或自己請來的客人掠奪強暴。即使下仆或惡客最後死去，心靈的創傷極難恢復。如果大小姐被敵對世家搶去，心裡大概好受得多吧！

漢族是個相當驕傲的民族，在漢族眼裡，某種意義，至少在古代，“世界上”沒有幾個配當朋友平起平坐的國家。這也許讓漢族的災難更難堪，更無法解釋，所以我們自傲，所以我們自卑，所以我們認為周邊到處是敵國，所以我們認為周邊國家不少小丑，所以我們有強烈的受害者心態。

我們再也無法回到先秦的心態。

哀哉！

個人碰到心理危機，心理醫生可能多少提供幫助，一個途徑就是讓人把壓抑的，潛藏在內心深處甚至潛意識中的東西講出來，國家呢？社會呢？

美國人大談特談內戰和黑奴，暴露自己的黑暗一面，也許也是社會和國家心理治療的一面吧！

一點胡侃，特別希望反駁批判。