为骂人的中国球迷辩护一把

亚洲杯赛场上奏起日本国歌时，工体球迷齐刷刷坐下了，一片嘘声。球迷们在赛场上打出“还我钓鱼岛”的标语，比赛结束后球迷们在场外齐声高喊：“小日本，沙比！小日本，沙比！”据说还有球迷砸了日本大使馆和日本足球队的车。之后，日本媒体、海外中文媒体一片谴责之声。我悉心找了一下，翻遍了所有在日本发行的中文报纸，居然没有看到一篇为中国球迷辩护的文章。那么只好由我这个混混来为中国球迷们辩护一下，平衡一下舆论。

1.民族主义和爱国主义本身没错

骂人对不对？这是仁者见仁，智者见智的问题。民族主义的表现形式有很多，骂人只不过是其中的一种而已。骂人也许有错，但是民族主义和爱国主义本身并没有错。

民族主义和爱国主义是强国之本。纵观全世界，所有的军事大国和政治大国无一例外的都是民族主义大国。美国、英国、法国、俄罗斯...无一例外。中国如果想强大起来，就必须鼓励民族主义，鼓励爱国主义。在这个问题上千万不能像瑞典、瑞士、新西兰那种没出息的中立国家学习，瑞士那种国家永远不可能成为强国。中日争夺冠军的那场球赛，最令人激动的就是观众的嘘声，那么的整齐，那么的豪放，如果能够永远这样团结一心，中国何愁不强。

表达民族主义的方法很多，骂人毫无疑问是比较容易受攻击的一种。但是这无所谓，骂人比打人好多了，美国人表达民族主义的方法是打人，看科索沃不顺眼就打科索沃，看阿富汗不顺眼就打阿富汗，看伊拉克不顺眼就打伊拉克，轰炸婚礼，残杀儿童，美国人表达民族主义的手段比中国球迷低级多了，不骂美国人，反倒骂中国人，这种人是崇洋媚外的走狗。

2.中国人有表达愤怒的权利

日本强占钓鱼岛，首相小泉纯一郎参拜靖国神社，以及东京都知事石原慎太郎要求日本天皇从明年开始参拜靖国神社...这些都引起中国人的愤怒。既然石原慎太郎可以肆无忌弹的辱骂中国人是“支.那.人”，既然日本官方可以为石原辩护，说石原慎太郎有他言论自由，那么中国球迷们为什么不可以使用一下自己的言论自由呢？为什么不可以自由地表达一下愤怒呢？

日本官方长期以来有一个宣传策略，只要提到二战，就把自己打扮成受害国的样子，日本媒体总是播放日本人民如何受战争之苦，老百姓如何不得已而参战，原子弹爆炸是多么的惨，可是日本媒体却只字不提那场战争给中国人民带来的痛苦。中国东北发生的日军遗留毒气弹伤人事件，日本媒体也是一律不报道。日本人的年轻人长期受官方洗脑，根本不懂中国人为什么反日，也不懂中国人为什么反对参拜靖国神社，他们脑子全都变傻了，中国球迷们管他们叫“沙比”是很确切的称呼，虽有辱意，但也算客观。

3.要的就是当面骂

小说《四世同堂》中祁瑞全对钱先生说过这么一句话：“侵略者要是肯承认别人也是人，也有人性，会发火，他就无法侵略了！日本人始终认为咱们都是狗，提着打着都不吭一声的狗！”

在《四世同堂》的年代，中国人不敢当面骂日本人，我们那时候受辱。但是现在不同了，我们宁可辱人，也绝不受辱。什么是大国风范？横行霸道就是大国风范。中国人经过了八年抗战，打败了日本人，为的就是扬眉吐气，为的就是能当面骂小日本。政府没有任何资格要求民众保持理智，中日之间要想实现和平，第一件要做的事情就是要打掉日本人的气焰。

我认为这次亚洲杯足球赛是成功的。比赛开始后，我在东京街头转了一圈，路边的商店里几乎都在播放比赛实况，连咖啡馆里都挤满了看球的顾客。日本人过去从来没有这样关心过足球，正是中国球迷的反日情绪，使日本人普遍关心这场比赛。小泉内阁上台后，中日关系骤然恶化，日本的政客一直试图对日本国内掩盖中日关系紧张的事实，没想到这层美丽的窗户纸，被亚洲杯球赛给捅破了，由此，中日外交危机暴露无遗。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，中国人为什么那么反日？的确该让日本人民好好想一想了。这个窗户纸捅得很好。

4.日本完全可以不参加2008年北京奥运会

既然看不惯反日情绪，那么日本完全可以不来参加2008年北京奥运会嘛，只要日本继续对华强硬政策，中国人民的反日情绪就不会变。我们欢迎约旦、泰国、伊朗等等友好国家参加，日本不来，奥运会也照样开。

奥运会从来就是政治斗争的一部分。1980年苏联莫斯科举办第22届奥运会，美国、日本、联邦德国、加拿大等国就拒绝参加。1984年的美国洛杉矶举办23届奥运会，苏联以及14个东欧社会主义国家也拒绝参加，以此作为美国拒绝参加莫斯科奥运会的报复。那么中国北京2008年办奥运会，日本也没必要强迫自己来参加嘛。既然中国人民的反日情绪客观存在，不以日本政府的抗议为转移，那么日本还是不来参加比较好，让小泉首相在靖国神社里给你们办个小奥运助兴去吧。

5.奥林匹克精神与马克思主义相悖

马克思主义认为，运动是绝对的，静止是相对的。人类社会的发展过程就是阶级之间相互冲突的过程。社会从根本上说是动态的，而不是静态的。阶级冲突是引起社会变迁的原因，冲突使人们在相互作用中联系在一起。马克思认为，至今所有一切社会的历史都是阶级都阶级斗争的历史。而暴力，正是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。

而奥林匹克精神与马克思主义正好相反。《奥林匹克宪章》中说，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。这实际上是相当理想主义的，很不现实。

阶级之间虽然会出现妥协、友谊，但那只是暂时的，相对的；从历史发展的进程来看，团结只能在同一阶级内出现。不同阶级之间的矛盾和冲突才是长期存在，不可调和的。比方说，日本与中国的钓鱼岛之争，难道是因为不够互相了解吗？不是，中日之间的冲突完全是利益使然。美国与伊拉克在石油市场上有什么公平竞争吗？没有。枪杆子里面出霸权。2000年悉尼奥运会开幕式上，北朝鲜和韩国体育代表团聚集在同一旗帜下的场景令人感动，但是奥运会结束后，朝鲜半岛立即回到现实的冷战状态。

中国参加与申办奥运会的决策毫无疑问是正确的，我不打算反对。但是中国千万不能忘记，奥运会编制出来的和平烟雾是用来迷惑敌人的，自己决不能晕头转向，不要以为办了2008年北京奥运会，中国与美国、日本就实现和解了。