這大概是個很雷人的題目。

中國皇帝不是一個好職業，拋開風險不說，就算盡職需要的工作量來講也不是一個好職業，難怪皇帝裡面可以成為“好皇帝”的不多，除去開國皇帝為，宮廷培養的皇帝肯勤勤懇懇當皇帝的少，能當好皇帝的更少了。

我很奇怪，中國皇帝為什麼不對自己工作環境生活環境做根本性的改變？ 我也奇怪，為什麼有那麼臣下還冒那麼大風險要當皇帝，一笑。

臣子要當皇帝，多大程度是自己的野心？多大程度歸結於部下的野心？有多大程度處於“君疑臣懼”自保而已？ 這又是一個好問題。這裡不談。

從工作性質講，皇帝基本是個文職人員。要盡職的話，看不完的公文，處理不完的事物。 像康熙那樣非常自律的人，知道一日事一日畢，不能留給第二天的極少。 從人性而言，不是所有人都對讀公文處理公文感興趣，但皇帝職責就是日復一日讀那些“枯燥無比”的公文，沒有假期，沒有替補，不管你天性如何。

難怪偷懶的皇帝那麼多！

從生活環境講，中國皇帝猶如做監獄，除了開國皇帝，大都生活在紫禁城這個監獄裡面，每天三點一線，沒有多少“自由”。 偶然逛次故宮當然不錯，但讓我幾十年生活在那麼幾個宮殿裡，我很猶豫。

有人說，至少皇帝女人多。但除了性慾極強的人，男女關係最大的樂趣在於調情，如果對方青少年就進了皇宮，個個呆如“木頭”，不知風情，又有何樂趣？ 成為，皇帝能從宮廷中女子所得甚少，而宮廷女子如果能攀上皇帝所得深大，所以皇帝沒有捕捉獵物的興趣，宮廷女子倒有捕捉獵物的動機，這樣看來，皇帝更接近配種用的雄性動物，每天為他人作嫁衣裳， 何苦呢？萬曆寵信鄭氏並非無因。

男人需要定期炫耀自己的成就，但就中國皇帝而言，至少後宮罕有知音。現代社會，能找到談政治社會的女性朋友已經不是一件容易的事情，古代呢？

人生一大樂趣是朋友。但中國皇帝沒有朋友。中國皇帝甚至缺少和自己年齡相仿地位近似的少年伴侶。周邊儘是低檔次的太監或宮女，連玩都沒得玩，老師又常常是一些年齡大好多，頗有代溝的酸儒，不被帶歪或憋出精神病真是奇蹟！中國皇帝親近太監不是偶然的。人就是人，環境如此，可惜，儒生不了解這點，或想不出改變的辦法。

從上面說的，皇帝成長的環境和他要面臨的責任業務實在不相襯，不要說古代皇帝，就把我送到這種環境，我也未見的能克服種種毀滅人性的考驗和誘惑，順利成為一名合格的帝國第一號公務員。

很多皇帝放蕩或喜歡虐待弱者，大概也是一種發泄。

奇怪的是，秦後兩千年，除了像廢帝或正德這樣的叛逆青年，皇帝和皇族從來沒有試圖改變自己的生活環境和工作環境，至少只有零星反抗而沒有具體運動。 “皇帝”對自己尚且如此，又如何能關懷百姓，挑起皇帝的重任？

下面是對歐洲宮廷的吹捧

歐洲君主，至少不需要被圈養在宮殿裡面，至少有少年遊伴，至少還有沙龍社交，能讓人有適當交際，至少可以通姦找情人，甚至和臣下競爭情人，至少周圍還可能有些比較上檔次的僕人（很多本身就是貴族出身）。歐洲帝王裡面瘋子也不少，但依我看，童年少年生活環境比中國皇帝正常多了。成年後似乎工作量也沒有中國皇帝那麼大。

歐洲日本封建社會，貴族從幼年就有少年伴侶，關係常常可以維持終生，從政後這些人也常成為可依賴可用之人。從教育的角度，人性多了。

我作為IT行業混飯的老油子，如果歐洲宮廷和中國宮廷同時招募帝王，我大概會選歐洲而不選中國，雖然理論上中國皇帝帝王遠高過歐洲君主。一笑。

請鼓吹中國專制好的博友，特別自稱滿族多爾袞後代的金復新博三思。