美国现在无法抑制中国崛起，根本原因可能就是在工业总产值上。 据说中国工业总产值是美国的两倍这个数字本身并不能说明太多的问题。 满清产值不是也曾经是英国的两倍吗。 早年资本主义的利润主要来自效率， 蒸汽机代替马车效率高了数百倍， 但是，今天资本主义的利润主要来自垄断。 也就是说我有的你不能生产，比如印度阿三买飞机，那是不能讲价钱的。 薄熙来说中国也曾经用一亿条裤子换一架飞机。
中国可怕的地方是美国已经没有什么工业产品可以垄断了。 苹果手机确实可以垄断，但是， 那个垄断全靠欺骗冤大头土包子，没有苹果手机对中国人生活不会造成任何不良影响。 美国可以垄断航空发动机， 可是，美国不敢垄断，因为越垄断中国自己的发动机生产的越快，这样美国人的垄断利润空间就越来越小了。 除了航母之外，中国什么都能生产， 但是，即便是航母关键技术，美国也不敢那么自信说中国不能生产， 不信大家看看这个照片，猜猜是什么东西
，
金灿荣说话很幽默， 说美国奥巴马政府特别憎恨带路党， 因为他们每天报告说中国马上垮台，然后吹牛说自己可以带路， 但是实际上中国既没有垮台， 带路党除了把自己锁在狗笼子里等待狗粮之外啥也没做。 他们还不如轮子泥， 因为轮子还跑到论坛上到处刷屏， 不管有用没用，总还是做了点shiqing.
美国需要担心的还有另外两件事， 第一，失去垄断利润之后美国就没有再生能力了， 比如美国的铁路，破旧不堪已经无力修复， 资本家贪婪无度，在外边找不到垄断利润只好欺负自己的政府， 美国要修中国那样的高铁美联储就不等不增购1干台高速印钞机。 而美元的信誉怎么维持？ 所以美国现在的办法就是打嘴炮，抓住或者制造一次中国铁路车祸扑天盖地地宣传， 让美国百姓不敢要求坐高铁。
大家看看美国低速铁路翻车的现场救援， 哎， 能说什么， 一张图顶一万言。 美国确实没落了。
以前我曾经写过一个文章，说美国权贵民主的前提是对外掠夺， 因为资本追逐利润必然导致资本集中， 然后必然导致经济危机， 而二战以后美国的避免经济危机的办法都是对外输出矛盾。 利用挟持其他国家的贪官实现《美国印钱中国涨价》的把戏。 但是， 美国没落之后， 霸权与垄断利润没有了， 美国会变成什么样子？这就是我说的美国第二个问题， 失去垄断和掠夺能力会加剧国内矛盾。 大家再看看这个照片：
这位女士抢夺的好像是23寸的彩电，并且是美国繁华的曼哈顿。 能说什么？这个矛盾无法化解。 落后国家如泰国数万选票砍人头， 权贵都会变成买办这的道理已经说过了。 美国落魄之后也会数完选票砍人头。
前边说当前资本的利润主要来源于垄断， 但是没有说另外一个问题。 18世纪的时候社会主要矛盾是生产能力不足， 所以提高生产效率就能解决社会问题。 这个时候资本追逐利润于百姓需要物质需求的目标是一致的， 虽然资本家剥削工人了， 但是， 资本主义的残酷竞争还是促进生产力的发展。 到20世纪问题就来了， 两次世界大战的诱因已经不是生产效率不足了。
阿妞骂我支持希特勒， 其实，研究希特勒能够研究资本的本性为啥会导致战争， 我对历史中的单个人和人品是不留心的， 我喜欢研究人物背后的必然规律。 拿希特勒来说， 一战之后德国战争赔款一无所有， 马克贬值数十万倍，英法美的清洁工去了德国可以用俩馒头包三个二奶 （夸张了点）。 德国没有资本了， 按资本运作方式当然只能出口女人给战胜国当二奶了。当年的德国不缺原料，不缺少技术工人，不缺少需求市场，不缺少技术，就是没有钱。 但是希特勒发明了经济组织方式， 不要资本，国家直接组织生产。 德国率先走出经济危机。 当然，希特勒这种生产方式让资本家很不爽， 让资本主导的国家很不爽， 当年列宁革命以后苏联也曾经让其他国家不爽， 中国革命之后美国也很不爽，朝鲜战争的根源就是害怕社会主义成为一个可行的替代资本主义的社会模式吗。 这就是所谓的意识形态之争。 美国人会在乎中国是不是有人权？ 美国身边的墨西哥咋不去关心一下。
美国经济能不能好起来， 我说不能， 除非再造10艘航母，把中国打烂。 这是美国的牟利方式决定的， 中国汪洋同学想当二奶， 可惜给太监做手术的医生已经绝迹了，并且汪洋同学也忍受不了疼痛，所以只能抹点口红装嫩， 美国是不可能要中国这个二奶的， 因为美国现在的问题不是性烦恼而是肚子饿。
有人说美国技术力量雄厚， 没准发现新技术。 我说， 不发现新技术还好， 发现的越多，美国的制度崩溃越快。 看看底特律就知道了， 美国的经济问题不是什么工业转移， 而是工业化机器人代替手工。
机器人代替手工作业能够降低企业的成本， 但是同时必然减少对工人的依赖。 美国奥巴马呼吁企业回归美国， 但是， 回归美国的企业能给美国带来繁荣吗？ 根本不可能， 因为回归的企业必然是技术密集，可以用机器人替代人工的企业， 绝不可能给美国带来多少就业。
美国就业为啥这么重要： 简单， 就业决定了百姓手里有没有钱， 也就是有没有需求。 靠食品卷维持百姓的需求不要说资本家和中产们不愿意， 领食品卷的人也不开心， 何况，美国食品卷都转成美国国债了， 有钱的银行家不愿意支付这笔钱，中产们是不是象大观园里的贴身丫头， 看不起干粗活的伙计， 但是月供少了也会有怨言， 当然他们发泄的目标绝对是干粗活的伙计而不敢对主人瞪眼的。
世界的出路在哪里？ 其实在中国， 当然， 不是温家宝这种贪污27亿之后还指责中国体制要改革的中国， 而是一个把官员品质于制度分开研究以后的中国。 再简单一点说： 西方制度已经落后于生产力的发展， 开始阻碍生产力发展了， 随着技术的进步， 现在社会要开始研究怎样不纯粹为利润而生产。 这一点上中国经验是独一无二的。
阿妞如果看到这篇乱文不要腹诽什么大跃进饿死几千万， 我即便接受了你的观点，也会说那个年代生产力不够发达，信息收集能力和计划能力都不足， 同样一个制度在那个年代就算是失败的， 不适合的， 今天， 具备了技术能力， 信息收集能力和计划能力， 工业产值超过美国两倍的条件下，中国的制度是比美国优越的， 因为中国的短板是微观管理， 而美国的缺陷是无法补救的根本制度缺陷。
