如果中国工业不改变生产模式，不加大对环境保护投资，雾霾只能越来越严重。

中国消耗资源实在太厉害，BP世界能源统计报告2011显示，中国是世界上煤炭产量最大的国家，煤炭产量32.4亿吨，相当于18亿吨油当量，25.6亿吨标准煤，占世界比例高达48.3%。2012年煤产量又增加一成。2012年中国水泥产量达到22.1亿，占世界总产量60%，等等。

中国要再这样下去，也许还没有等打败日本，就害死自己。

我得承认，大陆政府不是没有关闭一些旧式钢厂或水泥厂，但显然，决心不够大。为什么不够大，可能又和要保GDP增长有直接关系，政治因素远大于技术因素。

我以前提到，如果过去三十多年，大陆真重视环境，宁可每年牺牲二个百分点增长保环境，那么现在的环境会好得多，但整个国民产值也许只有现在一半，和日本相仿， 无法如此牛气。但牛气是有代价的。

我其实一直不太明白大陆的选择，大陆真到了十分危急的关头，必须不顾一切似乎把经济搞上去？ 每年降低二个百分点，原来2014年能达到的指标2024年才能达到，又如何？ 在这十年会亡国？

就好像一个人要报复街坊其他孩子的欺负苦练。 苦练搞上去没有错，但要是大量服用可以帮助肌肉生长的激素就未见得是好事了。

环境一旦被污染被破坏，恢复起来就很难。 先秦以来，中国一直在破坏植被，这种破坏如果不说完全不可逆，也基本不可逆。也许因为气候温暖，周朝黄河流域森林很多，也有象等大型哺乳动物，当然，现在既无森林，也罕有野生动物。

有人提到英国治理伦敦的经验。英国治理伦敦雾治理不错，但代价可能是英国再也不以制造业著称。英国曾是世界第一煤炭大国，1913年煤产量到过2.93亿，现在全年煤产量不过一千多万。

中国要能把煤炭产量压回到2004年19亿多吨，想必空气质量大为改善，但事情有利必有弊，GDP也要大受影响。成为世界工厂光荣是光荣了，别人奉承时也大可以飘飘然一番，但值得吗？ 速度放慢一些不好吗？

现在雾霾如此严重，不仅证实环保工作者多年前警告有理，似乎也说明中国发展模式对环境破坏已经到了无论如何很难再忍受再漠视的地步，这是大陆领袖面前一个极其严峻的问题。

某种意义，习近平也是运气不好，胡温终于把球传到他手上，而他和李克强大概传不到下任手里， 中国政府整个经济决策也许必须做出戏剧性的转变。

请参看另一篇

http://blog.creaders.net/guayan/user_blog_diary.php?did=168011