平壤宮廷殺戮，血濺習近平

陳破空

12月8日，平壤，金正恩主持政治局擴大會議。會上突然宣布：與會的朝鮮政壇二號人物、有“攝政王”之稱的張成澤是“叛徒”。軍人隨即進場，心款ヮブ�蠑n�当场将张逮捕，蛡b牖岢　４穩眨�朝鲜官媒公开播撤d庖換�脣偓菱Q瀾緹�骇�

侄子殺姑父，金正恩殘酷殘忍殘暴

而更令世界驚駭的是，四天之後，朝鮮官媒宣布：經軍事法庭審判，判處張死刑，立即執行。小道消息中，有說張被機關槍掃射死，有說張被餓狗活活咬死。

作爲金正日的妹夫、金正恩的姑父，素以精明幹練有爲着稱的張成澤，早就成爲朝鮮執政黨內的實權人物；2011年12月，臨死的金正日突然擢升張成澤爲大將，其意，乃是加封張爲“顧命大臣”，遺命爲“攝政王

”，輔佐金正恩登基。然而，僅過了兩年，平壤宮廷就上演血腥一幕：新君謀殺“顧命大臣”，幼主誅殺“攝政王”，侄子殺死姑父。作爲一個世襲的嗜血獨裁者，金正恩的殘酷、殘忍、殘暴，毫不遜色其祖其父。

張成澤的主要罪名，是“反黨反革命”，這是中國人耳熟能詳的罪名，就是“篡黨奪權”的代名詞。讓人立即聯想到毛澤東當年加諸於其同僚劉少奇、陶鑄、賀龍、林彪等人頭上的罪名。共産專制政權，具有驚人的相似。

張成澤政變陰謀，並非空穴來風

毛澤東指控劉少奇等人，多屬莫須有的罪名；而金正恩指控張成澤有“

政變陰謀”，卻並非都是空穴來風。據張招供：“政變時期尚未確定。不過，我打算到經濟完全癱瘓、國家瀕臨崩潰的時候，把我的機構和所有經濟機關集中於內閣，並由我來擔任總理。我想，如果我出任總理後，拿出以各種名義籌措的龐大資金解決一些生活問題，人民和軍隊肯定會喊我的萬歲，政變也就順利完成。”“我準備利用有私人交情的軍隊幹部或親信，動員他們手中的武裝力量。如果今後群瀉途�日f納�活进一步恶化，或许军队也会赞同政变。￠]懦腥希赫�睖Z畝韻螅�正是“最高翑碳人”�

不排除張被屈打成招的可能性，但相關指控與張的招供，之於朝鮮局勢，卻相對靠譜。韓國媒體補充報道內情：張成澤打算扶持金正男，取代金正恩。而早有傳聞，張成澤偏愛金正男，視若己出。

中共緊急進兵朝鮮，卻晚了一步

金正男，金正日的長子、金正恩的同父異母大哥，曾經是繼位的第一人選，卻因鬧出持假護照入境日本而遭日方逮捕的醜聞（2001年），旋即失寵。隨後避居中國澳門。2011年，金正日死亡，金正恩繼位，金正男從澳門移居北京，受到中國當局嚴密保護。避居中國的金正男，時不時公開發聲，嚴詞抨擊金正恩，明顯得到中南海的默許或慫恿。筆者早就點破：北京圖謀以金正男取代金正恩。

就在韓國媒體發出朝鮮政局異常、張成澤可能陷落的消息後，中共派遣第39集團軍三千多官兵，以訓練爲名，向長白山中朝邊境方向緊急移動。中方意圖，隨時進拔朝鮮，介入其內爭，干涉其內政。但中方明顯晚了一步，未能趕上平壤宮廷劇變，轉眼之間，張成澤已身首異處。

此時，至少有兩名朝鮮副總理、張成澤的親信，已藏身中國避禍。張成澤被殺後，曾與金正男保持電郵往來的日本《東京新聞》編輯五味洋治披露：中國政府陡然提升對金正男的保安級別，貼身警衛和汽車均增加了兩倍。

張成澤想當朝鮮的鄧小平

金正日死前兩年間，張成澤多次陪同他出訪中國；金正恩繼位後，至今未能出訪中國，仍由張成澤率團訪中。

與中國的這層關係，也讓張成澤想入非非，以爲自己能做朝鮮的鄧小平：架空最高領導人，自己抓牢實權，如鄧小平架空華國鋒；進而行廢立之事，大權獨攬，如鄧小平廢華國鋒、立胡耀邦；然後推行中國式的“

改革開放”，如鄧小平那般，以“改革之父”的名號，垂簾聽政。

金政權披露張成澤的野心，有這麼一段：“張成澤幼稚地認爲，他以卑劣的方法篡奪權力後，‘新政權’可以借其被外界認爲改革家的醜惡嘴臉，很快能得到外國的‘承認’。”這裡的“外國”，仍然指中國。

政變計劃，三方合謀

昭然若揭的是，涉及張成澤的政變陰謀，其實是張成澤、金正男與北京的三方合謀：企圖裡應外合，以非常手段推翻不聽北京使喚的金正恩，改爲扶持金正男，建立完全聽命於北京的平壤傀儡政權。

然而，金正恩並非華國鋒，張成澤也非鄧小平。當初的華國鋒，雖曾有過粉碎“四人幫”的果敢，面對老辣的鄧小平，卻已渙散了鬥志。金正恩，秉承金日成和金正日的餘威，又獲益於朝鮮壓倒性的個人崇拜宣傳，只要他鬥志不墜，就仍具威力。果然，金正恩手起刀落，張成澤人頭落地，血濺七步。

張成澤夢碎，也是中南海夢碎。張成澤被殺，中南海遭受至少四重失敗：在張成澤與金正恩的政爭中押註失敗；在朝鮮培植中國勢力的苦心經營失敗；企圖向朝鮮輸出中國模式失敗；近兩年的朝鮮政策失敗。

張成澤被殺，中南海遭受四重失敗

第一重，中南海自以爲，有張成澤在平壤做內應，有金正男在北京做備位，以財大氣粗的大中國壓倒貧困交加的小朝鮮，卡住金正恩的脖子，不在話下，故而老神在在，以爲穩操勝券。卻未料，看似乳臭未乾、少不更事的金正恩，竟先下手爲強，以突襲手段，搶先滅掉張成澤 。

第二重，金正恩殺了張成澤，還大肆撲殺張成澤黨羽，斬盡殺絕、斬草除根。意味着，朝鮮的“中國勢力”再遭重創。這是曆史上的第二回。上一回，是金日成年代，大舉清洗“延安派”，讓毛澤東乾瞪眼。

第三重，那種以“改革開放”爲名、鞏固一黨專制的“中國模式”，向朝鮮的推廣，歸於失敗。張成澤被殺後，金正恩當即召回了在中國的所有朝鮮商務人員。朝中經貿關係，可能推倒重來。

第四重，金正恩上台後，中朝關繫緊張，朝鮮又搞核試爆，中共兩度參與聯合國決議，予以譴責；金氏政權反唇相譏：“某些大國甘當美國傀儡”。中共試圖把朝鮮拉回由北京主導的“六方會談”，金正恩全不買賬。中共喉舌《環球時報》，刊文建言：“朝鮮一定要爲此付出沉重代價，它從中國得到的各種援助理應減少。”習近平當局果然收緊對朝鮮的援助，比如糧食，不再無償供給，朝鮮需出錢購買。長期被中共寵壞慣壞的金氏政權，突遭斷糧斷奶，其窩火可想而知。

同期，中國官媒曾報道金正恩可能整容的消息，金氏政權爲此發出惡狠狠的威脅：“膽敢觸犯民族最高尊嚴的敗類，無論他在天涯海角也要追蹤到底，予以毫不留情的懲罰。”

濺了一臉血，習近平強自鎮定

金正恩指控張成澤“賣國”，具體證據：“廉價變賣國家資源”，明顯針對中國，因爲中國是朝鮮礦産的最大買主，以低於市場價收購朝鮮礦産；又指控張“以50年爲期向外國出賣羅先經濟貿易區的土地”，“上了掮客的當，讓朝鮮背上沉重債務。”這裡的“外國”，指中國；“掮客”，指中共當局。

張成澤與金正男，都曾公開稱讚“中國模式”，即一黨專政下的改革開放。金正男聲言：“不實行中國式改革開放，朝鮮沒有出路。”張成澤則成爲在朝鮮倡導和落實中國式“經濟特區”的帶頭人。

金正恩殺死張成澤，濺了習近平一臉血。中共當局卻強自鎮定，聲稱：“這是朝鮮內部事務。”《環球時報》更強顔歡笑，自我解嘲：朝鮮殺張批張未必影射中國。自慰的《環球時報》，還有這麼一段有趣的文字：“中國和朝鮮在很多年以前就走上不同的國家發展道路，兩國基本不具有政治、經濟的可比性，世界上也很少有人把中朝兩國做這樣的對比。經常有人這樣做的地方大概只有中國互聯網。一些人把罵朝鮮當成指桑罵槐罵中國的一種發泄……”中國網民把中國命名爲“西朝鮮”，竭盡嬉笑怒罵之能事，着實讓中南海難堪至極，恨不能有地縫鑽進去。

北京力挺，反而給張招來殺身之禍

倒是《環球時報》主編胡錫進，將北京真實而驚悚的感受，流露無遺，他說：“張成澤被執行死刑，震動。我相信全世界的人聽到這個消息，都會感覺很不舒服。”又是這個曾建議中南海冷遇金正恩的《環球時報》，如今，竟迫不及待地建議：“中朝都應爲促成金正恩早日訪華積極創造條件。”而金正恩上任兩年來，北京故意冷澹，多次拒絕其訪中要求。

北京不但有意冷遇金正恩，還有意冷遇金正恩派往中國的特使崔海龍，相反，故意熱情款待張成澤，刻意向平壤傳達一個信息：我們只相信張成澤，不相信其他人；只有張成澤，才是溝通中朝關係的不二人選；金正恩必須倚重張成澤。

北京自以爲得計，喜惡由己，卻反而給張成澤招來殺身之禍。正所謂：“機關算盡，反誤了卿卿性命。”隨着親中派首領張成澤人頭落地，“鮮血凝成“的中朝關係，勢必進一步惡化；中共對朝鮮的影響力，將大大減弱，或化於無形；所謂盟友關係，名存實亡。

張成澤死於利益之爭？筆者不信韓國版本

12月下旬，韓國情報機構和若干政要放出張成澤被殺的另一個版本：張成澤集團因控制煤炭、螃蟹和蛤蜊利潤，而與軍方發生衝突，金正恩調集軍隊奪回這些行業，並處死張成澤及其親信。筆者對韓國版故事深表懷疑。這更像是首爾釋放的煙幕彈，掩蓋韓國捲入張成澤政變計劃的疑點。

北京、張成澤、金正男三方合謀的政變計劃，極可能，也得到了韓國當局的支持。近些年，中共御用學者多次放言：朝鮮半島統一的路徑，已經沒有懸念，那就是，最終將由韓國統一朝鮮半島。而韓國學者則說：沒有中國首肯，朝鮮半島很難實現統一。在這背後，北京與首爾似乎達成了某種默契：由北京扶持一個親中而又對韓國無害的政權，並最終接受韓國對朝鮮半島的統一，北京開出的條件是：統一的大韓民國，將與中國親善，不再保留美軍基地。事實上，這些年，東北亞出現十分弔詭的錯位現象：韓國與中共接近，而朝鮮向日本示好；中韓聯手反日，而日朝各自防中。其幕後，大有文章。

（原載香港《開放》雜誌，2014年1月號）