陳光標的“中國首善”罩着多少陰霾?

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百八十一

看到某常委大人所做“推動形成奮發向上、崇德向善的強大力量”的講話時，簡直是悲喜莫辯：中國德與善的最高境界，莫過於有着“中國首善”之稱的陳光標。而若陳光標是個假貨，中共豈不是號召國人要以弄虛作假、甚至全民偷稅為榮嗎？

那麼，陳光標究竟是不是與同樣出產自南京中醫學院的陳光誠一樣，是個“三假貨”（顧曉軍先生語）呢？我們不妨從一些數字着手，一探“中國首善”的究竟。

陳光標聲稱自己的黃埔公司累計拆遷面積是2億平方米（可查的資料，該說法最早出現在2009年2月，即陳光標的公司成立6年之際），個人擁有資產50億。他自稱每年會捐獻出50%的利潤，這意味着陳光標在不偷逃所得稅的情況下，總利潤也會超過100億。又根據他自稱95%的拆遷工程利潤率只有5%，可倒推出其總收入約2000億。即表示陳光標“比吃屎還難”的拆遷工程，每平方米拿到的拆遷費用約1000元。

每平方米廢舊拆遷費用高達1000元。若真如陳光標所說拆遷成本95%的話，表示黃埔公司2000億營業額中，成本為1900億元。即使按照2億平方米是十年的拆遷總量計算，每年200億營業收入中，成本就占了190億元。

通過相關資料可知：黃埔公司約有4500名員工，即使按月平均工資5000元計算，年工資支出約3億元。公司擁有600余台大型設備，價值約50億。無法得知陳光標從德國進口的這些先進設備是耗油還是耗核燃料，就且按所有設備壽命只有一年計算。3+50=53億元，則陳光標的190億元拆遷成本中，仍然有137億元沒有着落。這麼龐大的成本沒有出處，而陳光標又是個中南海認定的絕對道德高尚的人，他根本不可能私吞。這是否意味着這些錢都變成“灰色收入”回流進了與拆遷工程有關者的口袋裡去了呢？

以前的文章中，石三生曾經闡述過中共為何縱容現金泛濫的根本，無非就是要為“腐敗治國”打開方便之門。從海軍副司令員王守業到才落馬的呼和浩特原鐵路局副局長任正非，家中堆積現金動輒過千萬元。陳光標為何這麼願意以現金顯擺其財富？除了炫富，有沒有可能是為了行賄方便呢？不然，為何每年有100多億的成本不知來源與去向？

陳光標的公司運營成本不可捉摸，加上其公司連年虧損、無須繳納企業所得稅（據報道：陳光標的公司“2003年黃埔公司銷售收入783萬元，利潤309萬元。但從第二年開始至2009年的6年間，該公司一直陷入虧損狀態。2009年虧損達1696萬元。而工商資料同時顯示，該公司的銷售額從未過億，其中2007年銷售額為920萬元、2008年銷售額為4229萬元、2009年銷售額僅為3296萬元。”），再加上國家領導人的極力吹捧，陳光標的公司簡直成了一個漂白黑財的完美金窟。

為什麼略微有一點財務常識的人們都可以一眼識破陳光標的鬼話，全國還有那麼多媒體包括央視要為陳光標唱讚歌、人民大會堂要為陳光標開設“全國道德模範事跡報告會”呢？不言而喻，這是一個狼狽相得益彰的利益交換：在溫家寶等國家領導人的吹捧下，有着“中國首善”偽裝的陳光標已然練就了金剛不壞之身。而陳光標一旦金剛不壞，則其與各地政府之間每年百億甚至更多的拆遷利益輸送便成了一個無人敢碰的保險柜。

就讓我們從兩例網絡上公開的拆遷案例，看看陳光標“比吃屎還難”的拆遷工程中可能蘊藏着的巨大腐敗吧。

例一：2013年10月23日， 淮安市清浦區西南化工片區8-2地塊進行競價拆除，按規定程序組織了競價，競價結果公示如下： 地塊一項目第一成交候選人: 淮安市國安拆除有限責任公司，成交金額（每平米）: 壹拾叄元陸角整（￥13.6）；地塊二項目第一成交候選人: 淮安市國安拆除有限責任公司，成交金額（每平米）：壹拾肆元零壹分（￥14.01）

例二：2010年7月19日下午，常州常隆化工廠、常宇化工廠房屋拆除工程，常州旺達拆房公司、常州古兆公司分別以330.2萬元和38萬元中標。

例三：廣州市湛家大院地塊地上建構築物拆除工程，建築面積約為4500平方米，是一棟框架結構的八層樓。招標控制價約28萬元。即每平方米62元。

通過以上三例可以看出，在正規的招標中，拆遷工程每平方米拆遷價連百元都不到。陳光標動輒就是每平方米500元（按他自稱近百億營業額計算）、1000元甚至更高的巨額拆遷價，都是如何拿到手的呢？他自己都承認公司95%的拆遷工程都是二手三手。這是否也意味着陳光標得到的拆遷工程基本上都不是通過招投標程序取得？各地政府放着不足百元的拆遷公司不用，繞開公開招投標程序、以高出幾十倍上百倍的拆遷價層層轉手找到“中國首善”陳光標去拆遷，難道都是吃了屎的緣故嗎？

【石三生 2014年1月5日 星期日13:44 夢之國】