最近ICIJ公布調查報告，聲稱他們手裡有250萬件文件。

當然，在離岸公司註冊地區，通過合法手段也可以得到離岸公司的資料，但我們應該問一個基本問題：要公開合法收集這些文件，代價多大？ 另外一個問題是，當人擁有這些文件，又可能從中獲得多少好處？

當紐約時報公布溫家寶家人文件的時候，強調他們是通過公開手段得到這些文件的。也許。但是否任何人到到某政府機構，就可以隨便索取他人資料呢？ 答案是NO. 2009年刑法加入253條款後，獲取他人信息可能觸犯法律。在最理想情況下，一個人要調查他人信息，要通過律師事務所，而律師事務所獲得他人經商信息未經得一定“合法”。 在最理想情況下也不會便宜到那裡。

中國現在刑事律師收費高達￥3000/小時。請注意這個價碼。

我不知道在離岸公司註冊地區，索取他人公司註冊信息要多少錢？ 但任何政府的任何服務都是要收費的。假如獲得一份文件影印件的代價為$10美元，收集250萬文件就需要$2500萬。

整理這批文件需要更大的人力。假如每個工作人員每天可以閱讀100份文件，一年工作250天，那麼需要100人年整理這批文件。按美國的薪水，又要上千萬。

如果有人或組織化了幾千萬收集了ICIJ目前擁有的250萬文件，又因為某種目的願意無償送給ICIJ，背後的目的又是什麼？ 為了使世界變得更透明？

另外一個問題，如果一個人或一個組織擁有這些文件，又可能從中得到多少好處？

新聞機構能獲利有限。因為文件太多，不可能一一披露，就算發表幾篇轟動文章，銷量大增，恐怕能賺到的錢也不過幾百萬或千萬量級。

但要是把這批文件用於訛詐或用於商戰，那價值就大了。

比如這批文件中間有100份涉及馬化騰。那麼馬化騰是否願意花一萬美元把這些文件買歸去呢？ 我想願意。 只要馬化騰得到這些文件，自然就知道自己的漏洞。一旦知道漏洞，就可以彌補。或除去自己內部的內奸，或再不用可能泄密的公司，或再開一些新的離岸公司，轉移資金，關閉文件上指明的公司。總之，商界人士最怕因為不知情而可能的暗算，只要知情，總有彌補的辦法。

從這個意義，這批文件可能值數億美元。

當然，很多人也許願意買進對手離岸公司的資料，有機會是坑對手一把，這點就不用細說了。

從ICIJ的角度，一個硬盤就像是天上的餡餅，價值無窮。當然，有利有弊。這些文件可能摻水，可能讓ICIJ成為世界許多政府組織或情報部門的靶子。ICIJ數據庫可能每天面臨大批黑客。但這些應該都是題外話，至少不在我這篇博客討論範圍之內。

附

還有一點很有意思。ICIJ得到這批文件後，和世界各地新聞組織合作，其中也有中國的新聞組織。但後中國新聞機構在政府壓力下退出，ICIJ為其保密，不公布其名字。 換句話，中國政府，或者中國政府某些機構，早就知道這批文件和ICIJ動向，但沒有採取任何激烈手段，又為什麼？