感嘆“東莞挺住”的霸氣

　　央視記者暗訪東莞幾家酒店，曝光了酒店以所謂“選秀”的方式招嫖賣淫和記 者打110警方不回應的視頻後，輿論一片譁然。這中間，除了有大量批評東莞靠走歪路來推高GDP的聲音外，還有許多來自公知和地方政府的支持東莞的聲音， 特別是新浪認證的廣東省人民政府新聞辦公室官方微博“廣東發布”，更是霸氣十足，從2月10日起持續掛着“東莞挺住”的內容。“東莞你好，不要害怕嘲 笑”，“東莞你好，不要害怕詆毀，請告訴他，因為摯愛，我們不會出賣靈魂。”等等，如此力挺的言論，截止今日(2月14日)，仍然高掛其中，比宣稱自己有 兩根窮骨頭在頭版發《請放人》但事後道歉的《新快報》負責人還要牛氣!

　　無論是從法律還是從道德來看，賣淫嫖娼都是被禁止和鄙視的，但奇怪的是， 長期以來，在許多地區，賣淫嫖娼現象卻屢禁不絕，還常常看到有人在為賣淫嫖娼辯護，其主要理由是發展色情業可以發展經濟推高GDP。在他們看來，只要能 “發展經濟”，就可以不顧法律法規，可以不講倫理道德，這就是說：可以只認錢而不需要看路;“經濟”第一，法律法規可以為“經濟”讓路;錢重要，禮義廉恥 不重要，為了錢可以不要臉。這與“貓論”的要義異曲同工啊!

　　令人驚詫的是，這種稍加分析就會貽笑大方的說辭，在現實社會中卻大有市場，為之辯護者還很多。

　　民生證券研究院副院長管清友的《掃黃將令中國經濟雪上加霜》一文被新浪網頭條發表。該文稱：

　　不管東莞事件背後是何動因，這次掃黃行動勢必影響全國的色情產業。對於東莞掃黃一事，特別強調一下，我在這裡不做價值判斷，只分析客觀影響，不要拿着道德和道義的說辭來批判我們客觀的分析：

　　1.全國色情產業的規模非常龐大。這個領域很難說清楚規模。過去有一些研究，美國經濟評論上專門有研究妓女和妓女經濟的規範論文。色情產業直接或間接拉動的產業：酒店建設投資、安全套產業、賓館住宿餐飲、場地租賃、化妝品及日用品銷售、旅遊、交通等等。

　　我們沒有專門做過統計，但是很多研究認為東莞的色情產業規模在500億左右，至少占當地GDP十分之一。全國的比例略低一些，但規模可能會超過一萬億。

　　色情產業的統計很多都是隱形數據，無法體現在統計數據上，但有一大部分是體現在投資、消費和地方財政稅收上的，掃黃會對上述經濟指標產生很大影響，同時客觀上增加失業人數。這一點，我們要客觀承認。

　　很顯然，該文已撕開了那張遮羞布，公開把“色情產業”當作發展經濟的一種 正當行業了。作者還特別強調對東莞掃黃一事不作價值判斷，警告說“不要拿着道德和道義的說辭來批判我們客觀的分析”。不看不知道，一看嚇一跳。為了“發展 經濟”，可以不講“道德和道義”，其實連法律法規也沒講了，這就是說可以只管抓經濟，不需要看方向，連法律法規禁止的色情業也可登上大雅之堂按正當行業經 營，以推動“經濟”的發展，這種邪惡的發展模式竟然受到不少人追捧，可見“貓論”在這些人中的認同度相當高。

　　其它力挺東莞的，還有許多。

　　廣東的《南方都市報》官方微博@南都評論也發帖“東莞挺住!”“輿論對央視暗訪東莞色情業的揶揄和反彈，不僅是對報道本身的不滿，更是對權力僭越要管住公民下半身的恐懼的本能反應。”“只有真相，東莞小姐才能真正不哭。”公知 “作業本”：“央視無情，人間有愛，眾志成城，一方有難，八方支援! 東莞挺住! 東莞不哭! 今天，我們都是東莞人!”  “平安東莞!!! 天佑東莞!!! 東莞挺住!!! 東莞不哭!!!” 大V律師徐昕：“萬眾一心挺東莞，CCAV迎新春。”等等，好不熱鬧。這些扭曲的聲音，實際上是當今公知和一些地方政府形象的縮寫。

　　東莞把以“選秀”方式招嫖賣淫稱着“莞式服務”，靠發展這種色情服務來帶動酒店業的“繁榮”，以推高東莞GDP。這種非法手段實際上是飲鴆止渴，遺患無窮。

　　色情業是世界絕大多數國家明令禁止的，會帶來哪些危害，很多人是知道不少 的，筆者今天不在這裡討論。筆者想強調的是：在東莞“莞式服務”被央視曝光後，東莞警方和紀檢部門“積極”響應對色情業採取行動時，一些官方微博還繼續持 “對抗”的態度，這說明地方政府官員還不願轉變錯誤的發展思維。看來，前路漫漫，以前被強令不許爭論的方向和路線之爭，以後還會成為社會公眾無法迴避的話題，輿論鬥爭一旦展開，又會讓那些“不爭論”的後繼者們頭疼了!

　　2014年2月14日