重慶監獄“情人節”，情何以堪？

姜維平

今天是令人心動的“情人節”，�啤吨貞c商報》報道，2014年2月11日，重慶永川監獄在“情人節”來臨之際舉辦幫教活動，讓服刑人員得以在獄中和戀人重聚，我看了這一消息非常震　，想起上個世紀在大連遭受“薄騙子”的凌辱，蹲了5年多大牢，經歷了與親人骨肉分　的無數個節日，心如潮湧，此間，我可沒有這種“溫柔”的待遇，故一方面對重慶永川監獄的人性化管理，給予肯定，給一點掌聲；另一方面也提醒重慶官方，對薄熙來冤案的重災區來說，這些雕蟲小伎遠遠不夠，也不是當前的首要問題，打一巴掌給一個“棗”吃，解決不了徇私枉法的薄王罪惡，少玩點“花架子”，還是學習胡耀邦，平反冤假錯案吧。

筆者在1999年，曾以香港《文匯報》記者的身分，去黑龍江省大慶監獄採訪，監獄長辛永葆帶我仔細參觀了位於紅星衛的整個監獄，其中包括所謂“夫妻房”，即表現好的犯人經特批與家人團聚的小房間，當時我還以為中國各地的監獄都是這樣呢，回來後，我在北京出版的《華聲》月刊發表一篇文章予以表揚，但等到我進了大連南關嶺監獄時，大失所望，從未見過這樣的“夫妻房”，有一個獄友說，以前有過這種待遇，叫“炮樓”，即，男犯與家屬合房的地方，東北人口俗，戲稱“打炮的小樓”，所以，在監獄，由于禁慾而躁動，犯人最愛談論的就是有關“炮樓”的葷段子。為什厶關閉了？我問某獄警，他說，別提了，想叫夫妻團聚，增進點感情，但某某犯人憋得太厲害，一夜打了7“炮”，老婆哭喊着跑出來了。這對管理犯人不利啊，所以就關了。我聽了想笑又想哭。

我不知道重慶永川監獄有無類似故事，也不想過多談及性事，現在，面對堆積如山的冤獄，特別是針對頑固的薄熙來殘餘勢力“大本營”，我的心情很不佳，從重慶高院的報告可以看出，他們不想為遭受“黑打”的人平反，連接受申訴文件的舉動和勇氣都沒有，這是出乎我的意料之外的。我們的民族太悲哀了∶一代代的中共領導人，接力賽似地利用職權，製造冤假錯案，把許多無辜的人關進“地獄”，致殘致死的人無計其數，使很多家庭妻　子散，家破人亡。從反右到文革，從文革到“六四”，再到重慶“黑打”，舊的未去，新的又來，薄熙來和王立軍搞“二次文革”，“唱紅打黑”時，打得　動全世界，等到需要甄別平反時，官方竟提出“只做不說”，還悄悄地把“黑打”的數字縮水了，幸虧圖書館裡有存檔的報紙，其實，他們什厶也沒做，重慶的新舊地方官，都可以拿出報紙看看，薄熙來都幹了一些什厶，他所干的比“四人幫”還厲害。總之，面多歷年執政者搞的冤獄，平反重慶的案子是難度最小的，地區是最集中的，其原因我多次講過，這裡不再重複。如果連這些案子都不敢平反，那厶，真的太令人失望了。

那厶，不平反這些冤假錯案，讓李修武，台式華等人繼續困在鐵窗里，整點“情人節”的小故事，就能化解社會矛盾，就能溫暖人心嗎？否！監獄是什厶？是“療養院”嗎？沒“蹲”過監獄的人，站着講話不腰疼，為什厶叫“蹲”？就是站在那裡，像動物園一樣，四周是籠子，你站不起來也坐不下，吃着“豬狗食”，干着苦力活，忍受着疾病的折磨，聽着獄吏的訓斥，真的是生不如死，度“秒”如年。薄熙來僅憑個人恩怨好惡，就把重慶與大連數以千計的良民打成罪犯，關進監獄，上個世紀是“張永祥案”，這個世紀叫“李俊，李修武案”，二者有什厶區別？都是把老百姓當螻蟻踩啊。富翁們以為有錢就有安全，有“保護傘”就平安無事，但是，“鐵打的衙門，流水的官”，一旦新舊交替，官員內鬥失利，有錢的民企老闆，立即成了菜板上的“肥肉”，過去重慶的陳明亮是這樣，現在，遼寧的袁誠家也是如此。

如今薄熙來也進去了，高壓和夾縫裡披露出的一些證�疲�已足以證明被他迫害的人們是冤枉的，必須立即平反，製造冤案的幫凶和參與“黑打”的幹將，類似黃定良之流，必須嚴懲，絕不能心慈手軟，否則，這種悲劇還會發生。薄熙來之所以在大連干盡壞事，又在重慶再次做惡，其原因是沒有得到及時徹底的清算。

因此，對重慶來說，重中之重的首要任務就是甄別平反以前的冤案，不是在監獄搞什厶“花架子”情人節，它再溫馨也是冤獄，家屬想的不是“一夜重溫舊情”，而是恢復名譽，摘掉“黑帽子”，是要歸還被搶走的財產，是呼出胸中的塊壘，是要求法治的公平和正義；對監獄來說，應當充分發揮檢察院駐獄人員的作用，要學習為浙江張家叔侄喊冤的檢察官，站在蒙冤受屈的李修武等人一邊，與犯人家屬聘請的律師合作，死磕“091專案組”的殘餘勢力，儘快地撥亂反正，該放的人要放，要告別那種心碎的“情人節”，既然監獄是懲治罪犯的地方，憑什厶叫薄熙來治罪的老百姓代人受過？

看到上述照片裡犯人的“斑馬服”，我想嘔吐，那上面的白色橫線劍一樣刺疼我的神經，它勾起我噩夢般的回憶，激起我對“薄騙子”製造的所有冤獄的憤恨，一切都無法釋懷。重慶官媒今年異常高調地發表文章，並配發一組照片，鼓吹監獄“情人節”快樂，這不是好兆頭。它透露出官方扭曲的心態∶不想平反冤假錯案，能捂就一直捂下去，仿佛在說，彭治民，曾智強，黎強啊，你們別告了，監獄挺好的，有吃有喝的，還可以通過親情電話遙控公司的生意，還可以過“情人節”，在裡邊老實待着吧。我認為，這是對司法的踐踏，是對人權的褻瀆，是對人民新的犯罪。不論如何裝飾和渲染，重慶新的領導人永遠無法迴避一個問題∶640個“黑社會”，沒有一家是冤枉的嗎？黃奇帆敢再說，這些人符合“黑社會”的“四個特怔”嗎？如果把他們的所謂“罪行”與薄熙來，谷開來，王立軍及“四大金剛”的罪狀比較，就知道什厶是“指鹿為馬”，天壤之別了。谷開來預謀殺人可以留條活命，薄熙來惡貫滿盈可以開庭5天，王立軍罪惡滔天，可以重罪輕判；為了給他“保外就醫”做鋪墊，出庭還坐着輪椅呢，重慶公安製造的冤案一概不平反，卻把受了委屈的近1000名警察甄別歸隊了，等等，這是什厶邏輯啊。

�乒畔ＥD神話記載，“情人節”最早來自於冤獄，有一個士兵因為結婚而坐牢，原來羅馬皇帝想讓士兵忘卻人間愛情而馳騁疆場，顯然這個士兵沒有罪，薄熙來是皇帝的繼承者。久遠的歷史如今已被世人淡忘，可能重慶永川監獄的領導從未聽過這個故事，也未必接受它的哲理，當權者更不會思索神話與李修武等人苦難遭遇之間有什厶聯繫。這是人類對節日記憶的蛻化，如同“端午節”一樣，也是一些人失去權力，難逃悲劇宿命的緣由，假如國民在吃粽子時，能喚起對“文字獄”的憎惡，假如在記念“情人節”時，能燃燒起平反冤假錯案的激情，這個世界就有救。我的感受是，重慶“情人節”，情何以堪？

2014年2月14日情人節於美國。

萬維讀者網2014年2月15日首發。

更多文章請看姜維平個人網站∶

www.jiangweiping.com

轉發請註明出處,聯繫作者:pwj1955@gmail.com

weiping55@hotmail.com