我只認定事實

    網上看到為溫家寶辯護的帖子。對溫的各種看法應該得到尊重，不過要以事實為根據。然而，中國大陸“宮廷政治”黑得伸手不見五指，我們小百姓又得知道多少真相？儘管如此，還是有些大家一致公認的事實的，比如紐約時報報道的溫家寶家族擁有27億美元資產。我要強調的是，紐約時報只是通過證據說明溫的家族有錢，並沒有指摘溫貪腐。溫本人則不斷地說他是個“清官”。前不久還通過香港的“朋友”來證明。但他從來沒有明確否認自己的家族有錢。

    溫的家族如此的有錢，如果在西方國家或許早就進行司法調查了。可中國大陸卻毫無動靜。為溫辯護的帖子有這樣的意思，溫的家族有錢在中共高官中司空見慣。如果真是這樣，我會得出結論，中共是大闊佬們的政權，是極少數人的政權，決不會代表廣大民眾的利益。

    溫的家族有錢實際上是“一人得道，雞犬升天”。這個家族能迅速地聚集起如此多的財富，到底都通過了什麼手段？我現在根本無從知道，只是想起南朝鮮前總統盧武玄自殺身亡。南韓檢察官估計，盧武玄索賄金總額在6百萬美元。

    2008年12月，韓國製鞋企業泰光實業公司老闆朴淵次因涉嫌逃稅和行賄被捕，隨後拖帶出多名韓國高官受賄案，盧武鉉是其中之一。盧武鉉的妻兒和侄女婿涉嫌收受這名商人600萬美元。注意這裡的字眼是“涉嫌”，並非認定盧的親戚受賄；盧本人應該沒有涉嫌直接受賄。

    2009年4月18日，盧武鉉承認妻子收受朴淵次100萬美元。當天他通過自己的網站“人活着的世界”發表道歉書說，前青瓦台總務秘書官鄭相文受自己家人委託，從商人朴淵次手中“收錢”，用於清償未還清的債務。隨後，2009年4月30日，盧武鉉從老家來到首爾，以“綜合受賄罪嫌疑人”的身份接受中央調查部的調查，成為第三位受到檢方調查的韓國前總統。跟着，2009年5月23日早晨，韓國前總統盧武鉉在住宅後山的烽火山中被稱為“貓頭鷹岩”的山崖上跳崖自殺身亡。

    中華人民共和國前總理溫家寶家族杯披露有27億美元的財富；中國大陸的所謂公檢法部門沒有任何舉動。溫到處宣揚自己是個“清官”。太“此地無銀三百兩”了吧？而南韓前總統因涉嫌家族受賄600萬美元就自殺了，他也太“畏罪”了吧？盧先生是這樣解釋的：

    “現在我在這兒已經無話可說了。我任何的言辭只會招來眾人的憤怒與恥笑。……現在我能做的只能是向國民低頭謝罪了。當事情告一段落時，我會這麼做的。……我已經失去了道德的名分，我們在這兒的任何話都不會有人博得的贊成。在此，我原本不想說政治，不想說道義上的話，只想談談作為一個嫌疑人應有的權利。然而看來這也不會得到人們的同意了。行使司法程序時才有我最後的說話權了吧。各位在此提到了我政治上的種種象徵或成就。不過即使沒有此事，我對各位的評價也受之有愧。這段時間我一直在尋找着新的生活方向，但又為未找到合適的路而頗為苦悶。如今發生此事，看來不能再這樣下去了。各位無需再追隨盧武玄所謂的價值象徵了，我已失去這樣的資格了。我已身陷泥沼之中，各位不能跟着跳進來，請拋棄我吧。”

    看來盧武鉉真是問心有愧，無地自容；而溫家寶面對27億家族資產卻是個光明磊落的大清官。是嗎？

    溫不但是“清官”，他還是個“普世派”。為他辯護者稱，溫是真心政改的，但無奈於中共內的保守派的制肘。請問事實根據。我所看到的事實就是，溫空喊政改，從來沒有實際行動。呵呵，還挺有黨性的嘛。如此說來，封他“影帝”不是恰如其分嗎？余杰曾出書《中國影帝溫家寶》。他個人的做派和一些政治觀點很多人有不同看法；但有誰想通過這點來說明溫並非“影帝”是否牽強？我對余杰有很多不以為然的地方，可他說溫是“影帝”我認為是建立的事實的基礎上的。