我有一個問題，就算是真的，他搞車震了。車震就一定犯法嗎？車震本身是不一定違法的，要看車停在哪裡，也要看當時的情況，比如說車的玻璃是不是從外面看透明的，是不是影響，干擾到了別人，造成風化問題，等等。在國外，也是因國家地區而定的，並非每個國家都認定車震違法的。最主要要看車停在哪裡，是在公共場合嗎？很多車震被抓被罰，其實不完全因為車震本身，而是車停錯地方了。

在中國，有的車震被抓是因為警察濫權，抓住人們對這種事情不敢不願聲張的心理，罰人家的款，無非是警察搞創收。所以，很多的情況是合法被罰，啞巴吃黃蓮。

車震這玩意兒，沒什麼了不起的。只是現代社會擁車的多了，在車裡比較方便了，不需要去開房，那容易被跟蹤被發現。加上車震本身可能更刺激，更有感覺。我看，以後這種事情會司空見慣的，人們習慣之後，就不以為然了，就不存在合法違法的問題了。

說周永康和央視明主持搞車震是很難相信的，因為周的級別太高，本身都不是那麼隨便可以自由活動的，身邊有司機有警衛，等等，除非一起搞，呵呵。

說到這，我想起，毛澤東也搞過車震，也喜歡搞車震，只不過他不是在小轎車裡面搞車震，他比較大牌，他是在火車裡面搞車震的。據毛的醫生李志綏描述，當時她在火車車箱裡面和軍官的妻子，還有某托兒所幼兒老師鬼混，還被錄音了，後來那個劉姓錄音員笑話幼兒老師，幼兒老師回去向毛告狀，結果才引起毛的震怒，引發著名的錄音事件。最後當時的中辦主任楊尚昆得為此負責。

呵呵，與毛的車震比，周永康就算真與央視主持搞車震了，也算不得什麼的。小巫見大巫。

我還是那句話，要搞周永康，就名正言順地搞，別拿女人說事，別拿車震說事。車震不一定違法的。