最近，因多數人暴力的“民主窩裡鬥”，導致民選總統亞努科維奇下台出走的烏克蘭局勢再次吃緊。引發親俄羅斯的部分克里米亞人的不滿和反對，轉而要求脫離烏克蘭獨立，或重新併入俄羅斯。讓俄羅斯得以趁機派軍隊、以“保護當地俄裔居民安全”為藉口，控制了那個對俄羅斯利益或安全至關重要地區。又引起了歐盟和美國的擔心和反彈，揚言要出手干涉、進行實際制裁。國際局勢似乎一下子又回到二戰以來最緊張的頂點。甚至有人擔心再次爆發世界大戰！

其實在科學《新理論》看來，這種擔心起碼暫時是多餘的。因為除非是精神不正常的“瘋子或瘋子集團”掌權，否則是不會有人敢冒“可以相互被對手摧毀不止一次”的核風險，來打破這種“恐怖平衡”的。但是卻不能排除遲早有一天會要發生（世界末日）的可能。因為“核威懾或高科技大規模殺傷力武器”的不斷發展，理論上就像舉辦雜技“疊椅子”競賽一樣，無論表演者的技術多麼高超，椅子的數量也不可能無限加高。否則“遲早要摔下來”是唯一必然的結局，而且疊的越高（越先進），摔的後果就更慘。除非在此之前，人類的良知，能夠來得及阻止這種危險“競技”的繼續進行。因為今天的人類社會，已經有無數事實可以證明：其實我們還沒有真正走出“動物世界”的叢林，根本沒有資格來奢談“文明”。而我們今天的一切所作所為、從表象來看，充其量只不過是在『在物質文明標量搭建起來，並被物質“椅子”不斷墊高的平台上，以人的能力，卻按照“叢林法則”的遊戲規則，去做跟猴子行為（為爭奪食物或地盤而打架鬥毆）一模一樣的事（“疊椅子”般競爭），只不過以用高科技大殺傷力的武器，來取代猴子天生的尖牙利爪而已』如果不出現這樣或那樣的問題、不製造出這樣或那樣的災難，那才是“神跡”般的咄咄怪事了。

而普京就是敢於以實際行動來戳穿這種“文明”謊言的“猴王（領袖）”（請注意！純屬客觀理論上就事論事的探討，沒有任何刻意的人格侮辱或貶低之意，歡迎公開反駁質疑。如有反對、不滿或欲追究罪責者，請把“帳”記在達爾文以及那些鼓吹進化論和嚷嚷要遵守叢林法則的、社會學者的猴頭上，不要拿筆者當“出氣筒”來自取其辱。下同）。因為他跟他的幾位由俄羅斯文化加工出來的前任“猴王”（如彼得大帝、葉卡捷琳娜女沙皇或斯大林等）一樣，以自己傑出的聰明才智和能力，對俄羅斯乃至全人類作出了影響深遠的實際“突出貢獻”。

而這種“貢獻”之所以用引號，是因為如果站在真正文明的高度和進步的矢量方向（離原始野蠻的文明出發原點的距離）上來看，跟中國的秦皇漢武或成吉思汗的所作所為（開疆擴土），以及歐洲各國，對不發達國家或民族財富的赤裸裸掠奪行為之間，並無太大的區別。而且客觀本質雷同，都是體現了大自然優勝劣汰、弱肉強食的叢林法則而已，連世界的“老大”--美國“狼”也不例外，只不過是提高了吃羊時的口才、並用上現代化高科技的“刀叉”罷了。

現在，普京在面對歐盟或美國以“偽君子”的面目加上誘人的經濟“胡蘿蔔”，來策反烏克蘭脫離俄羅斯的勢力範圍，企圖再次打擊或削弱普京要讓俄羅斯重新崛起的雄心。而普京則對之以“我行我素”的“真小人”手段，以“我是無賴我怕誰”姿態，在同一個叢林法則的層次上，旗鼓相當的文化優勢，讓西方束手無策。它們因各自利益的“心懷鬼胎”，既找不到對應的良策、更開不出有效的對策處方，只能眼睜睜地看着普京“以其（西方的）治人之道（偽民主）還治於其人之身”、讓克里米亞以“民意（議會通過）”的理由，重新回歸俄羅斯。而西方集團只能像“東郭先生面對中山狼”般，虛弱無力地、嚷嚷“抗議、制裁”而已。可以認為，普京總統可以“載入史冊”的偉大之處，是因為他以自己領導的俄羅斯的具體實踐，無論成功或暫時受到挫折。都已經無情戳穿了“我們已經進入文明時代”的謊言，證明『人類社會，其實還沒有走出由叢林法則主導的“動物世界”』這更是對科學《新理論》判斷的正確、有效性的有力支持或客觀的“背書”。

那什麼是判斷是否進入“文明時代”的“分水嶺”呢？這個“判斷標準”其實是再簡單明了不過的。那就是看看『人類社會是否已經放棄“以力服人”的價值觀取向和“肉體戰爭”的手段，而堅持採用“精神戰爭”的手段和“以理服人”的原則』

記得2012年普金的再次當選俄羅斯總統後，筆者曾經發表過一篇題為《普金yes，奧朗德no》（原文可上google或百度查閱）的文章，曾經指出『值得一提的是，普金的再次當選，似乎引起一些西方國家或民主人士的不滿，甚至在他宣誓就職的當日，莫斯科還出現過一定規模的“反對者示威遊行”。但是科學《新理論》卻十分看好他領導下的俄羅斯未來。因為根據科學《新理論》的觀點，認為“領袖的獨裁”和“絕對（但有定義域限制）的言論自由”是構建真正民主社會不可或缺的兩個要素。可以認為，普金幾乎已經初步具備了這樣的條件（暫時容忍反普金的遊行就是一例），或者正在嘗試朝這個方向前進。他的成敗關鍵，就在於能不能最終掌握一套可以以理服人的理論，帶領俄羅斯人民前進。唯一的意外，就是他最後找不到這樣的理論，而被迫回到專制獨裁的沙俄或斯大林時代!』

這種判斷的正確性，已經被今天發生在俄羅斯和烏克蘭的事實所證明。倒不是證明筆者有什麼“先見之明”，而是證明在科學解壓縮中國文化基礎上形成的科學《新理論》，的確掌握了正確的立場、觀點和方法，有能力來認識或解釋人類或人類社會中發生的一切現象或問題，並提供必要的幫助或啟示，經得起挑戰質疑，也放之四海而皆準、沒有例外。同時必將成為檢驗讀書人“良知含金量”的試金石，無論他們承認不承認或願意不願意、甚至封殺不封殺。客觀效果都一樣。

所以在科學《新理論》看來，迄今為止，普京總統的所作所為，完全符合孔子“以直報怨”的原則，理應“得道多助”地、獲得客觀規律的支持。取得成功。接下來，就看由俄羅斯文化加工出來的普京總統和他的智囊團隊，能不能“心有靈犀”地、根據“智者的想法個個一樣，只有蠢人才有不同”的格言，跟中國文化“錦囊”的啟示一起“殊途同歸”了！