烏克蘭危機仍然無法化解。美國在聯合國安理會提出有關烏克蘭局勢的決議案，這明擺着是吃飽了撐的：難道奧巴馬忘記了蘇聯垮台後讓俄羅斯繼承了蘇聯在安理會的否決權？

習近平當然記得。於是中國代表可以大模大樣參加會議進行熱烈油耗討論，反正知道有着普京一票否決，0乘以任何數都是0，中國拋出慣性棄權就是了。

那邊廂，克里同俄羅斯外長拉夫樂夫杯盞交錯，談的不亦樂乎。拉夫同志給足了克裡面子，沒有提科索沃的公民自決獨立案，而是擺出了更久遠的一段古：美國的盟友撒切爾夫人1982年發動的同阿根廷爭奪馬島的戰爭。

 這一下把楔子敲進了克里的腦門心：普京不是孤獨求敗，而是哀兵必勝。拉夫樂夫這樣教導克里：

拉夫洛夫重申俄國將「尊重克里米亞人民的意願」，更強硬宣稱克里米亞半島對俄國的重要性，超過福克蘭半島對英國的重要性。英國1982年曾發動戰爭，把福克蘭半島從阿根廷手裡奪過來。

為什麼1982年撒切爾夫人要讓英軍不遠萬里，跑到南美洲跟阿根廷爭奪一個靠近阿根廷本土的小島？那個島子是純金還是白金打造的？那海底是否有噴涌不盡的滾滾石油烏金？都不是。

 那幹嘛撒切爾要這樣雌威大發？非常簡單的道理：重振一路衰敗國內一片亂象的大英帝國的雄風。當年的英國，在西方世界一直是美國的跟班。隨着德國法國的強勢發展，英國不但在國際上顯示不出獨特的勢力，在歐洲大陸也日益不被人買賬。而且，英國還面臨一個特殊的情勢：要面對改革開放的鄧小平的中國談判香港前途。中美在日益熱烈友好之中，在香港問題上，美國不便直接出面來幫助英國同鄧小平談判。英國必須拿出自己的勢力。而整體的英國國家勢力，必須要有一個強力的提升。可憐的阿根廷有着一個幸運的馬島，於是被心明眼亮的撒切爾看中了。女首相成為了三軍統帥，噼啪幾下就把個擁有航空母艦的阿根廷收拾了。於是撒切爾夫人成為了鐵娘子，英國也再次在世界重展大國強國雄風。

 撒切爾這個斗膽舉動，並沒有獲得鐵杆盟友里根總統的支持。里根作為美國總統，不可能不知道門羅主義：美洲是美國人的後院，阿根廷更是美國的長期友邦。可是，撒切爾夫人看準了美國人的後院這塊寶地，看中了阿根廷這個不大不小的對手，打出了鐵娘子的雄風。她贏得了速戰速決的戰爭，卻沒有引發從根本上破壞與改變國際秩序的後果，大幅度提升了英國的民氣和名氣，當然更是鐵定了自己的鐵娘子地位。

拉夫樂夫就是這樣明白告訴克里：俺家的普領導就是要做一回鐵爺們而已。克里米亞對於俄羅斯和普京，就是馬島對於撒切爾和英國——要凝聚提升國內的民氣，領導的人氣，民族和國家的名氣。為了這個目標，要殺一隻雞，要得罪一下美國和歐盟這樣的財大氣粗的朋友。 但是，也不是要一下子把世界翻個跟頭，餘下的都好商量。撒切爾並非要同美國爭霸，只是要在世界上爭點雄風，至少成為世界上不可小看的一個強國而已——排在美國之後做個獨立自主的老二， 絕對不是金正恩手下的老二。

撒切爾的鐵娘子聲譽一個馬島搞定了。普京無論如何也會借烏克蘭和克里米亞把自己和俄羅斯的鐵頭鷹商標註冊。

中國也有個島子——不是台灣島，而是釣魚島。或者再小一點，黃岩島。中國如果聲稱要同美國搞G2，至少非得把這麼一個島子搞定不可。搞得定嗎？

估計會有一天輪到北京出一個撒切爾或者普京，要讓日本或者菲律賓或者越南當一回阿根廷或者烏克蘭的。這不是俺的期待，更不是鼓吹。而是華盛頓的戰略研究家們閉眼睛也看得到的。

這不應該叫做蝴蝶效應。而是多米諾效應。或者用毛主席的話說，叫做“榜樣的力量是無窮的”。

這就是美國在國際整體以及相對的勢力與地位衰落，出現新一輪列強爭雄的世界局面必然的演義。這些出來爭雄的，都不是什麼新興暴發戶，而是老牌資深的世界帝國，老樹根深，要新枝繁茂，一定要證明，老驥伏櫪，不志在千里，至少要證明，廉頗老矣，尚能飯！