蔣介石的意志

蔣介石先生是個失敗者；而且敗得慘。抗日戰爭勝利後的三年內戰，他的幾百萬國民黨軍被毛澤東領導的中共軍隊打得落花流水。內戰之初，蔣的軍隊不但數量上數倍於中共軍隊，國民黨軍的裝備也大大優於後者；然而卻落得個狼狽逃到台灣島的命運；大陸盡失。內戰志在必得的蔣先生是如何面對如此慘敗的呢？

我所見到有關這方面的資料甚少，其中有一篇說到，國軍在中國北方與共軍的三大戰役皆完敗後，親自參與指揮的蔣聲言“絕不會自殺”；他要與中共戰鬥到底。他被迫下野後，設想一方面通過與中共和談拖延時間，另一方面派夫人宋美齡去美國求援，要求提供軍援迅速在江南武裝70個師，然後再與共軍決一高低。

其實當時傻子都看得出來國民黨大勢已去，戰場上已是兵敗如山倒的局面；您以為當時的美國政府是傻子？可他卻絕不言敗，硬是派夫人前往美國國會進行遊說，當然是碰一鼻子灰。其實當時的美國總統杜魯門對國民黨的腐敗和無能已完全失去信心，這點蔣先生該明白。可他就是要盡其可能地挽救國民黨政府的必然失敗的命運。

蔣先生在台灣偏安一隅後仍不斷地聲稱要“反攻大陸”。這在客觀看事實的人們看來，簡直是痴人說夢。然而他並非講講而已，真的還有動作，甚至還曾派遣軍隊在中共占據的海島登陸作戰。在上個世紀60年代初，台灣方面還派遣了幾百股特務空投大陸沿海地區進行破壞活動等等。結果這些活動無一不以完全失敗告終。

有很多資料說，蔣介石先生在晚年時試圖和中共政府談判，和平統一中國；我覺得這些資料缺乏可信度。我認為，事實上蔣先生到死也沒放棄和中共對抗，更不會放棄“光復大陸”的構想。我們設想一下抗日戰爭的八年。那時國民黨軍幾乎沒打過什麼勝仗。面對日本侵略軍在精神上和裝備上的優勢，國民黨軍也只能“以空間換取時間”地洞開正面，不斷地敗退。然而在這種嚴峻局面面前，蔣介石從來沒有放棄抗日的理念。其實日本方面由於兵力緊張，他們一直是千方百計地誘使國民黨政府和談停戰的，可蔣不為所動。

通過以上事實我可以認定，蔣先生的意志是非常堅強，在挫折面前沒有氣餒過。在中國歷史上鮮有像他這樣的領導人物。歷史上南宋政權偏安江南，如果抗擊金朝，收復失地不是一點可能都沒有。然而南宋的皇帝們很“現實”，對金朝拱手稱臣，苟且偷安。這與蔣介石的“絕不言敗”是天壤之別的。

蔣是如此有堅強意志者，為什麼會慘敗於毛澤東？照我看，這也不是“單練”，而且不單單是蔣手下的人不行。蔣在與毛爭天下的時候，國民黨政府到底能得到多少民眾的擁護？當時中國社會由於貧富差別大，階級矛盾嚴重，財富聚集在極少數人手中。國民黨政府或許只能代表中國民眾很少部分人的利益。而中共作為造反一方卻能成為大多數窮人的領路人。這是天時有利於中共。國民黨政府從一開始執政就深陷腐敗，並越來越腐敗；腐敗讓國民黨政府根本無法在與中共的戰爭中成為強者，且廣大民眾厭惡國民黨政權；由此中共必然贏得民心。國共最後的內戰是毛“農村包圍城市”戰略的勝利；這就是所謂地利。天時、地利、人和，蔣一項都不沾邊。他領導的國民黨人焉能不敗？

現在我們是不是也可以分析一下執政的中共專制政府的天時、地利、人和？一些人說“唱衰中共不知多少年了，可人家照舊穩坐江山”。嘿嘿，先去分析分析吧。