設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
楓苑夢客: 六四模式與烏坎模式孰優孰劣?
送交者: 楓苑夢客 2014年06月03日20:45:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話

今天是六四紀念日。二十五年前的今天,以鄧小平為首的中共元老調動野戰軍占領北京,血腥屠殺手無寸鐵的和平抗議民眾,其中多數是文弱書生。此舉之殘暴令舉世震驚,遭到同聲譴責。六四也在國人心中留下了一道難以癒合的傷口。

六四是一個分水嶺,一個轉折點,它徹底改變了中國的政治生態。一個自稱的人民政權把槍口對準人民,它和人民的關係從此改變,它在國人心目中執政合法性也喪失殆盡。失去民心的中共領袖寄希望於不擇手段努力發展經濟來證明自己的執政合法性,並挽回民心,但飢不擇食,慌不擇路,急功近利,結果造成了難以遏止的腐敗,難以治理的環境污染和難以消除的經濟隱患。

有人把中國模式描述為經濟上自由,政治上專制,類似於民主化之前的南韓和台灣。但這種描述和類比是不確切的,因為中共政治上的專制是絕對專制,但所謂的經濟上的自由卻是假象。在中國模式下,執政黨不僅壟斷了所有的政治權力,而且壟斷了一切重要經濟資源。在這個模式下,“當家做主人”的工人農民成了任人宰割的奴工。為了鎮壓人民的反抗,從六四模式逐漸發展形成了剛性維穩模式,以人民為敵,以不擇手段的暴力鎮壓為其特點。這種維穩模式勞民傷財,弊端叢生,在此基礎上不可能建立“和諧社會”,只能促使中國社會越來越暴力化,有目共睹的事實可以為證。

中國模式在世界上臭名昭著,甚至連社會主義國家的小兄弟也對此嗤之以鼻。古巴總理勞爾曾說,他之所以拒絕中國模式的改革,是因為他“不想為把坦克開上街頭負責”。

難道中共內部就沒有明白人?中共高層難道就沒有考慮過別的模式?有!中共內部曾有人探索過其他模式並付諸實踐。這就是所謂的烏坎模式。

2011年9月21日,中國南方漁村烏坎村數千名村民因土地被村委會私售,上訪無果,舉行抗議活動,要求當局正視村民訴求並解決問題。隨後,村民自發成立了“烏坎村民臨時代表理事會”,並舉行遊行示威,遭到警方鎮壓,當局抓捕村民代表薛錦波等五人,並調動武警部隊封鎖村莊。薛錦波被關押三天后離奇死亡,激起村民憤怒,村民們再度舉行大規模抗議活動,打出了“反對獨裁”“還我人權”,“開放全國選舉”“打倒官商勾結”,“打倒貪官”等政治口號。

烏坎村原是共產黨早期領導人彭湃的故鄉,當地民風剽悍,當年彭湃曾在此發動農民開展武裝鬥爭,建立起海陸豐“蘇維埃政權”。面對當局的打壓,村民開展自衛行動,拿起了木棒、磚頭、和農具作為武器。並以樹木土石築起路障,抵抗武警部隊進攻。為防止便衣潛入村子抓人,村民成立了糾察隊盤查陌生人。這些和1989年北京學生和市民的做法很相似。

烏坎抗暴吸引了國際媒體關注,大量外國記者湧入烏坎村,使烏坎抗暴成為國際事件。當局一開始試圖沿用“六四模式”處理手法,栽贓陷害,將烏坎村民的抗議活動定性為“與境外某些機構、勢力和媒體有關”,為強制鎮壓找藉口,但最終以官方的妥協退讓而結束。這場官民對抗從2011年9月21日起,至12月21日,歷時三個月。之所以拖這麼長時間,是因為中共高層對處理手法產生分歧。時任廣東省委書記的汪洋提出了和平解決事件的方案,並報中央審批。據說中央政治局投票表決出現了四票反對,四票贊成,一票棄權的局面。贊成者為習近平、李克強、溫家寶、賀國強,反對者為胡錦濤、 賈慶林、李長春、周永康,而能起關鍵作用的吳邦國投了棄權票。在無法形成決議的情況下,政治局決定徵詢元老江澤民的意見,江表示支持汪洋的處理方案。

汪洋迅速指派廣東省委副書記朱明國率領工作組赴陸豐,與烏坎村民代表談判,答應烏坎村民三項要求:釋放被捕村民代表;歸還薛錦波屍體,驗明死因;承認村民自己成立的組織--臨時村民代表理事會。官方讓步後,村民也作了相應妥協。至此,延續三個月的烏坎危機成功化解。

烏坎土地糾紛因政府的妥協退讓得到解決,意義非凡,一時間好評如潮,人們希望烏坎模式能推廣到全廣東,甚至全中國。外界普遍給予了汪洋以高度評價,認為這是汪在釋放政治改革信號。烏坎村隨後舉行了直接村民選舉,也是一場大膽的民主試驗。但這種做法也給汪洋樹了不少敵人,不少官員擔心,此舉可能引發全國其他地區的效仿,一發不可收拾,因此堅決拒絕烏坎模式。汪洋在廣東推行的“三打兩建”和肅貪行動也引起了利益集團的不滿。據說葉劍英家族成員指責汪洋“政治上不可靠”,而汪洋最後失去進入常委的資格也與太子黨的小動作有關。

六四模式和烏坎模式孰優孰劣不難判斷,前者成本高昂,貽患無窮,後者則以必要的妥協退讓換來事件的和平解決,成本很小。但是烏坎模式曇花一現,還是夭折了。中國在經歷胡錦濤“維穩十年”之後,仍在沿用“保持高壓態勢”的剛性維穩模式。學者笑蜀認為,這種維穩體制“在很大程度上繼承了無產階級專政和階級鬥爭為綱的紅色衣缽”,“非常態治理的維穩體制,是實際上的戒嚴體制,即准戰時體制,使整個國家長期處於緊急狀態,風聲鶴唳,一夕數驚。而越是在這樣的緊急狀態下,越趨向高度集權,公權力越是不受約束,也就越是加劇社會緊張。”如今,警察配槍上崗,遇到暴力事件可以隨意開槍,將是問題更加激化。已經發生了警察任意開槍殺死平民事件,不知還會有多少人成為槍口下的冤魂。

六四是一個坎,對中共當局來說,年年難過年年過,今年尤其緊張,真是風聲鶴唳,草木皆兵。預先抓捕、軟禁,“被旅遊”潛在的”麻煩製造者",層層動員,多管齊下,花樣翻新,據說僅在北京一地就布置了85萬人巡邏,10萬人收集情報。如此大功干戈,世界上恐怕不會有第二個政權會幹得出來。這一切只能證明這個政權的脆弱,掌握政權的政客缺乏政治智慧,在治理上完全失敗。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制