| 222年前,英国人对中国国民性之评价 |
| 送交者: 刘云枫 2014年06月18日06:15:29 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
222年前,英国人对中国国民性之评价 眼下之中国,几乎让每一个中国人伤透了心,直接说,我们自己都越来越不待见自己了,何况外人。比如我们的冷漠,我们之自私,我们之缺乏公德,我们之相互欺骗,种种恶行,随时发生在我们每一个人身边。但我一直有信心,我相信,我们能做得更好。只要,2000多年来扭曲中国国民性之制度能有根本性的改变。我的论证,先不絮叨,看看1792年跟随马格尔尼来中国访问的英国人约翰.巴罗怎么说的。
“一个天性既不残忍,也不阴郁暴躁,而是和平、温顺和快乐的民族,其性格之中却有这些令人不快的特点(注释,就是上文所述:冷漠、自私、缺乏公德、不诚实),只能归之于习俗的教化和无时不在的权威的胁迫。这一推断可以由大批不同时期来到菲律宾群岛、巴达维亚(现在印尼)、槟榔屿,和其他我们东印度公司属地的移民行为得到证明。在那些地方,他们的诚实跟他们的温顺和勤奋一样出色。” ......
“在那些地方,他们的发明创造的聪敏似乎也跟学习模仿的精确一样出色。然而,在自己的国家里,他们被认为只有在后一方面,才是出类拔萃的。”
书名是《我看乾隆盛世》——约翰.巴罗写的,北京图书馆出版社出版,2007年7月第1版。我只摘取了其中两段,更精彩的,请大家去看。但我不得不说,我对他“单膝下跪”,以表示我由衷的敬意——双腿下跪,好像是求婚或求爱,或者,是对于全能的上帝。
说起下跪,不能不提乾隆爷和马格尔尼之间的“智斗”。马格尔尼是绝对不会给乾隆下跪的,之前,乾隆跟前的男人和被阉割的男人,不知道用了多少花招,都不行,马格尔尼可谓大义凌然,刀枪不入。最后,到底是中国人聪明。他们在乾隆爷的御座后面,挂了一幅英国国王乔治某某的画像,马格尔尼不跪乾隆,可要对自己的国王表示敬意,就单腿屈膝,意思了一下——这一下,全国人民群起欢笑,大英帝国的全权大臣马格尔尼也向万岁爷乾隆下跪了。
这是中国人的说法,英国人说,马格尔尼只是向他们的国王致敬——对此,我相信英国人。
上文中有三处黑体和下划线,我想多言几句。
习俗的教化——中国的教化,来自孔孟之道。最近有一个消息,孔子学院在全世界有接近200家了。
无时不在的权威——皇权专制,是也;那些拍清宫戏的导演们,全是一帮混账王八蛋。所有专制者都是傻逼,为什么?因为,他得不到任何真实的信息——一个生活在虚幻中的皇帝,能多聪明?放屁。古今皆然。
发明创造的聪敏——从小处说,中国人要想变聪明,出国;往大处讲,中国人要想获得诺贝尔奖,为国家和民族争光,也必须出国。200年前,约翰.巴罗就说出了我们今天的景象。我们该不该佩服这个“洋鬼子”呢。
该,我觉得该。 2009年11月3日,北京望京家中。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2013: | 有人赤裸裸表明他们很清楚薄熙来是被阴 | |
| 2013: | 张宏良喊习主席万岁都被驱赶,可见大动 | |
| 2012: | 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎? | |
| 2012: | 宁要社会主义的专制,不要资本主义的民 | |
| 2011: | 贪官污吏们否定了毛泽东,他们以后就安 | |
| 2011: | “钱老师,你为啥要揪住辛子陵不放?” | |
| 2010: | 逻辑: 西安人吃粽子吗? | |
| 2010: | “西方民主”带来的大屠杀 | |
| 2009: | 伊朗的假民主,中国的真专制,完全印证 | |
| 2009: | 看图说事— “藏字石”无辜献身,更显 | |




