聽了一位香港婦女的心聲: 香港的制度是170年, 大陸的制度是65年. 香港的制度比大陸成熟的多, 憑什麼你不講理要我聽你的! 你為什麼不能向我學習, 趕上我. 我相信這個婦女是對的. 是大陸學香港, 不是香港學大陸, 最後才能融合到一起.

憑心而論我不相信大陸政府要毀壞香港, 只是雙方的認識有差別. 綜觀西方國家, 是兩級政府管理, 權力決不重疊. 即人民不會有兩個婆婆. 中央和地方分別管理不同的事物. 稅收是兩個: 聯邦稅和省稅. 法律是兩套, 聯邦法和地方法. 管理井井有條. 再看中國, 中央有絕對的權力, 地方政府必須聽中央的, 權力重疊. 結果是地方政府緊跟中央, 人民受苦. 地方政府偏離中央, 官員被嚴厲制裁.

如今是中央政府和香港地方政府如何理解一國兩制, 如何分權. 如果雙方都有誠意, 解決好問題. 對台灣是個很好的示範, 對中國各省也是個很好的先例.

當年日本侵略戰敗後, 國共兩黨都領教了中國和日本的巨大差距. 日本軍醫留下為中國人治病. 不少高級幹部給孩子看病, 寧可多等一會兒都要等日本醫生看, 只有日本醫生才能看準病因. 比如: 中國的醫生是幾個月培養的衛生員, 弄不清楚感冒和肺炎的差別, 晚上孩子會死掉的. 日本的科班軍醫, 就不會出錯.

所以鄧小平到日本能夠放下身段說出: 我們來是向日本人民學習的. 感動了日本人民. 日本1.3億人口, 國土比中國小26倍. 和中國經濟總量相當. 平均壽命全世界第一, 環境保護做得相當好. 香港由於是自由港, 經濟活力超過中國任何一個城市, 也超過英國任何一個城市. 這是鄧小平決心用一國兩制保持香港的繁榮, 不是權宜之計.

大陸和香港都要有耐心, 要相互承認, 相互妥協把事情做好. 中國應該向日本, 香港學習, 把自己的事情做好. 如果中國具備美國的實力和素質, 不要說香港, 台灣, 恐怕連日本都想加入中國聯邦呢.