谁是山口少将？

这另有个由头。几年前有朋友问我，《杨勇将军传》里提到的“击毙日军第110师团第108旅团长山口少将”，这山口是谁？全名叫啥？

我查过后告诉朋友，第108旅团没有姓“山口”的少将或旅团长。这一来似乎杨勇将军就有了“造假”的嫌疑。且慢，不妨往下再挖一挖。

杨勇指挥的是著名的“吕梁三捷”，三打驻汾阳的日军，时间在1938年9月间。经查，这期间驻扎汾阳的是日军步兵第109师团第118旅团，旅团长是山口三郎少将。有了，原来是这位“山口少将”！

可这位“山口少将”到了1945年，仍然还活着。这年的3月9日，山口三郎调任步兵第56旅团长（JACAR Ref.C12120935900、第55号＜昭和20年3月10日　陸軍異動通報＞），可见此山口不是彼“山口”。

杨勇打死的是石田金藏大佐（追少将）

再往下看，在山口三郎少将隶下有这么一条：“歩兵第119联队 联队长 石田金蔵陸軍大佐(追少将)      1937.8.20 - 1938.9.14 戦死”（维基）。

石田金蔵的资料不多，经查，歩兵第119联队长石田金藏大佐作为第119师团的一支劲旅，亦是作为日军的主力联队之一（号称“魔鬼石田部队(鬼の石田部队)”），在山西跟随109师团参加了侵攻太原和侵攻汾阳的作战，之后就地（汾阳）负责警备任务，直到1939年（昭和14年）6月复员回国，“其军旗在汾阳（山西省）迎来了昭和14年的元旦”。该联队三千余人，在攻略山西过程中，战死首任联队长石田金蔵大佐（追少将）以下200余人、负伤600余人。（『特設歩兵第百十九連隊略史』）

查中方资料，1938年9月14日，杨勇指挥115师686团在汾阳与吴城镇之间伏击了一支日军汽车运输队，全歼日军200余名，炸毁汽车20余辆。（《人民日报》：枪林弹雨毙日寇——杨勇）

石田死在了这场伏击战中，其死讯大概十个月后才由日本陆军省正式发布，同时给予了褒奖并追晋为陆军少将：

〖支那事変行賞 第十一回

…………
昨年八月盧山西北方の激戦で敵の十字砲火を浴びて壮烈な戦死を遂げた田中聖道、
同年九月西部山西粛清戦の花と散った石田金蔵、
山西省五台県城攻略の猛将清水喜代美の三少将をはじめ……

陸軍省発表 輝く殊勲甲
…………
陸軍少将 石田金蔵 三重 部隊長として昭和十二年九月出征以来一年有余、河北、山東、山西の各地に転戦し常に諸種の困難を克服して我に数倍する頑敵を撃破し偉功を奏したるも昭和十三年九月西部山西の粛清戦において名誉の戦死を遂ぐ。
【部隊長として張鼓峰を夜襲し占領す】功三旭三 （后略）〗
（《大阪毎日新聞 1939.6.20》：輝く二千六十四名殊勲甲六十六勇士）

这里提到石田金蔵于昭和十三年即1938年战死在了山西西部，而杨勇将军发起的“吕梁三捷”正好就是在山西省的正西方、即黄河以东、吕梁到汾阳一线进行，打击的正是驻汾阳的日军，击毙日期也相吻合（9月14日），由此确定石田金藏死在了杨勇手下，当属疑问。

为何误作“山口少将”

《杨勇将军传》我没看。网上资料还提到了：“接着，又于9月21日在汾离公路王家池附近山谷伏击向汾阳撤退的日军第108旅团，经过激烈战斗歼灭日军步骑兵近千人，击毙日军旅团长山口少将。”（《人民日报》：枪林弹雨毙日寇——杨勇）另一篇则说，“20日9时许，日军步骑兵800余人进入伏击区，杨勇指挥部队突然开火，……将日军大部歼灭。日军指挥官山口少将也未能逃脱，陈尸公路的命运。”＜陈辉：哪位开国上将曾击杀日本少将 逼日军下战书约期单挑？＞

错误有二：

1) 不是（第110师团）第108旅团，而是第109师团第118旅团；
2) 山口少将还活着，被击毙的是14日上次的石田金藏大佐（追晋陆军少将）。

这些错误至今还在被复制流传，甚至出现在正规的党史著作中。

为何把石田金藏误当成了“山口少将”？笔者一时还找不到答案，不乱揣测，有求军史专家。

被误作“国军战绩”

子乔说：“石田金藏是死在晋军之手。”
lfnb1988说：“确认属于国军战绩。”

两位都找到了石田金藏的死亡日期。lfnb1988从《日本陆军将官辞典》查到了“此人战死于河北省”，但没有给出辞典上如此说法所依据的来源；子乔的范围更大，“可能是在华北被八路军击毙”。故笔者认为，把击毙石田金藏误作国军战绩，是臆测占了上风，原因在于轻视中方资料。总之，要两方观照，不能只看一方。


铃兰台
2014年7月6日