致網友：說說誘姦學生的罪性

謝謝老賊999、newjoy、萬維潘多拉等網友的分析。

我理解老賊999 說的“性自由同樣是人類不可剝奪的權利”，“沒有法律規定教師和學生性交違法”； newjoy說的“要說誘姦構成犯罪，好像還真沒有條文”；萬維潘多拉說的“大學教師與自己的學生發生關係在咱們這兒不是犯罪”。當然，我更支持你們說的“博導和學生睡覺，簡直是有辱師道尊嚴！”

但是，如果真的站在“性自由同樣是人類不可剝奪的權利”的層面上看，誘姦學生就是犯罪，而且是真正的“人類”在心理上都認可的，無論在事實上，還是在法理上。

正巧，這兩天美國雅虎驚爆了女高層性騷擾女下屬的醜聞，來自中國的軟體工程師施楠，上周五控告年約40歲的華裔女主管張仁輝性騷擾、蓄意施加心理壓力，並控告雅虎不當開除，要求賠償。

施楠對上司的控告，與學生對老師的控告大同小異。事情的起因，施楠上周五接受《聖荷西水星報》專訪時說，「我有天早上在沙發上熟睡時，張仁輝光著身子鑽進我的毯子來，不停地抱我、親吻我的臉和脖子。我醒來時嚇壞了，我問她在幹嘛？她說她喜歡我很久了，但我對她並沒有相同感覺。她在訴狀中指控，上司說要讓她在雅虎擁有「光明的未來」，數度強迫她口交跟指交，當她拒絕再發生關係，張故意將她的考績打得很差，並解除她的專案負責人職務。

從手段上看，誘惑的方式卻有不同，但性侵的實質是一樣的：一是用權力侵害權利；二是用強勢侵害弱勢；三是用任性侵害人性。這就是誘姦學生在法理上的罪性。也就是說，如果法律不能懲罰這三種侵害行為，那它不是王法，就是獸法、魔法，不是人的法，因為這些法律保護的不是人，而只是角色。

從角色的層面上看，各種扮演者都是平等的，有權力就有責任，就是說，權力與職責是成正比的，一樣的。但從人的層面上看，老師與學生就不平等，老師擁有了學生出讓的權利，即通常意義上的權力，例如管教、判分、推薦等權力，如同領導與下屬、政府與百姓、警察與嫌疑犯的關係一樣。所以，誘姦學生的罪性首先不是來自“性侵”，而是來自於“權侵”，是權力對權利的侵害，即濫用職務權力。這種誘姦所以是罪，因為傷害的不只是一個女學生的肉體，而本質上是社會的公權，是公權早已允諾過的對權利千百次的司法保證與法律平等。這就是為什麼“誘供”是違法的，上司“性侵”時，你就名正言順地去告 。可這種“權侵”經常的是容易為人們混同於道德問題，因為“濫用職務權力”是通常容易混淆為道德的一個領域，假如你只是從角色的層面看，即只從老師與學生的層面看。

如果能從權力與權力的關係看，即使學生是80歲的人，老師的誘姦仍是犯罪。這裡的罪性與學生的年齡無關，只與學生的權利被侵害有關。

角色的承擔必然帶來強弱之分。法律不保護弱者，就做不到平等。先不說省委書記同清潔工同樣偷了5元錢，都判5年是不平等的，就說為什麼同軍人配偶、智障女性發生性關係要被處罰？原因之一就是她們在性關係中是弱勢一方。妓女站在街頭，警察不管，但你同妓女搭話，警察就會逮你。這平等嗎？不平等。但這是你站在了不同的層面上看的。如果你能知道，省委書記比一個清潔工上過多少次人生教育的黨校了，你就知道了法律為什麼會這樣實施。所以，成人可以誘姦同齡人，不可以誘姦未成年人；一個男性可以不花錢玩弄一個女性，不可以用錢到街上換取一個願意了的女性的性滿足；上司可以誘姦他的朋友，不可以誘姦下屬；吳春明可以誘姦系裡的同事，不可以誘姦自己的學生。這不是簡單的道德問題，這是違反了司法的允諾。

司法的最大允諾是什麼？就是對人性的保護。人性追求的不只是公平，而且是公正。中國法學家們常說的“美國法律面前人人平等”，其實是個漂淡了法律的誤解，美國最高法院正門上刻的是：Equal justice under law。如果老師誘姦學生不是犯罪，那當爹的是不是可以誘姦女兒呢？這裡涉及的不只是每個人都有着“性自由同樣是人類不可剝奪的權利”，你的性自由必須以別人的性自由為前提，而且涉及到了任性被法律的限制，就是說，Equal justice 僅僅是怕亂倫嗎？

附網友回帖：

作者：老賊999 留言時間：2014-07-13 21:52:16 幼兒園教師、小學教師、中學教師當然不行。但若對方成年人呢？更廣義地說，有的人讀書讀到四五十歲，他們的配偶性伴如果身為教師犯罪麼？性自由同樣是人類不可剝奪的權利。莫非吳春明在垬治下的廈大任教就要被剝奪權利？沒有法律規定教師和學生性交違法，只要沒有強迫並且對方已經成年。

作者：newjoy 留言時間：2014-07-14 00:58:23 博主的正義之情可以理解，但是要說誘姦構成犯罪，好像還真沒有條文。女學生如果已經成年，而且如果不是有證據告導師強姦或詐騙、脅迫、敲詐等行為成立的話，恐怕還真不能給他定罪判刑，被他玩弄拋棄後氣得割腕自殺也不算一條罪名啊。當然，任何一所有名譽的大學都不可能再給他任教機會，他的前途算是被自己毀了。

作者：萬維潘多拉 留言時間：2014-07-14 04:05:54 大學教師與自己的學生發生關係在咱們這兒不是犯罪，但是不名譽的行為，會被校方辭退的，個人名譽會沾上污點。這兒的大學教師是終身制，但合同上明文規定，校方可以解除合同--假如有“Good reasons”，與學生有曖昧關係就是其中之一，從制度上就杜絕這種不正常現象，畢竟事業重要啊！像國內大學教師有向學生求愛，博導和學生睡覺，簡直是有辱師道尊嚴！

- See more at: http://blog.creaders.net/zhongjun/user_blog_diary.php?did=185941#sthash.cVbMfOwI.dpuf

魏中軍

2014年7月14日