第四節.沉積岩中的化石細節 —— 海陸混雜、快速埋葬

從“寒武紀”開始一直到“新近紀”的地層中，廣布今各大陸的、幾乎100%地被發現在沉積岩層中的動植物化石向我們表明，巨量的動植物被曾巨大的水流裹挾的泥沙埋葬。一個看似多餘的提醒：別忘了沉積岩又叫水成岩，如果還有人沒意識到這一點 —— 是的，化石中的原動植物確實地、全部地被毀滅在全球範圍的海流事件中。

從這些化石的形態看，許多化石記錄表現出大量的、混雜的、快速埋葬的特徵：

->在大量出現陸地動物和鳥類化石的地層中（包括“古生代”的晚期、整個“中生代”和“新生代”的“古近紀”及“新近紀”）、經常同時伴有海洋生物的化石（又見第二節“指標化石”）；

->很多精細的生物結構被完整保存，如完整的葉脈、花瓣、海百合的羽裝腕、三葉蟲的複眼、水母的身 體、魚鰭、魚鱗、蝦的觸鬚、蜘蛛的節肢、蜻蜓的翅膀、蝶翅的斑紋、鳥類的羽毛等，這些結構在自然環境中尤其是浸泡時一般至多幾天就會因腐敗而逐漸斷落解體，它們完整的出現在水成岩層的化石中的事實說明有被水裹挾的顆粒細膩緻密的泥漿沉積層快速將生物覆蓋，並且石化（含壓實、膠結、乾燥過程，解釋見第六節）可能在幾小時到幾天之內就已經開始；

->很多動物明顯是在活着的時候被瞬間埋葬的，有見排列行進時、捕食時、爭鬥時、交配時、生產時被埋葬的，也有見恐龍以掙扎的姿勢被埋葬的（有學者指出這種反弓的姿勢是缺氧死亡的特徵）；

->有化石證據顯示生物被流動的水流大面積埋葬，如已知鸚鵡螺類的一種稱為Orthocone的貝殼，其活體的錐形身體的長軸會隨水流趨勢排列，現大峽谷的Redwall Limestone層中發現有面積超過數千平方公里 內分布的量以億計的這種貝殼化石的身體長軸方向趨同一致，並且貝殼的大小在整體的數量中呈正態分布，顯示這是一個數量巨大的活體群落被動態的水流帶來的沉積迅速埋葬。；

->數量巨大、種類繁多的化石經常雜亂地、散碎地出現在同一地點，造成我們稱為的“化石墳場”（fossilgraveyards）。現已探明的典型的大型化石墳場所處的地質位置包括加拿大BC省的Cambrian BurgessShale、美國密歇根州的Devonian Thunder Bay Limestone、伊利諾伊州的Carboniferous Francis CreekShale Mazon Creek Area、佛吉尼亞州的Triassic Cow Branch Formation Cascade、南非的OrdovicianSoom Shale、法國中部的Carboniferous Montceau Shale、意大利瑞士一帶的Triassic Mont San GiorgioBasin、巴西的Cretaceous Santana Formation、墨西哥的Cretaceous Tepexi Limestone、和蒙古的Cretaceous Djadokhta Formation Nemget Basin Ukhaa Tolgod Area。以伊利諾伊州的CarboniferousFrancis Creek Shale中的化石墳場為例，這裡已經發現了屬於14個門、33 個綱、大約100個目的代表400多個物種的十萬多件化石標本，海生和陸生動植物相互混雜。又如懷俄明州、猶他州和科羅拉多州的Green River Formation中發現的化石墳場，這裡包括了一些世界上最完美的魚類和植物化石標本包括棕櫚葉、梧桐、楓樹、楊樹和其它樹葉、花朵、松果和針葉、長達兩米的雀鱔、太陽魚、深海鱸魚、鰱魚、梭魚、鯡魚、種類繁多的鳥類、短吻鱷、海龜、軟體類、甲殼類、蜥蜴、青蛙、蛇、鱷魚、蝙蝠和眾多哺乳動物，以及多種昆蟲包括甲蟲、蒼蠅、蜻蜓、蚱蜢、蛾、蝴蝶、黃蜂、螞蟻等。

如上介紹的這樣的廣布世界很多地區的內容涵蓋海、陸、空生物的化石群的最合理的解釋就是全球範圍的、水體性的、災變性的沉積埋葬事件。

<圖4.1a> 化石中的精細結構 – 葉脈

<圖4.1b> 化石中的精細結構 – 花瓣

<圖4.1c> 化石中的精細結構 – 海百合的羽裝腕

<圖4.1d> 化石中的精細結構 – 三葉蟲的複眼

<圖4.1e> 化石中的精細結構 – 水母的身體

<圖4.1f> 化石中的精細結構 – 魚鰭、魚鱗

<圖4.1g> 化石中的精細結構 – 蜘蛛的節肢

<圖4.1h> 化石中的精細結構 – 蝶翅的斑紋

<圖4.1i> 化石中的精細結構 – 鳥類的羽毛

<圖4.2a> 瞬間埋葬 – 行進時

<圖4.2b> 瞬間埋葬 – 捕食時

<圖4.2c> 瞬間埋葬 – 捕食時 （采自美國Green River Formation）

<圖4.2d> 瞬間埋葬 – 捕食時

<圖4.2e> 瞬間埋葬 – 爭鬥時

<圖4.2f> 瞬間埋葬 – 爭鬥時

<圖4.2g> 瞬間埋葬 – 交配時

<圖4.2h> 瞬間埋葬 – 交配時

<圖4.2i> 瞬間埋葬 – 生產時

<圖4.2j> 瞬間埋葬 – 缺氧掙扎

<圖4.2k> 瞬間埋葬 – 缺氧掙扎

<圖4.2l> 瞬間埋葬 – 缺氧掙扎

<圖4.2m> 瞬間埋葬 – 缺氧掙扎

<圖4.2n> 瞬間埋葬 – 缺氧掙扎

<圖4.2o> 瞬間埋葬 – 缺氧掙扎

<圖4.3> 鸚鵡螺類的Orthocone貝殼化石，呈順水流方向排列

<圖4.4a> “化石墳場” – 位於科羅拉多州和猶他州交界處的Douglass Quarry Dinosaur National Monument

<圖4.4b> “化石墳場” – 位於內布拉斯加州的Ashfall Fossil Beds Park

<圖4.5a> 海陸混雜

<圖4.5b> 海陸混雜

<圖4.5c> 海陸混雜

<圖4.5d> 海陸混雜

<圖4.5e> 海陸混雜

<圖4.5f> 海陸混雜 – 在肯塔基州煤礦中發現的鯊魚牙齒化石

在地層中的這些化石絕大部分位於“寒武紀”和“新近紀”之間。如果分析“寒武紀”到“新近紀”之間化石種類的分布和地質地層之間的關係，可以得到以下這些觀察：

->從“前寒武紀”開始到“古生代”的底部和中部的“奧陶紀”、“志留紀”、也即相當於“巨層序”的1S和2T階段，化石的絕大部分是淺海生物，特別是淺海無脊椎動物。第一批魚類化石是在“奧陶紀”被發現的；

->從“泥盆紀”、也即相當於“巨層序”的3K階段的初始，開始有最初的少量的兩棲動物化石出現，並且在“石 炭紀”的底部、也即相當於“巨層序”的3K階段的結束，開始有最初的少量的爬行動物化石出現。第一批大陸型植物群化石也出現在“泥盆紀”；

->在“古生代”的最高處的“二疊紀”、也即相當於“巨層序”4A階段的中部,大量的爬行動物化石出現；在同一 地層中，許多淺海生物的化石如三葉蟲（Trilobita）和很多海洋無脊椎動物最後一次出現；

->在“中生代”的最低處“三疊紀”、也即相當於“巨層序”的4A階段的後部，第一次出現了少量的恐龍化石和小型哺乳動物的化石，在同一層也第一次開始出現大型可游水或可滑行的爬行類動物。到了“侏羅紀”、也即相當於“巨層序”的4A向5Z轉換時，大量多種恐龍化石開始出現，這其中包括始祖鳥（Archaeopteryx）和體型巨大的蜥腳下目（Sauropoda）如梁龍，同時在這一層時常伴有海洋生物菊石（Ammonite）和海生頭足類（Cephalopod）的化石；

->到了“中生代”的最頂部“白堊紀”、也即相當於“巨層序”的5Z階段的後部，大量的多種恐龍化石持續被發現，其中包括大群的鴨嘴龍（Hadrosaurus）和角龍（Ceratopsia），也有馳龍（Dromaeosauridae/Raptor）及霸王龍（Tyrannosaurus/T.Rex）。也是在這個層中，很多大型體的爬行 類，包括大型恐龍、大型可游水或可滑行的爬行類最後一次在地層中出現，很多類海洋動物的化石如菊石 （Ammonite）也最後一次被發現；

->在“新生代”的底部和中部、也即相當於“巨層序”的5Z階段的末尾和整個6T階段，化石記錄中仍有大量海洋生物，例如有孔蟲門（Foraminifera）、外肛動物門（Bryozoa）和很多種類的珊瑚（Coral）。在這些層中發現的陸地哺乳動物化石有馬、豬和駱駝，並且有大量的海洋哺乳動物化石包括鯨魚；

->在“新生代”的頂部的“第四紀”特別是“更新世”、也即相當於“巨層序”6T階段結束後，發現了猛獁象（Mammoth）、劍齒虎（Smilodon）、巨河狸（Castoroides）等這樣的大冰期（稱為“第四紀大冰期”、“更新世大冰期”、也被主流地質學稱為“末次冰期”Last Glacial Period/LGP，在第八節有討論）時期的動物化石；

->在“巨層序”1S至6T範圍內（相當於從“寒武紀”到“新近紀”）的所有地層中，確實沒有例外地全部出現了海洋生物的化石（又見第二節“指標化石”），但是按數量來說其具有逐漸減少的趨勢。其中從“前寒武紀”開始到“泥盆紀”，幾乎100%的化石都屬海生類；從“石炭紀”頂部開始，陸地動物化石才逐漸顯著出現，從這裡往上的地層中陸地動物化石數量越來越多，直至5Z向6T階段過渡部分，陸地動物化石的數量達到頂峰；

->在植物化石方面，最顯著的是埋藏在多個地層中的煤礦床。如“石炭紀”的“賓夕法尼亞世”（相當於3K至 4A的過渡階段）的一些煤礦，其內有的原初樹木高度超過30米；而含量最豐富、範圍最廣的煤礦床處於“新生代”，有的煤床的方圓約有100公里、厚度可達60米；

->所有被進化論者認為是人類祖先的靈長類動物化石均出現在從“中新世”頂部（位於6T後半部）開始的以上的地層中，以“上新世”（相當於6T末尾）和“更新世”為（位於6T階段之後）最集中（參見“維基百科”，List of human evolution fossils）；

->在“巨層序”1S至6T範圍內，幾乎從未發現明顯的、被普遍認可的人類化石遺蹟；

->並且所有在地層中保存的化石中的所謂的新物種形態均是突然出現，各物種在地層中各區域形態始終保持穩定，從未見可被證實的、進化論渴望見到的物種間宏進化的特徵（也參《進化論百年迷霧》一文）。

對於沉積岩層中自始至終伴有海洋生物化石的事實，主流的、進化的觀點的解釋是在漫長的地球地質歷史中的多次的海進和海退，他們設想的這樣的反覆海進和海退的原因可以為板塊運動、氣候變化等，並且舉出放射性測年法對地層中物質的動輒幾百萬甚至幾千萬、上億年的年代結論作為他們秉持的漫長地質時間的證據。

這樣，我們就不得不再來談一談放射性年代測定法。

我們曾在《進化論百年迷霧》這篇文章中介紹了“放射性同位素與地球年齡”（Radioisotopes and the Ageof the Earth /RATE）項目在嘗試解開“放射性年代測定法”的謎團上所作的工作。這些工作之一就是使用經學界認證的、獨立於項目的實驗室，分析了五顆來自非洲“金伯利岩”（kimberlite）中的鑽石。我們已經知道，金剛石即天然鑽石形成時需要的壓力和溫度只在地表下100千米或更深處存在，鑽石在地幔中形成後有機會被岩漿帶到地表附近。根據主流地質學觀點，這五顆采自地表附近的鑽石被認為應該形成於10億至 30億年之間，儘管如此，它們仍然被檢測出明顯高於儀器檢測閾值的碳-14，然而一個已知的事實是現代最先進的儀器也只能探測出在10萬年以內的碳-14原子。金剛石是自然中存在的最堅硬的物質，並且對外界污染具有極好的抵抗力，在現代科學可以理解的所有機制內，其內部存在的碳-14隻能源於其在地幔內形成時的原始周邊物質積累，而不會源自其形成後的天然外界污染。五個樣本均被測出可被觀察到的碳-14的事實，說明極有可能被認為是距今10億至30億年的地下約100千米內的物質，其實真正的年代是在10萬年之內。如果這個結論是正確的，那麼本文所討論的從“前寒武紀”（Precambrian）一直到當今的“第四紀”（Quaternary）的、即從地表向下幾個千米內的所有地層的實際年代不會超過10萬年。《進化論百年迷霧》中也列舉了其它顯示樣本的實際年代與用放射性測年法測算出的年代嚴重不符的例子，例如就在觀察者腳下凝固的岩漿岩被放射性測年法測出數百萬年的岩齡等，這裡就不再重複了。

還有很關鍵的一點，就是關於衰變的速率。其實，在實驗室中已經有物理學家曾觀察到放射性元素的半衰期可在特定的條件下發生變化，在現有實驗中有的衰變速率的提升已達20%至40%。RATE項目根據多條包括核物理學、地質學的證據推測，由於在地球歷史上，更準確地說是在《創世記》記錄的創世周和大洪水期間，核衰變曾發生大幅加速（即“加速核衰變”，Accelerated Nuclear Decay），因此為依賴半衰期為恆定值的放射性測年法引入整體性誤差，使本來很年輕的岩石被測出和其實際年齡存在極大誤差的、久遠的“表現年齡”（Apparent Age）。例如，RATE項目估計在大洪水這一年時間裡“加速核衰變”導致了以今天的速率看來的約五億年的衰變量，也就是說在這一年時間裡的核衰變速率平均是今天速率的五億倍。這就類似某甲從A點沿唯一的一條公路到B點去和某乙會面，某乙知道某甲的交通工具為自行車，在一切正常的情況下，某甲會用1小時從A到達B；但是這次某甲從A出發後的15分鐘就扶着自行車氣定神閒地站在了位於B的某乙的面前 —— 如果我們知道有人在路上給某甲提供了一大段順風車（獲得加速），那麼某乙期待在1小時後看到某甲、但實際上這個過程只用了15分鐘就不足為奇了；如果我們假設某甲的騎行速度為勻速，他從A點出發後騎行了5分鐘、繼而坐順風車5分鐘、最後又騎行了5分鐘就到達了B點，那麼某甲在順風車上獲得的加速的這5分鐘的平均速度就是他騎行速度的十倍。RATE項目對於“加速核衰變”的推測，顯示主流地質年代認為的距今上億年的年代其實極有可能距今只有幾千年。

這裡稍微引申說一點：為什麼RATE項目認為“加速核衰變”發生在《創世記》記錄的創世周和大洪水期間呢？如果《創世記》的描述是真確的，那麼和生物界息息相關的地表及其以下幾千米的範圍應該只發生過兩次巨變，也就是在神在創世的第三日命令“天下的水要聚在一處，使旱地露出來”時，和在挪亞大洪水的發端和消退的過程中（關於大洪水的發端和消退請見第七節）。這是兩個需要將地殼及其下地幔的物質快速重整的過程，核衰變的加速可為物質的快速重整提供能量來源和相關條件。

【注4.1：RATE項目揭示，在創世周的頭六天時間裡“加速核衰變”導致了以今天的速率看來的約十億年量級的衰變量，這種核衰變大幅加速的情況應該在第三日神說“天下的水要聚在一處，使旱地露出來”時即陸地從水中形成時更甚。這樣的在地表形成之初的地質劇烈變動可在“結晶基底”（crystalline basement）岩石的形態和分布的情況上一窺端倪。

<圖4.6> 采自大峽谷底部的名為Vishnu的“結晶基底”岩石樣本，被漸變地質學認為形成於約17億年前的“元古宙”早期。在大峽谷底部的“結晶基底”岩石又見圖2.3、圖3.18、圖3.19和圖11.1

“結晶基底”類岩石一般均為經歷過高溫高壓的、具有岩漿岩來源的變質岩，顏色深淺色澤根據樣本採得的位置變化不一，表面具有大的結晶顆粒，因內部晶體的晶格互鎖而異常堅硬，當把這樣的岩石刨開後刨面 處會因暴露的微小晶體表面而在光線下顯現大片晶閃，而岩石內部時常表現出在形成當時的因高溫高壓的形變紋理。

如果我們今天檢視地表岩石的分布情況，我們會發現“結晶基底”類岩石廣泛分布在“克拉通”/“地盾”（即古陸核）區域，造山帶的底部、和大量的沉積岩層下面，“結晶基底”類岩石是構成大陸的岩石圈層底層、原初部分的最基本岩石類型，對其地質年代的劃分為“寒武紀”以前。

在創造的第三日由“加速核衰變”致使的熱膨脹使大陸“克拉通”部位對周邊區域的相對浮力增大，從而使大 陸整體抬升露出水面，這也與今天地球上絕大部分的放射性核物質均集中在大陸“克拉通”區域的觀察相符。】

RATE的物理學家從理論的可能性上推測，作為創世者的神可能實現這兩次物質快速重整的一個手段就是使宇宙的空間擴張，從而使地球上物質的核衰變速率暫時大幅加速，用其產生的能量來為地球的物質重整服務，這個過程涉及核力（Nuclear Force）甚至其它某些物理時空常量的改變。當有“加速核衰變”發生時，會伴隨有極高的熱量加速產生，這為物質的重整提供了所需的能源；然而根據理論計算這樣短時間內產生 的巨大的熱量的副產品是會讓地球的整個地殼甚至整個星球同樣升溫，甚至被融化，這看似為我們帶來了難題。但是RATE的分析顯示，在理論上存在可能，這時地球周邊空間的快速膨脹會將這樣的熱量問題抵消（volumetric cooling）。因此宇宙的空間擴張即可以帶來核衰變加速，又可將加速產生的過多的熱量的問題移除。引人注目地，現代宇宙學表明，今天從我們的視角觀察的宇宙空間確實是在加速膨脹之中！我們在《望向時間起點，探索宇宙和地球起源》這篇文章中曾描述宇宙的各個物理常量和基本力是如何地恰到好處又精密地配置才可能使生命來到地球上。能夠“一呼而令世界出”創造宇宙和人類的神，同樣也能為祂的意志和目的而隨時調整宇宙中的這些物理常量和基本力，來實行我們人類看為的神跡，這樣的分析在理性上自洽。

現在有個事實必須指出來，那就是《舊約》中至少十次描述神“鋪張諸天”、“鋪張蒼穹”（stretch out theheavens / stretch forth the heavens / spread out the sky / span the heavens）。這十次在經文中的位置為：《詩篇》104:2,《以賽亞書》40:22、42:5、44:24、45:12、48:13、51:13，《耶利米書》10:12、51:15，和《撒迦利亞書》12:1。在這些經文裡，“鋪張”這個動詞在希伯來文原文《塔納赫》中使用的動詞字根均為“ נטה ”，其主要詞義就是“展開”、“延伸”、“擴展”。約在2700年前開始成書的《以賽亞書》等《塔納赫》書卷是怎麼知道“蒼穹被擴展開”這個概念的？單單由這樣小小的細節，《聖經》中啟示給予人的“非人類來源性”的印象是十分明顯的。

另一個因素，在大洪水期間，岩漿在全球以驚人的規模和速度湧出（原因詳細解釋見第七節），將地幔中本身就存在的氬-40元素帶入地球表面。而如“鉀-氬”和“氬-氬”等放射性測年法需要假設岩石樣本中的氬-40元素單純是由於母元素鉀-40放射性衰變成子元素氬-40而產生和積累的；這樣簡單化了的“樣本中所有氬-40完全是樣本中鉀-40放射性衰變產物”的假設嚴重影響了如“鉀-氬”和“氬-氬”等放射性測年法的準確性，使岩漿岩石樣本的測算年代單從這個因素考慮就已經比實際偏大許多（其它的因素包括衰變速率在過去可能發生過大幅加速、岩石樣本無法嚴格保持封閉性），像“鉀-氬”和“氬-氬”等這樣的測年法從本質上來說是將問題條件過度理想化了，它們根本上就不是可靠的測定岩石樣本年齡的方法。並且我們知道，在學界使用放射性測年法測算化石樣本的年代時，長期以來被公認的最可靠的方法是間接測算化石層下部和上部存在的岩漿岩/火山灰層的年代、進而對化石層的年代進行“框定”，而非直接測算化石所在位置岩石樣本的年代。這是因為化石所在的沉積岩層的本質是“水成岩”，其內原初物質由於水致輸送而無法明確確定來源，因此用放射性測年法測算沉積岩的年代基本上不具意義。而對於變質岩，由於曾經的高溫高壓效應可能嚴重影響所謂的恆定的衰變速率、甚至整個將所謂的“衰變時鐘”重置，因此用放射性測年法測算變質岩也不可行。由於上述的對地表廣布的岩漿岩/火山灰層應用“鉀-氬”等測年法所得到的被嚴重放大的、不準確的年代測算結果，因而，所有的包含化石的沉積岩層的，被主流的、漸變的地質觀認為的岩石和化石樣本的年代數值，均實際上被這個測算“框定”系統內稟的錯誤嚴重地放大了很多倍。

整個RATE項目的一個重要的結論就是指出，被主流學界認為能較準確測算古老岩石形成時間的鉀-氬測年法和鈾系測年法等，在能保證樣本和實驗質量的前提下，在必要時輔以多學科交叉證據，只有希望能給出岩石樣本個體之間的前後相對時序，而不可能給出各樣本準確的絕對形成時間，被認為的上萬乃至上億的地質年齡其實據今天只有短短的幾千年。同時，測量有機體年代時使用的碳-14測年是按死亡生物遺體內的碳-14轉變成為氮-14的比率來估算樣本的死亡年代的，樣本中檢測到的碳-14含量越少，樣本就越古老；根據RATE研究，洪水前有機物體內的 碳-14含量比現在少得多，不到當前水平的 1%；這意味着，如果使用當前的碳-14測年方法而不考慮洪水前極低的碳-14水平，那麼對洪水前有機樣本進行的任何碳-14 測年都會導致得到異常古老的年代。

【注4.2：RATE項目的研究成果如論文、總結、影音等現在被保存在網址

https://www.icr.org/rate/

(https://www.icr.org/rate/)

。】

>本文轉自www.waslostisfound.com<