wow

送交者: xiahong 2008月11月05日14:14:26 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 不要一刀切，俺虽然支持共和党，但与道德无关，只为经济政策 由 知音 于 2008-11-05 13:58:50

This financial crisis was based on Republican's philosophy. Or, are you too rich to support increasing tax?

0%(0)

0%(0)

俺只是不相信社会主义能救美国，呵呵　/无内容 - 知音 11/05/08 (465) 　　　　我看世界日报的一个笑话讲到共民两党 - 罗七 11/05/08 (274) 　　　　　　是说共和党帮富人,民主党帮穷人吧.　　/无内容 - xunc 11/05/08 (223) 　　　　　　　　你居然没看懂这笑话？　　/无内容 - 知音 11/05/08 (245) 　　　　　　　　　　您给科普一下　　/无内容 - xunc 11/05/08 (177) 　　　　　　哈哈，虽说是笑话，其实很精辟　　/无内容 - 知音 11/05/08 (142) 　　　　您不支持国有化AIG等公司?那可是共和党正在干的呀　　/无内容 - xunc 11/05/08 (399) 　　　　　　救市计划那是参院通过的，一开始的还是共和党反对　　/无内容 - 罗七 11/05/08 (240) 　　　　　　　　没有国有化两房和AIG,鬼门关前就不是梦游了 - xunc 11/05/08 (142) 　　　　　　那只是权宜之计，众议院里共和党反对票更多　　/无内容 - 知音 11/05/08 (426) 　　　　　　　　You have the potential to be - xiahong 11/05/08 (243) 　　　　　　　　　　这是两回事。危机部分是民主党鼓励甚至胁迫银行贷款给穷人造成的　　/无内容 - 知音 11/05/08 (166) 　　　　　　　　　　　　错,次贷很小,CDS缺少监管(共和党的)才是关键 - xunc 11/05/08 (155) 　　　　　　　　　　哈哈.很好笑.其实政治挺脏的,都是利益集团.　　/无内容 - xunc 11/05/08 (129) 　　　　　　　　如不国有化AIG,62万亿规模的CDS保险,现在美国已完了　　/无内容 - xunc 11/05/08 (321) 　　　　　　　　　　很可能，所以很多共和党不得已投了赞成票　　/无内容 - 知音 11/05/08 (238) 　　　　　　　　　　　　大势嘛.其实民主党才不可能社会主义的.发展经济而已　　/无内容 - xunc 11/05/08 (210) 　　　　　　　　　　　　　　大政府均财富高福利，怎么不可能社会主义？　　/无内容 - 知音 11/05/08 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　高福利均财富的欧洲国家可不是社会主义.低福利不均的中国是　　/无内容 - xunc 11/05/08 (143) 　　　　　　　　　　社会主义和国有化，似乎是两个概念。　　/无内容 - 罗七 11/05/08 (298) 　　　　　　　　　　　　我也不信美国会社会主义,只是接着知音的一说　　/无内容 - xunc 11/05/08 (281) 　　　　　　　　　　　　　　一两个权宜提案不会社会主义，但民主党长期执政就难说了　　/无内容 - 知音 11/05/08 (296) 　　　　　　　　　　　　　　　　民主党还能把美国和平演变了?资本家给奥的献金其实要更多勒　　/无内容 - xunc 11/05/08 (291) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　献金问题正像你说的，政治挺脏的，都是利益集团　　/无内容 - 知音 11/05/08 (268) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　两个政党都脏,两害相权.奥能帮经济好希望能有作用. - xunc 11/05/08 (167)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯