劉東：拔十字架與天津爆炸

    習近平大力拔除十字架一年多，成績“斐然”，不料發生了“天津”爆炸。

　　天津爆炸！巨大的火光，原子彈爆炸般的蘑菇雲，慘烈的傷亡。中國接連不斷的災難單上又添新例。人們在焦慮地關注救災的進展，人員的傷亡和救治，災難可能的後續危害。同時，人們也在追問這場災難的成因，思考着其對中國未來可能的影響。

　　或許，經歷了太多的事故和災難的國人已有些麻木，對這種災難可能帶來的變化已不抱希望，是的，在筆者看來，幾乎可以斷定，這場災難不可能給中國帶來什麼立刻的變化，體制依然將在其慣性的軌道上滑行，救災中各級官員的表現已經預示了這一點。

　　但是，這畢竟是場特殊的災難，其造成的影響也將深遠。且不論它為未來的中國發酵出什麼，至少，它已經以一種悲劇、慘烈的形式，象徵性地宣告了一個時代的終結。

　　無可置疑的人禍

　　與以往一些災難的不同在於：這場災難是一場徹頭徹尾的人禍！後八九時代這二十多年，中國發生人員重大傷亡、財產損失的災難，從非典到汶川，都有極大的人禍成分，天災人禍相連，但畢竟官方還是可以找到某些藉口，人們也會容易接受，將沉重的損失加之大自然或些非人為的因素身上。

　　即便是上海靜安火災，密雲上海的各類踐踏傷亡，外地類似的爆炸事故，不僅規模難於與此相比，可以以工人違規操作，人群眾多，管理疏忽等等加以辯解。且只限於一樓，一地，一時。在政府的強力動員和宣傳下，易於平息。

　　天津大爆炸造成大量傷亡，引發社會對安全問題的關注。

　　但此次，已無任何藉口可言。遭難者無辜受害，飛來橫禍！在於居民如此近距離的地方，存儲這類危險產品，以最基本的常識都知其不可，且管理如此混亂——據報，該公司倖存者張華稱，在這存有大量甲酸、氰化鈉和電石的倉庫里，小火災，漏氣事故竟然一直不斷！這幾乎等於謀殺。

　　更何況，還有那麼多本不該犧牲、消失在火海中的年輕消防隊員們！

　　一個時代的終結

　　從歷史上看，一個時代的終結往往需要一個重要的事件。或許，天津的爆炸聲，就是這樣一個時代的休止符。那狂歡的時代發財曲，起始於六四鎮壓以及稍後的南巡，經九十年代的起轉，入世貿後的高潮，在08奧運的焰火中達至峰巔，而後，伴着那漫天焰火的漸漸沉寂，轉入低沉。雖靠4萬億的興奮劑再造短暫的回升，終無可避免地低落下去。

　　無論官方怎樣以“新常態”來粉飾，也無論那實在讓嚴肅的經濟學家起疑的增長數據依然相對亮麗（7%？），蕭條還是慢慢地籠罩上中國。一場股災，一夜間讓眾多人財富付諸流水，也讓許多個發財致富的“中國夢”頓成泡影。

　　對中國未來的懷疑本已在蔓延，現會加速擴散，爆炸的許多傳遞性後果或許我們將來才能知曉。除那恐怕要以幾十、上百億計的直接損失外，僅作為華北出海口的天津港的停滯，哪怕是暫時，經濟上造成的損失也可以想見。

　　那好萊塢科幻影片中世界末日般的畫面，在這大眾傳媒的時代迅速地傳遍中國和世界，在人們心中造成極大的震撼。在瞬間消失的財富面前，國人或許會重新思考其意義。而在世界上，多年來隨中國的高速發展所呈現的那幅有關中國的繁華圖景，從此將被以一種疑慮的眼光重新審視。

　　在最發達的地區之一，在體制控制力最強、官員水準本應屬上乘的京津之地，發生造成如此巨大損失的人為災難，前所未有；災難和挑戰已不再只停留在邊緣地帶，已漸漸逼近紅色帝國的心臟。

　　肇事企業的背景，其各種登記和運作上明顯違背基本的規章和常識的蹊蹺，難免不讓人猜測那背後深藏着的權錢交易，這時代中國的家常便飯；同時，圍繞救災所顯示出權力的那種一貫的傲慢、愚蠻、遲鈍、與人性的疏離；那些一問三不知，只會推諉的官員的拙劣，直讓人心生絕望。

　　震驚世界的災難後數天，除一位女副總理露個臉外，不見本地和中央領導人身影，是怕擔責還是怕受毒氣傷害？而災難後官方媒體甚至事發當地媒體依然鶯歌燕舞的表現，讓人再一次見識黨控媒體的無恥與可憐。

　　人們對體制能力的信心，再次動搖；近乎破產的官方信譽，再次受到毀滅性的打擊。

　　制度根源的改造

　　無論官方最後怎樣解釋，天津爆炸再一次將現體制的弊端赤裸裸地展現於人們面前。任何社會都無法避免事故的發生，事故後社會的反應往往也大不相同。但能否和怎樣汲取教訓，不讓社會付出額外的代價，就絕不是技術管理層面所能決定，它往往要取決於國家的制度和哲學。

　　2001年，離法國南方重鎮圖盧茲80公路處的化工廠因工人操作不當引發大爆炸，除最初懷疑過恐怖破壞外，人們知道那只會是事故，雖有批評，但並不會對政府的立場、採取的措施和事後會有的檢討以及受害者該受的補償抱什麼大的懷疑。

　　因為，與中國不同，人們對體制和司法的公正獨立有基本的信任，而政府也是一個由民眾選擇且受媒體、獨立的司法、成熟的公民社會和反對黨監督、約束的政府。當時和事後事態的發展和相關法律的通過，都很好地證明了這點。

　　當然，在當下的中國，任何有關生產和生活安全上的管理和技術的改進、領導的重視都值得歡迎，但這類改進以及所謂重視，能否保證類似的災難減少，實在令人懷疑：一再頻發性質相似的事故早已證明這一點。

　　而其中的關鍵，在於無人負責、且不必向公民負責的體制；以及與這類體制必然伴生的腐敗和專斷。迄今為止，人們對何人負責天津救災仍是毫無所知，這又怎能讓人相信官方救災的誠實和效果？

　　此次天津爆炸，許多人提起與蘇聯切爾諾必核電站的相似之處。那場核災難與阿富汗戰爭可以說是構成最後推倒蘇維埃帝國的兩張骨牌，今天解密的檔案已經揭示，事實上有關其可能發生危險的報告早已存在，只是在那個腐敗僵化、沒有監督的共產制度里，它永遠靜靜地躺在官僚的抽屜里，直到事故爆發，帝國崩潰，才被人們再發現。——天津爆炸前數日，領導們豈不也走訪檢查了該地的安全工作 ?!

　　不解決權責的來源和界定，不解決權力的監督，中國就將永遠會在類似的災難中輪迴。那種找幾個官員平息民怨先撤職、後復出的把戲，說到底是由體制所決定的一種官僚權力集團的自我包庇互利。

　　多年前因鐵道事故死亡慘重“辭職”的鐵道部長丁關根後竟復職高就政治局委員，而前幾年上海靜安高樓火災因對“工程組織實施不力”被撤職的正副區長，也早已靜靜安安地復職。這類例子不勝枚舉，誰還能指望中國的官員能有戰戰兢兢對民負責的施政之心？

　　邁向現代文明

　　天津爆炸，再次顯示暴露出的這些災難現象的背後，都有一個文明的價值選擇和體制構建的問題。

　　當作自己國家的媒體不能很好地扮演起該扮演的角色，許多性命攸關的“謠傳”（比如事發後關於幾個消防中隊已犧牲，700噸氰化鈉的存在）要到幾天后才被官方遮遮掩掩地承認，國際媒體的存在事實上起着拓展透明度，維護中國國民權益的角色。但我們看到的卻是：連官帶民齊上陣，以所謂民族的聲譽阻礙記者的採訪。

　　在死亡面前，消防隊員竟仍被分成三類九等，只因出身多為底層，一些消防隊員的親人需要抗議才能得到一些該有的信息。正如在救火中所暴露的，一些基本的知識、經驗和慣例不去學習遵守，常迷信、鼓吹毛式的意志之上，蔑視科學，用前現代的思路去管理現代生活，草菅人命還振振有詞，當作律令不斷傳授，奉為中國特色。……

　　中國人到了需要認真地審視一些基本的價值和問題的時候了。到底要一個怎樣的現代生活，怎樣的生命觀，財富觀？執政黨有沒有自許的永遠執政的資格？不必去爭論什麼西方、東方民主，權力到底該不該有授權？官員要不要受監督？公民有沒有知情權，媒體可以不可有自由報道的權利？法律該不該與政治分離以便更好地約束權力，保護公民？……

　　這些，在這個悲劇的時刻，都不再只是些虛無縹緲的理論話題，而是活生生與每個公民的生命安危，呼吸，健康、財產的保護密不可分。因人為因素和內在結構的不合理，“東方之星”可以在一分半鐘讓443人命喪江底；因與貪婪、制度性腐敗、玩忽職守，蒙昧等相連的一場爆炸，卻能在幾秒鐘讓成百上千人傷亡，眾多的家園和財富化作煙塵。

　　為每個人的生命、健康、財富和後代的幸福成長，爭取和捍衛自己的權利，對國家權力進行約束，保有警惕和批評，大概會是保證災難少些降臨，文明最終得以構建的根本途徑。也是這場爆炸該給人們強化的意識。

　　天津爆炸，一個時代徹底終結，但從根本上釀造了這場爆炸的中國現行制度尚未終結，只是，如果中共的官員們繼續象在此次災難中這般行事，如此推諉，自私，不負責任，草菅人命，無能，這個制度的終結也將可以預期了。只是我們不知，那是否也會是以爆炸的方式出現。

    拔十字架與天津爆炸，貌似無關，其實天理昭然。