設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
首頁 新聞 視頻 博客 論壇 分類廣告 購物
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
靠主得勝—我的理性分享和見證(節選)
送交者: 解構函數 2005年02月10日07:22:04 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

“第六位天使把碗倒在泊拉大河上,河水就幹了,要給那從日出之地所來的眾王預備道路。我又看見三個污穢的靈,好象青蛙,從龍口、獸口並假先知的口中出來。他們本是魔鬼的靈,施行奇事,出去到普天下眾王那裡,叫他們在 神全能者的大日聚集爭戰。”(啟示錄16:12-14)

二

儒家以“理”為本,認為自然界的存在,及其生生不息的背後,都有一定的規律性。這就是他們最大的“理”。人能夠獨立地認識這些規律,而且一旦認識了這些律,人也就能從中獲得自由。他們已經認識了自然界中最大的一條規律,那就是“中庸”。子曰“朝聞道,夕死可矣。”由此看來,真儒本不會敵基督,而且根據真儒要義,一旦聽到福音,他們就會放棄起初的狹隘,歸於真道。但是,《聖經》聲稱耶穌為童貞女所生,死而復活,為反常理,偽儒便將人類的有限升為至高,否定道成肉身,將基督教視為異端。“子不語怪、力、亂、神”反映了孔子面對死亡的恐懼和他謹慎的為人和治學態度,並不等於孔子否定全能至善的真神的存在。實質上,否認全能、至善、人格化造物主的存在之儒乃為偽儒,他們必然會過意把人的理性升為至高,其目的是要包裝他們內心的功利、虛偽、狹隘、陳腐和邪惡,他們也必然要以罪惡權勢為伍,成為黑暗之子。

三

佛家以“空”為本,認為一切皆空,儘管各家對“空”看法各異,解釋各異,有的消極,有的積極。其實,根據一般人的理解,空就是空,就是什麼也沒有。表面看來“什麼也沒有”是不值得追求的,事實恰恰相反,未聞福音的“真佛”對空的追求,有時到了捨身的地步,可見其背後有巨大的吸引力,不可忽視。“真空”存在嗎?科學家沒有找到“真空”,我也不知道,只有至高者自己知道。“真佛”追求空,形式上確實是對真理的追求,是對真正終極的追求,他們一旦聽到福音,必然會歡歡喜喜歸於基督。遺憾的是,那些佛家執迷不悟者,他們和其他普通人一樣,只喜歡不義,不喜歡真理,只喜歡“佛”名,不喜歡“空”名,明明看見耶穌基督在十字架上為罪人破碎受死,由於他們內心幽暗的阻擋,他們看不見耶穌基督的復活—他們說“來吧,我們要建造一座城和一座塔,塔頂通天,為要傳揚我們的名,免得我們分散在全地。”(創世記11:4) 但是,當耶穌基督聲稱自己不僅是真理和生命,而且也是進到真理、獲得永遠生命的唯一道路時,佛家的偽者之夢就徹底破滅了,他們人性的醜陋便暴露無餘,他們對人性的邪惡、軟弱缺乏認識是假,心存高傲、口吐謊言、姦殺掠擄、欺世盜名是真,所以他們就極力否認耶穌基督是進到真理、獲得永恒生命的唯一道路,“他們本是魔鬼的靈,施行奇事,出去到普天下眾王那裡,叫他們在 神全能者的大日聚集爭戰。”(啟示錄16:14)

四

道家以“易”為本,即以“萬變為不變”。看來道家無本,故無智慧可言,因為“易”乃是萬有之特性。中國的馬克思主義者信仰“唯物辯證法”,實質上他們可以理解為將“儒理”與“道易”相結合,於是就有“本”也有了“法”。因此,中國的馬克思主義者的成功,與其說是“辯證唯物論”的成功,到不如說是“儒”“道”互作結出的果子;他們終歸失敗,也由其“本體論”所決定了,因為“儒”“道”之內並無永恆的真理。以“易”為本否定了“易”的初因,本來非常容易辨識他的荒謬之處,只是人受黑暗權勢的轄制,無力回天。同理,求“真道者”,若聞福音,雖然一時會產生混淆,若主帶領,他們終必認識全能至善的造物主耶穌基督。偽道追求者,就必定會混淆視聽,明傳基督,暗舉道易,他們是披着羊皮兇殘詭詐的狼。他們“這些人是無水的井,是狂風催逼的霧氣,有黑墨的幽暗為他們存留。”(彼得後書2:17)

五

基督徒承認通過人自己的努力是無法確認真理。但是,至高者必定全能,全能者必定至善,全能至善者必定會自我啟示給人類。只有通過全能至善者的啟示,即通過《聖經》人類才能夠確認真理,就是創始成終的獨一的真神。但若不是《聖經》上說,黑暗為神所造(詩篇18:11,104:20;以賽亞書45:7),受罪轄制的人就不能確認黑暗為“偽終極”—當人們舉目望天,黑勢漫漫,深省內心,暗流滾滾。感謝讚美真神,《聖經》上說: “認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生。”(約翰福音17:3)現在我完全從理性分享的角度來見證我的主、我的神基督耶穌,並且努力回答以下問題:是否存在全能至善的真神?為什麼基督耶穌就是道理、真理和生命?如何理解聖靈?天堂和地獄在什麼地方?

六

沒有理性思考是無大前提的。你可以列舉一例推翻這句話。

七

五年前成為基督徒的我,今天理性分享的大前提是“萬有”是連續的,“萬有”擁有共同的,唯一的終極原因,他就是“全能至善的真神”。你可以列舉一例,證明我的大前提是荒謬的。例如,找出一處無連續性,或列舉一事無因,或終極之因非全能,或全能者非至善。但若找不出,我就建議你象接受熱力學第二定律一樣,接受我的大前提。或者,你也可以提出你的理性思考大前提,讓我們基督徒來證偽它。下面是我的理性分享和見證。

八

大約在青少年時期的一個農曆大年初二,我到外婆家去,發現和往日不一樣的,是在外婆家的中堂上方,貼着經文“神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。”(約翰福音3:16) 我非常好奇,根本不解經文為何意。正當我看似迷惘之時,外婆溫柔的聲音傳入我耳中,她說:“凡泥以後也要信的。”這是第一次人給我傳福音,也是我生平聽到的第一個預言。

凡泥

02-10-05

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 達爾文先生是發現進化規律的創造論者
2004: 今天是我受洗七周年