我看完 ANN COULTER的TREASON，就又找到那種感覺了，就是我們對歷史都概念化了。本來有血有肉的歷史事件，都成了一堆概念。中世紀，希臘，羅馬，文革，納粹。那書講臭名昭著的麥卡希主義的那位麥卡希，根據此書，事實是，他指控的基本都是共產，很多就是領盧布的特務。他本人是個苦孩子出身，曾經是最年輕的國會議員，使用不人道手段的是他的政敵，那幫親共的人渣。而他一直被大眾熱愛。

掌握輿論的是哪群人，我們該多少留神一下。你看到歐洲媒體道歉過嗎？他們過去吹捧過一切暴君，從斯大林到毛到今天的卡斯特羅，他們可有為真的每天忍受暴政的草民想過一刻？答案是：幾乎沒有。當你讚美毛的時候，你可有為千百萬受害者想過一刻？他們對當代歷史的幾乎每一個判斷都錯了，不信我們一個一個說說看。可是他們嘲笑作出正確判斷的人白痴，到底誰白痴？人家不過是不喊口號，不用一套玄虛名詞包裝見識罷了。見識哪裡用包裝？垃圾才用。

有人活在概念里，很多人。我一向不信任讀書的，看看他們的表現，一群找感覺的奴才麼。至於法國，他們只有期待下次遇到麻煩美國佬還有熱情拯救他們。對了，唯一的盼望就是禱告了，但願上帝聽他們的祈求，感動美國佬的心。竟然下三濫政客和知識貴族那種劣質表演就把大家玩了，聰明的歐洲人聰明在哪呢？文明的歐洲文明在哪呢？老大你關注一下白痴美國佬討論的東西，對比一下高級法國佬討論的東西，你會發現不在一個水平線上，白痴美國佬複雜的已經讓高級法國佬無法理解了，甚至覺得傻了。

朽了，從皮膚爛到骨髓。

回到最初的話題，外儒內法。祖宗的價值觀的核，我理解是道，陰陽，易理。這些是有同一的認同的。儒不是，儒幾乎不講來源，只講應用。而尊儒的背景你該知道，就是集權之需。漢初是信奉黃老之學的，才有了繁榮興盛，基礎是那個價值觀，以及與那個價值觀相應的分封，共和，實地方虛中央。但是集權要削藩，皇帝老子不喜歡分封。儒家就大了，黃老就被廢了，再也沒人撿起來，分封消失，繁榮消失，智慧消失，奴才茂盛。武帝是個崇拜武功的人，看看他幹的鳥事。你說他光明正大？不覺得。法家把人降為動物，跟着鞭子轉的奴隸，牛馬。因此，你看，是不是有點動物農莊的味道，是不是鞭子劈啪，是不是當牛作馬。上面研究的是治牛治馬之術，下面研究的是作牛作馬之術。好一片景象，好一片景象。

崔健說：

人們的眼神都象是煙霧
它們四周亂轉但不讓人在
我分不清楚方向也看不清楚路
我開始懷疑我自己是不是糊塗
這周圍還有一股着火的味道
在無奈和憤怒之間含糊地燒着
我突然一腳踩空身體發飄
我孤獨地飛了

我好象變成一個英雄的鳥兒
在太陽和煙霧之間不停地飛着
我張開了嘴巴扯開了嗓門兒
發出了從來沒有發出過的音兒
這聲音太刺激把人們嚇着了
他們一個個地站起來大聲地叫着
這到底是怎麼回事兒我也呆了
我飛得更高了

*哈哈，我引用崔健比引用聖經還要多。