復活論,論復活 |
送交者: repentant 2018年11月11日10:20:27 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
復活後的身體是由原身體轉變或改變過來的,這沒有問題。身體body指什麼? 可以指 1。指整個人 2。指肉體 A.原身體中的肉體死亡消失,是無法再造為新肉體的,因凡創造的必毀滅。也無法改變為新肉體。新身體只能神賦予。 B.原身體的靈已經得救安息,才有可能在末日神賦予轉化為靈性的身體,即靈的身體才是靈性的身體。沒有什麼特種肉這一分類。沒有永恆的肉體,沒有不死的肉體。有也是靈之顯現。 拋開我這推理不管,聖經所說的靈性身體是如何來的? 聖經沒有細說,只說是改變或轉變。所以我的結論絲毫不違反聖經。因為你再怎麼引用聖經經文,你再怎麼說復活的身體,有血有骨有肉,你都不知道怎麼來的。 等你說完了,我就是在承認你的論述之上,加上一句靈性的身體就是靈。你是絲毫反駁不了。即SPIRITUAL BODY=SPIRIT'S BODY=SPIRIT. 什麼意思? 就是分類問題。 你累了半天說肉體,我加一句: 那有血有骨有肉的實實在在的不飄着的身體,就是靈體=靈。必須這麼分! 你理解不了那也是靈! 看到沒有,我可以完全不需論證,只需像你一樣聲稱! 有身體就不是靈了嗎? 我不是已經批死你這大迷信了嗎? 和雅各摔跤的神靈沒有實在的身體嗎? 復活的身體就不能是靈的身體嗎? 耶穌是神,就沒有身體嗎? 邏輯有問題! 但是,我不但像你一樣聲稱,我還有論證。你卻論證不了你的結論(見A)。 換句話說,你可以忽略或不同意我的論證過程,我也許根本不需要論證,但我的結論也完全符合聖經,沒有違反,就像你認為你沒有違反一樣。😁 明白嗎? 只需照着經文即可有此結論了。😊 你非說SPIRITUAL BODY=BODY,錯了! 種子不是長出來的植株,種子的身體當然不是植株的身體,但你說這都是身體嘛! 身體分為種子的和植株的。 好有道理啊! 那麼種子完全不和植株一類,你都可以忘記了,是嗎? 靈完全不是肉一類,你也可以忘記,是吧? 黑完全不是白一類,你就可以忘記了,是嗎? 不朽的完全不是可朽的一類,不是嗎? 不死的完全不是必死的一類,不是嗎? 暫時的不是永恆一類,不是嗎? 軟弱的不是強壯一類,不是嗎? 信徒不是非信徒一類,不是嗎? 屬土的和屬天的是一類嗎? 啊?!! 你把屬土的和屬天的劃到一類,不是很荒謬嗎? 還什麼都是肉體呢?!! 還什麼肉體分為屬天的和屬土的呢?!! 倒漿糊! 類別範疇搞錯了,方向搞錯了,一切皆錯! 種子的身體就是種子類(的),植株的身體就是植株類(的),不對嗎? 👈 我沒大說特說你的特種肉論,兩種肉體論是異端就不錯了!😄 而肉身成道,肉體飛升卻是大大的異端! 認聖經! 哥林多前書 - 第 15 章 第 37 節 並且你所種的,不是那將來的形體,不過是子粒,即如麥子,或是別樣的谷。 哥林多前書 - 第 15 章 第 38 節 但神隨自己的意思,給它一個形體,並叫各等子粒,各有自己的形體。 路加福音 - 第 3 章 第 22 節 聖靈降臨在他身上,形狀仿佛鴿子。又有聲音從天上來,說,你是我的愛子,我喜悅你。 羅馬書 - 第 6 章 第 5 節 我們若在他死的形狀上與他聯合,也要在他復活的形狀上與他聯合。 羅馬書 - 第 8 章 第 3 節 律法既因肉體軟弱,有所不能行的,神就差遣自己的兒子,成為罪身的形狀,作了贖罪祭,在肉體中定了罪案, 哥林多前書 - 第 15 章 第 49 節 我們既有屬土的形狀,將來也必有屬天的形狀。 哥林多後書 - 第 3 章 第 18 節 我們眾人既然敞着臉,得以看見主的榮光,好像從鏡子裡返照,就變成主的形狀,榮上加榮,如同從主的靈變成的。 腓立比書 - 第 3 章 第 21 節 他要按着那能叫萬有歸服自己的大能,將我們這卑賤的身體改變形狀,和他自己榮耀的身體相似。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 《聖經》學習:啟示錄第一章 | |
2017: | 送彩虹版主一首歌:奇異恩典 | |
2016: | 有一位天使從天上顯現,加添他的力量。 | |
2016: | 川普的神學 | |
2015: | 基督徒當中一個致命的思想誤區 | |
2015: | ZT:馮秉誠牧師的得救蒙召見證 | |
2014: | 愛的改變--唐崇榮 | |
2013: | 強迫別人去入教的人似乎愛心滿滿,愛別 | |
2013: | zt: Sanity and belief in Hell | |