從上而生：按你對“救恩論”的理解/定義， 具體要信那幾條？

送交者: gaolian 2019年10月26日07:44:37 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

先別回答為什麼要信這些。 1 2 3 4 5 ...

0%(0)

0%(0)

這裡 - 從上而生 10/26/19 (204) 　　　　很多農村裡的基督徒都是不明白你這十條的。但他們堅信 - gaolian 10/26/19 (188) 　　　　　　我就等你說這些呢，因為這是教會裡阿米念常常挑戰我的問題，但 - 從上而生 10/26/19 (184) 　　　　　　　　你說單單信我那六條是篤定下地獄的料，對嗎？ Y/NY/？？ - gaolian 10/26/19 (183) 　　　　　　　　　　見過，農村也有許多阿米念，他們都沒有得救　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (139) 　　　　　　　　　　　　聖經不熟悉就是亞米念嗎？你們可能連什麼是亞米念也不懂。　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (156) 　　　　　　　　　　　　　　我沒那麼說。你看本壇的搖頭大噬，看似聖經很熟，但每句經文都被 - 從上而生 10/26/19 (151) 　　　　　　　　　　　　　　　　那麼你說啥？如果有人只信我那六條，第二天意外死了，他們... - gaolian 10/26/19 (160) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　關鍵是你以為你信了那六條，其實你根本沒有。例如，你以前的言論 - 從上而生 10/26/19 (154) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果他是一個剛決志信主的人，還不完全清楚很深的意思，但他知道 - gaolian 10/26/19 (167) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不在“深淺”，而在“是否”。 - 從上而生 10/26/19 (168) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你還是不敢回答，他第2天去世了，他能得救嗎? Y/N?　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (149) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果他的淺認識是正確的認識，肯定得救；如果是錯誤的，就是“沒 - 從上而生 10/26/19 (157) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我已經告訴你他對罪認識了多少，別假裝看不懂 - gaolian 10/26/19 (167) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　溜了？😁　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (156) 　　　　　　　　　　　　　　你們=他們　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (139) 　　　　　　　　　　　　不會用“Y/N”直接回答問題嗎？又怕是坑？ - gaolian 10/26/19 (152) 　　　　　　　　　　　　　　因為你的問題本身就是問題（錯誤的）　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (165) 　　　　　　　　　　　　　　　　問題從來沒有對錯之分的。你們真可笑！昨天還有人說： - gaolian 10/26/19 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這就是你滑稽之處，比如我問你：你承認我老古是你大爺嗎？ - 從上而生 10/26/19 (165) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個問題沒有問題。問這問題的人有問題！！！　　/無內容 - gaolian 10/27/19 (100) 　　　　　　　　　　你不可能信了六條不信第七條☝️當你不信第七條時，就證明你對 - 從上而生 10/26/19 (165) 　　　　　　　　　　　　那你就是說，單信六條是不夠的，是篤定下地獄的。別繞了。　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (148) 　　　　　　你認為單單信我上面6條是不夠的，仍是篤定下地獄的料，對嗎？ - gaolian 10/26/19 (163) 　　　　　　　　聖經的條條真理都是相通的，犯了一條就犯了眾條，一個重生得救的 - 從上而生 10/26/19 (167) 　　　　　　　　　　問題是你那是不是“純正”，別自己給自己加好聽的標籤啊！ - gaolian 10/26/19 (161) 　　　　　　　　　　　　你對你的信仰純正度懷疑過嗎？　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (158) 　　　　　　　　　　　　　　我懷疑過，我仍在學習的路上。但那六條我堅信不疑。　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (166) 　　　　　　　　　　　　　　　　你說說看　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　要我說啥？　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說的是這六條？ - 從上而生 10/26/19 (150) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　對。　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (137) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說說，“自己是罪人”是什麼意思？ - 從上而生 10/26/19 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　先回答信這六條夠嗎？再細掰裡面內容　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (164) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我已經回答你了，所謂信六條不信第七條說明你信六條不過是自我 - 從上而生 10/26/19 (155) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說的六條是我說的那六條嗎？你的地七條指什麼？　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (160) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，六條是指你說的這六條。第七條可以指鬱金香的五點 - 從上而生 10/26/19 (163) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪六條？　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我寫貼，你不看就回嗎？？那有什麼意思？？？　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (174) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我們問答這麼長，你回帖又那麼簡略，我怎麼知道你說什麼？　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　我堅信聖經絕對純正，堅信聖靈絕不會把我帶歪。　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (189) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你舉例說說看　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　舉例？舉什麼例？聖靈帶歪我的例子？？你瘋了嗎？？？　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (164) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　先別過於自信你不是邪靈帶領的，回答“罪人”那個問題吧　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (155) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我認為你就是邪靈的代表！　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就比試比試，說說你對“罪人”的看法，把我當“罪人”的典型例 - 從上而生 10/26/19 (156) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比什麼？怎麼比？誰做裁判？　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (151) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和瘋子怎麼比？你邏輯混亂已經輸給我好幾場了。所以你處處怕.. - gaolian 10/26/19 (208) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慫了，不敢回答？？？？　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (143) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你先回答誰做裁判？只有那不敢用Y/N回答問題的人慫了😂　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (152) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　隨便　　/無內容 - 從上而生 10/26/19 (156) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你先回答，誰做裁判？只有那不敢用Y/N回答問題的人慫了😂　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (126) 　　　　謝謝。不逼你了。　　/無內容 - gaolian 10/26/19 (155)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊