關鍵是聖經不是地質學理論,無論長短 |
送交者: 追求永生 2022年10月29日11:13:10 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
說聖經支持短期地質/歷史論,只是對聖經的解釋和應用,而不是聖經的直接結論,聖經的主旨是神的拯救。一個簡單的問題,一個人得救,並非依賴於他同意短期地質論。同時,他贊同它,也不能說他就得救了。 另外說一句,本人贊同短期論,而且認為猶太教的六千年歷史符合聖經,主要原因是如果聖經沒有記載,那就說明可有可無,可有可無的內容,不能和神的創造目的融洽。 但是,如果不同意符合聖經的短期地質史,就只有另一個結論,以所謂科學為依據的長期地質史了。而既然依靠科學,鐵律就是依靠證據,一說就是幾億年,證據何在? 作為基督徒,已經從充滿罪惡的世俗世界進入天國,對任何觀點的接受都按照聖經原則衡量。符合自然規律客觀事實,基督徒當然可以接受,因為這個自然世界是神造的世界,是為神的目的被造和存在的,基督徒不斷應該接受,而且有責任研究以邊管理。但是,長期地質史,連個證據都沒有,憑什麼接受?你以為有理,就能當作證據反懟聖經? 當然更大的問題是以你接受的沒有證據的長期地質史,來否定聖經,或者換一種方式,以為聖經不可靠,這才是問題的核心,以世界的原則反懟聖經的原則。 原文鏈接:揭秘“地球年齡億萬年論”產生的根源!- 生命季刊 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | 十字架拉住了我—[訪談對話白鴿子]邀老 | |
2021: | 願主興起火熱讀經的基督徒!(上)(含音 | |
2020: | 若云:新冠(COVI-19)疫期日記 十四。 | |
2020: | 摩西五經不是摩西寫的?(駁斥“底本說 | |
2019: | 提上來,Repentant兄如何解釋: | |
2019: | 給Repentant兄的問題:如何理解 | |
2018: | 轉貼:我是真葡萄樹(約15:1-5) | |
2018: | 思考題:耶穌為每個人死就是要給每個人 | |
2017: | 耶穌撒種比喻中的不信和兩種不再信。 | |
2017: | ZT:I Am the True Vine | |