“教義”與“真理”

送交者: 謹守 2023年10月27日17:46:22 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

請你定義一下，在你心目中，何為“真理”？何為“教義”？何為 送交者: 謹守 2023月10月27日17:45:10 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 回  答: （舊帖）“和子”爭議，表明教義不是真理本身 由 nngzh 於 2023-10-24 08:18:56 ”純正的教義“？請問，在你心裡，”純正的教義“是真理嗎？如果不是，你是否持守過真理？ 在你心裡，鬱金香是”純正的教義“嗎？如果是，鬱金香是”真理“嗎？你持守過鬱金香這個真理嗎？何以見得你曾經持守過鬱金香這個真理呢？？？哪怕 是持守過一秒鐘呢？

0%(0)

0%(0)

每日回你三貼，今日已超，明天再聊 - nngzh 10/28/23 (5701) 　　　　我們一定要警惕老N這種把基督教“做空”的人，因為他自己從來不 - 謹守 10/28/23 (5236) 　　　　　　今日第三貼：正因為萬有引力不空，學習、研究、教授萬有引力定律 - nngzh 10/29/23 (5089) 　　　　　　　　救人的總是真理吧？你傳過“真理”嗎？請舉一例！！！ - 謹守 10/29/23 (4726) 　　　　你一如既往地面無羞恥額堅心硬👈　　/無內容 - 謹守 10/28/23 (5664) 　　TULIP是人對聖經所啟示神救恩的相對完備的總結和歸納 - nngzh 10/27/23 (4082) 　　　　在救恩論的領域裡，你是否持守過“真理”，請說出你所 - 謹守 10/27/23 (3903) 　　　　　　老N為什麼要迴避這個問題呢？你不是很喜歡用“本身”這個字嗎？ - 謹守 10/28/23 (6083) 　　　　請問：這些被你貼上“人的總結”標籤的教義，到底是聖靈的工作， - 謹守 10/27/23 (3937) 　　　　　　聖靈帶領TULIP派信徒，聖靈也帶領亞米念派信徒 - nngzh 10/27/23 (3773) 　　　　　　　　既然你如此認為，那麼TULIP和PEARL就應該都是真理咯？ - 謹守 10/28/23 (6104) 　　　　　　　　　　二者都不是真理本身。 - nngzh 10/28/23 (5717) 　　　　　　　　　　　　有意思：根據老N這位撒旦的差役所說，這兩者都是聖靈帶領的果子 - 謹守 10/28/23 (5657) 　　　　　　　　　　　　那在那個領域的“真理”是什麼呢？？？空空如也？？？　　/無內容 - 謹守 10/28/23 (5665) 　　　　為何迴避問題呢？TULIP是真理嗎？倘若是真理，你對它 - 謹守 10/27/23 (3958) 　　　　　　TULIP是人根據聖經對神救恩的歸納和總結 - nngzh 10/27/23 (3803) 　　　　　　　　聖經教導說，“他按自己的旨意，用真道生了我們” - 謹守 10/28/23 (6051) 　　　　　　　　　　福音本是神的大能，要救一切相信的 - nngzh 10/28/23 (5713) 　　　　　　　　　　　　在救恩論領域裡沒有福音？鬱金香不是福音？鬱金香不是神的大能？ - 謹守 10/28/23 (5682) 　　　　　　　　　　　　　　福音是神的大能。而你簡單替換的手法，與東閃如出一轍 - nngzh 10/29/23 (5147) 　　　　　　　　　　　　　　　　鬱金香不是福音？？？？倘若鬱金香就是最純正的福音，怎麼不是神 - 謹守 10/29/23 (4712) 　　　　　　　　　　　　　　　　“鬱金香是人對神救恩的歸納和總結”，不是聖靈的工作？？？？ - 謹守 10/29/23 (4718) 　　　　　　　　你又從“教義”與“真理”這個主題，轉移到“救恩本身”與“救恩 - 謹守 10/28/23 (6096) 　　換個角度問nnghzh: 神學院的教授在神學院裡教導的是 - 謹守 10/27/23 (4390) 　　　　打個比方吧：大學裡教給你的是 - nngzh 10/27/23 (4041) 　　　　　　你不要用世俗的東西來推演，你那點小伎倆在我面前根本無效 - 謹守 10/27/23 (3937) 　　　　　　　　主耶穌在講天國道理的時候，非常喜歡用比喻 - nngzh 10/27/23 (3726) 　　　　　　　　　　但遺憾的是，你是在錯誤地用比喻，因為你連“教義”和“真 - 謹守 10/28/23 (6087) 　　　　　　　　　　　　你不明白萬有引力和萬有引力定律的區別，因此看不懂這個比喻 - nngzh 10/28/23 (5685) 　　　　　　　　　　　　　　自嗨吧，你這撒旦的差役，去做地獄的燃料吧👈　　/無內容 - 謹守 10/28/23 (5659) 　　　　　　　　　　　　　　　　建議弟兄注意語言，“你怎樣論斷人，也必怎樣被論斷” - nngzh 10/29/23 (5164) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你長期盤踞本壇做着這種“做空”基督教的工作，你不光自己這樣行 - 謹守 10/29/23 (4692) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的語言準則見剛剛重發的老帖👆🏻　　/無內容 - 謹守 10/29/23 (4691) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我為我的判斷負責，並基於這樣準確的判斷給你應有的駁斥！　　/無內容 - 謹守 10/29/23 (4706) 　　　　　　　　你連什麼是萬有引力和萬有引力定律都分不清，不足與論 - nngzh 10/27/23 (3803) 　　　　　　　　　　正因為我分得清楚，我才知道你將這兩個概念應用到“教義”與 - 謹守 10/28/23 (6094)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊