以前沒好好看，才發現mute同網上導讀的回本網某帖的一帖很激烈嘛。

如果本網表現出一副道德高尚的樣子，那是千萬當不得真的。這不是野鳥往鬍子上落--謙虛，而是對自己最起碼的估計認識。以本網的“經歷”，若能看別人跟牛瞅刀子一般，那麼看自己也不會模糊到哪裡去。吹噓自己的事固然難免，要拿它當真就可笑了。您要是拿它當真就更可笑了。人只會表自己過五關斬六將，誰會說自己走麥城？更準確地說，只有在認定說出自己走麥城會給自己帶來利益至少無傷害時，人才可能談自己走麥城。例如哈佛博士丁學良先生，早年偷竊過自己所上安徽某縣一中的書，當然是沒有說出來的，否則能上哈佛嗎？後來，有了一名半氣了，榮歸故里，作為傑出校友為母校同學做了報告，送上贈書若干冊，這時坦承了自己當年偷書的事。本網也同樣，自己所做的種種惡事，豈能隨便說出來？

認識到自己虛偽雖難，還不是很難，難的是人永遠不可能不虛偽，不管他有沒有認識。有信仰也一樣。本網（對自己而言）以對信徒的行為考察來觀察那個信仰本身，並不對您們比別的人群有更多的“蔑視、憤恨、不平”。既然論及絕對，難免就不客氣，如此而已。本網絲毫沒有與您的神或任何人一比高下的意思，為人做事，隨性而至。事實上作為不信者，不僅本網不應該與神或您們比，您們也不應該與本網比，問題的重點是考察有了信仰的人、得救了的人，除了來世的生命以外，他們在這個有形的生命中到底有沒有與不信者質的區別？當然，按照一些信徒（如joyking)的說法，您們乾脆不會死，您們盡可以說自己快要成聖了。

您對教育的作用似乎看得太重了，什麼“北大清華的高材生”了，什麼BERKELEY了，這一點兒也不屬靈，又不符合真實。教育根本不可能使人的精神發生根本的變化，就是神學教育也如此。何況本網是黃龍大學出身（好不容易投入知音老師門下算是與名門有關了），談什麼好的教育？本網也沒上過BERKELEY，那種破學校我們黃龍大學的畢業生是看不上的（剛好再吹吹牛）。

本網雖然嘴上說得少，或者沒說，卻一直也在觀察別人身上的優點，只是一方面他們還沒有達到可以使本網相信其與非信者有質的不同，另一方面響鼓也用重錘嘛。

本網是個不折不扣的悲觀主義者，因此屬於不可救藥一類，生命中一切美好的東西註定是要被糟蹋掉了的。謝謝您的關心。