您的評論全都說在了點子上，我只對您的結論不認同。

您說:"他是一個自私的人（除非他有病），他根本不需要想這些，他只需要想如何面對自己，如何面對自己的未來就夠了。"

"待他死了，他就不需要面對任何人任何事了，真可謂一了百了。留下的是父母、子女、髮妻和社會如何去面對他，去接受他強加給他們的這一結果。"

"他是一個若弱的人，自私的人，不負責任的人。"

您的這些評論都很到位，然而，他的死仍然是非常非常可惜的一件事，這不單因為他有清華碩士、普度、多大博士，也不單因為他父母含辛茹苦把他養大，更不單因為他對自己的妻子兒女有道德上的責任—這些都是很重要的理由—而更重要的是:

生命是無價的，生命是天地宇宙間最神奇、最保貴的創造，而每個人的生命又都是如此獨特、如此佳美，我們應該懷着對造物主感恩的心擁抱生命、讚美生命、慶祝生命。

任何人，包括我們自己都無權輕視生命、虛擲生命，更不用說摧毀生命了。這是造物主給我們的第一份責任。

可惜蔣博士不懂這些，而這裡很多論者似乎也不懂這些，這才是悲劇的根源啊!

附原帖:
http://www2.bbsland.com/life/messages/344743.html
鐵獅子:死不足惜------讀溪畔草轉貼《華裔雙料博士跳橋身亡》有感

我覺得他這個人死了一點不可惜，倒是可惜了那兩個學位，那點學問。

一開始我想，他就這樣死了，他將如何向上面對父母，向下面對子女，向前直面髮妻，向後正視社會。

再一細想，我就覺得是我錯了。他是一個自私的人（除非他有病），他根本不需要想這些，他只需要想如何面對自己，如何面對自己的未來就夠了。

待他死了，他就不需要面對任何人任何事了，真可謂一了百了。留下的是父母、子女、髮妻和社會如何去面對他，去接受他強加給他們的這一結果。

他是一個若弱的人，自私的人，不負責任的人。