Exxnz,網友討論是鼓勵所有人都整理的.最好大家都來整理.

整理一篇文章大概需要20分鐘到一個半小時之間.尤其在判斷取捨和為行文容易看懂而對內容順序的調整上特別耗費時間.而且應該是各人風格各不同.
我不是很明白白”專道路”，光埋首拉車，不抬頭看路是什麼意思.
我說我整理一篇網友討論文章的個人風格. 請大家對我的標準提具體意見

1. 整理網友討論我首先看,一個問題到底討論清楚沒有, 是不是討論者讓大家多得到了一些東西. 凡是沒討論清楚, 討論結果更加糊塗, 討論結果帶有偏見, 討論中少於兩篇非常精彩論述的貼子, 或我個人認為不合適的討論, 我肯定不會花時間整理. 當然, 如果我沒時間, 即使好討論, 我也沒空看. 所以整理網友討論要群策群力.
2. 大多數精彩論述的貼子都會被置頂加精. 但一些精彩論述的貼子可能因篇幅太短,或其他原因未加精.我其實是怕這些好貼子丟了. 才花時間寫網友討論, 並能讓大家看了有所得着.
3. 在我個人判斷取捨後,我為行文容易看懂而對內容順序的調整上要耗些時間. 因為要儘量寫的象一人一句的對話. 所以有時,在不是一人一句的對話時,我通過同一個人對不同貼子跟貼做為中間端. 比如天嬰是某個小話題的最後一句,另一個人在另個小話題又回天嬰,那麼,通過天嬰就可以把討論組織成對話. 在每個對話小話題之見, 我用長 ----來分隔. 每個人的發言則只用空行分隔.
4. 網友討論的讓人有得着結果有時不再最後,所以我一般把討論清楚(我個人判斷標準)的的結果放在最後,所以並不是按時間順序的.
5. 另外,我儘量尊重討論原貼,雖然有些貼,我自己不會選,可能觀點不對或其他, 但只要討論清楚的結果在後面, 為了行文的完整和容易看懂, 我也會留下這些貼. 因為討論本來就是要有正反觀點. 當然,我們信仰的重點絕不會丟. 正所謂我認為沒討論清楚,我當然不會花時間去整理了.

Exxnz,也希望你談下你的標準,什麼討論你會願意花時間整理?
也希望前面的版主們和雅億姐妹多多請教