| 基督生命堂承認朱志山牧師的《三十六課》有錯 |
| 送交者: hee9950 2026年09月09日13:05:13 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
基督生命堂承認朱志山牧師的《三十六課》有錯 張逸萍
當我寫了「朱志山《36課》曲解救恩、謬講神學、信心治療」之後,網上有一些地方轉載,包括“福音TV”。本來我要講的話已經講了,再重複是沒有意義的。想不到朱志山牧師的基督生命堂回應我和轉載者﹕「基督生命堂對張逸萍女士及福音TV 評論的正式回應與澄清」 [1](下簡稱“基回”),既然涉及其他人,所以我也再講幾句。 他們的回應中,有一點,讓我們非常清楚看見問題所在﹕
朱牧師和基督生命堂後來才歸正 基回﹕ 「朱志山牧師約十五年前在初信造就班所教導的《三十六課》……教會保留《三十六課》的原因如下:1. 歷史價值:《三十六課》是朱志山牧師早期牧會的一部分,見證了他信仰成長與神學歸正的歷程。將它保留下來,正體現了一個真實的、不斷歸正的教會生命。……我們願意坦盞卣宮F神在祂僕人身上的工作,而不是將人塑造成「從不犯錯」的完美形象。 ……我們將它保留在網站上,並非因為我們認為它無懈可擊,而是因為這是一種透明、負責任的姿態——讓公眾能查看並了解朱牧師信仰成長的整個過程。我們不迴避歷史,也不隱藏過去的不足,而是以坦盞膽B度面對批評與檢驗。 」 那麼,就是承認朱志山牧師在15年前教導的《三十六課》有錯誤! 謝謝你們的諏崳?lt;/span>
問題來了﹕為什麼仍然堅持保留這套自己也承認是錯的《三十六課》?如果牧師已經歸正了,為什麼還要用不正確的資料教導人?先教導人錯的,然後再教導正確的?聖經有這樣的教導?這樣的做法,通得過邏輯和常理嗎? 保羅本來是熱心的法利賽人,相信他必曾用舊約律例教導人,但信耶穌後,他說﹕「我先前以為與我有益的,我現在因基督都當作有損的。」(腓3:7 )他從沒有先教導人舊約律例,再慢慢教導基督救人的福音。所以,提摩太從保羅那裡只聽到「純正話語」(提後1:13 )。保羅也吩咐提多「你所講的,總要合乎那純正的道理。 」(多2:1 )
事實上,我們看見現代教會中有一些牧者發現自己的教導錯誤之後,當眾道歉! 班尼牧師( Pastor Benny Hinn )為過去錯誤預言和宣揚成功神學公開道歉說,在他長達數十年的事工生涯中有「兩大遺憾」,一是宣揚他現在承認「不準確或不是來自於主」的預言,一是宣揚「成功神學」。他並說:「現在,我的焦點是主,而且只有主。」雖然他事後反反覆覆,但總算願意為自己錯誤道歉。[2] 備受尊敬的神職人員、救贖基督教會( Redeemed Christian Church of God )的總監督EA Adeboye牧師就其關於什一奉獻的教導發表公開道歉。他承認自己之前關於不繳納什一奉獻的人就不能上天堂的說法是錯誤的。他表示,聖經中並沒有這樣的表述,並進一步闡述了聖經中關於進入天堂的教導。[3] 加州的Francis Chan牧師甚至為他過去支持Mike Bickle及其他墮落的教會領袖而公開道歉。[4] 這才是坦肇撠熑蔚暮冒駱印?lt;/span>
其他 雖然不再重複《三十六課》的問題,對「基回」文本身,我還是有兩點想討論﹕
(1)初信造就或牧養資料,不能和教義相違。 基回﹕ 「首先必須明確指出,《三十六課》是朱志山牧師約十五年前在初信造就班所教導的課程材料,其對象是剛信主、對基督教信仰尚缺乏基本認知的新信徒。 ……這不是一份系統神學講義,也不是教義聲明。 ……牧養的比喻不是教義的宣告。」 初信造就,或者簡單傳福音的材料便不需要正確?請看一看《福音橋》 [5],它講﹕獨一真神;神就是光、愛;人心中充滿惡念;罪的結局就是死;基督降世救人;基督釘死、復活、升天、再來;永生與永刑;悔改、相信、接受。這些正是任何純正的系統神學書籍的大綱! 有沒有任何初信造就或傳福音的材料說﹕當亞當夏娃吃了分別善惡樹的果子之後,「那個瞬間,原本很榮耀、很有自信、充滿喜樂、充滿智慧的人,忽然間感到羞愧了。這就是說明,有一個不信的靈已經進來。……不信神同在,不信神仍然愛我,不信神憐憫我,不信神會為我預備,全部都是不信。 」 [6]? “犯罪得罪神”和“不信神同在……”有天淵之別!這樣牧養信徒?
(2)不同的資料出處,不是“上下文”,卻顯出前言不搭後語。 基回﹕「張女士的文章大量引用朱牧師在《三十六課》中的話語,但許多引文都從上下文中被剝離,……她批評朱牧師將“聖靈”定義為“人心中的感動”或“信神的話的心”,認為這否定了聖靈的位格。…… 事實上,朱牧師在近年的改革宗信仰講義中,對聖靈有位格、聖靈是三位一體真神中的第三個位格等教義,有着非常清晰、正統的闡述。 (請參考“聖靈的位格” MessagePlay.aspx?m =14429 ) 」 我引用的是《三十六課》,他們以另一套講道(《信仰教義》中的「聖靈的位格與工作」)來指控我「從上下文中被剝離」。有一點常識的人,都知道這不是“上下文”!說白了,這不過顯出朱牧師的教導是前言不搭後語、自相矛盾!
結論 敬勸朱志山牧師和基督生命堂的教牧人員公開丟棄《三十六課》,也希望仍然參加這教會的人明白,你們所參加的教會必須信仰純正,才對你們有益處。
[1] 「基督生命堂關於張逸萍女士及福音TV評論的正式回應與澄清 」( https://www.lifechurchmissions.com/ReplyZhangYPGospelTV.aspx ; https://mp.weixin.qq.com/s/yhlWvjrSX1XNUh4_mZX_cQ ; https://jdsmt.cc/ReplyZhangYPGospelTV.aspx )。[2] 「 「我很抱歉!」辛班尼牧師為過去錯誤預言和宣揚成功神學公開道歉」,《基督教論壇報》, 2024-05 - 14 ( https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=13&article=1398853&fontsize=3 )。[3] God's Own TV , YouTube , “ I Am Sorry' Pastor Adeboye Apologises For Past Tithe Comment” ( https://www.youtube.com/watch?v=qhswfBecKnU ). [4] Anugrah Kumar , “ Francis Chan offers public apology for past endorsements of Mike Bickle , fallen ministry leaders, ” The Christian Post , March 08, 2026 ( https://www.christianpost.com/news/francis-chan-issues-public-apology-for-past-endorsements.html ). [5] 《福音橋》( https://wellsofgrace.com/gospel/method/bdfjy/htm/chapter07.html )。[6] 《 36課》之「第十二課 《聖經》與我,序論」,( https://jdsmt.link/downloads/Resources/36Lessons-LCM/Transcript/20110310-36L12-M6-Bible-ZS%e5%9c%a3%e7%bb%8f%e4%b )。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2025: | 今日靈修:雅各夢見天梯(含音頻) | |
| 2025: | 生命不息,禱告不止:訪“耶穌恩友”詩 | |
| 2024: | 主日信息:仰望耶穌,奔跑靈程 | |
| 2023: | 致我的親人:從夏威夷火災看苦難 | |
| 2023: | 沙盤遊戲治療﹕玩泥沙,祛除心理疾病 | |
| 2022: | 真理上合一,肢體之間彼此相愛 | |
| 2022: | 致老人 | |
| 2021: | “教會建造在這磐石上”:磐石是誰?(含 | |
| 2021: | 馮秉誠牧師【里程信仰問答】油管頻道( | |





