張鈺這個“無名小卒”告“三導”失敗後，不但要以20多盤音像證據及4份“保證書”發起新一輪的反擊，更在“新浪”以“不再做沉默的女人”開“實況錄像”肉博，要將和“色魔”的鬥爭進行到底。“小卒”張鈺的實況錄像一上網，不但點擊率直衝雲天，而且，網友們立刻分為兩大陣營：支持的人認為張鈺應該站出來揭露，讓文藝圈的醜惡曝光於天下。反對的人認為，張鈺就是一個“妓女”，為了 “利益”自願和人家睡，現在不過是沒得到當時期望的，“撕票”罷了。

張鈺以“巾幗不讓鬚眉”的斗勢反擊了，結果會如何呢？是不是20盤錄像錄影帶和4封“保證書”就能給張鈺在司法上討回公道，同時為演藝界的女人們爭得“平等”的地位呢？還是讓我們先回顧一下饒穎和“趙老師“的交手吧。

饒穎說：“從投訴、控告到訴訟，歷時2年半，我原本想通過組織、司法部門討個說法，保護我一個女人的合法權益。各組織、各部門、推逶拒絕，我曾寄希望於司法，現實又使我對法院秉公執法的信心和願望全部破滅”

饒穎又說：趙忠祥預言：“告我，別人能相信嗎？想告贏我，地球倒轉！”

饒穎再說：“我感嘆，名人到底是名人啊！”

饒穎接到恐嚇信：“請你審時度事，不要做一些無謂的工作。這種做法將無益於你孩子的成長和個人的生存”

最後，饒穎無奈於“立案難、審理難、鑑定難”的絕望，含淚撤訴趙忠祥。

此時，我不能不想到一部美國電影 “North Country”。 Josey是一個單身母親，她有兩個孩子，但這兩個孩子不是同一個父親生的。婚姻破裂後，她為了生存不得不回到自己的家鄉，在一個幾乎全是男人的鐵礦謀職。這個鐵礦是那個小鎮重要的經濟支柱，當Josey進到裡面，發現女性的生存環境是:重則被強姦，輕則被侮辱，女人被當作男人發泄性慾的玩具被嘲弄和戲耍。她起來為自己辯護，告到礦領導，結果丟了工作。她不服，就把鐵礦告到法院，但是，誰會相信一個連自己的兒子都罵是“妓女”的女人呢？鐵礦財大氣粗，請了最好的，而且是女律師代理，擺出一幅勢在必奪的架式迎戰孤立無援的“騷貨”。

法庭讓Josey在一起做工的姐妹中找三個證人來支持她的訴訟，她找遍了所有的姐妹，沒有人願意站出來揭露真相。在法庭上，她一次一次被人質問“作風”問題，她曾被強姦的痛苦被人以她本是“破鞋”的控告一次一次拿出來羞辱她。她的律師對她說：他沒有勝訴的把握，因為這類案子從沒有勝訴的先例……那個時候，這個小女人才意識到：她面對不只是一個鐵礦，而是一個父權社會。

最後，Josey贏了官司，她是如何贏得呢？

第一：受害者的覺醒。不但是三位姐妹，而且有七位姐妹為她出庭作證

第二：強姦目擊者的覺醒和懺悔，為她在法庭上挽回"人"的尊嚴。

第三：大眾的覺醒行動。Josey的父親在全礦的工會會友大會上問大家：“你們有誰象對待Josey一樣對待你的妻子，姐妹和女兒的?".當礦工們把自己的太太，女兒和Josey換位思考的時候，他們不但為自己的行為羞愧，而且，願意為Josey出庭作證。

結局：不但Josey勝訴，而且鐵礦通過立法保護女工的權益。

今天，饒穎和Josey已成為歷史，不同的結局述說着女人們失望和希望的經歷。張鈺的結局會是什麽樣子呢？這不只取決於張鈺的證據和張鈺有沒有浴血奮鬥到底的決心，也更取決於整個社會對軟弱，無力，無奈，無希望，無出路的人生狀況的思考和行動，取決於人們對“生命尊嚴”和“特權”如何選擇。