設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
如果這樣去比較基督教與佛教,的確比不出來。
送交者: 誠之 2007年02月12日16:25:55 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

所以,必須對佛教本身的世界觀作徹底的認識,然後才能加以批判與引導。

我曾經說過,有個原則,叫 Principle of Charity

以最誠實的態度,以願意理解對方的原意的立場來理解對方。
或者說,以希望對方理解(對待)我的方式來理解 (對待) 對方。

你舉的例子很好。我們都說非信徒是對聖經的斷章取義,
那麼,當我們要批判佛教理論時,也不應該犯這種錯誤。

身為基督徒,我們知道,只有聖經的世界觀是正確的,是合理的。
其他的世界觀是錯誤的,是不合理的。

因此,基督徒的任務,就是要指出這些世界觀錯誤的地方,指出它們內在矛盾的地方,不合理的地方。

這是需要很大量的工作才能完成的。也是需要基督徒用耐心和愛心才能完成的艱巨任務。但是,我認為這是基督所託付我們的大使命。

范泰爾的預設前提式護教法,就是要從這點着手。
請榮我摘錄一段話,是摘自目前還在翻譯中的一本書 (
http://www.amazon.com/Van-Tils-Apologetic-Readings-Analysis/dp/0875520987):

范泰爾預設前提式的護教學,是採取一種「從反面論證,論其不可能性」的方法 (arguing from the impossibility of the contrary),即:論證出那些違反基督教信仰的真理 ,是不可能建立起任何理論學說的。有一些人,他們會愚妄到一個地步,竟以一種好像這世上「沒有神」(詩14:1) 的心態來進行他一切的理性思維活動,藉此,他們必「藐視智慧和訓誨 」、「恨惡知識」(箴1:7, 29)。對於這種愚昧人,我們只需要按照他自己愚妄的話回答他━━即證明給他看,若按照他自己的理論學說推演下去,會導致出什麼樣的結論━━免得他自以為有智慧(箴26:5) 。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 羊肉抓飯:
2006: zt也談中國教會的釋經“誤區”
2004: 轉貼《我曾是一貫道信徒》
2004: 給Yaomi姊妹
2002: 馬年賀歲福音打油詩
2002: 基督文明與拯救中國 (李 鈞)