何白兄一向以調侃基督徒著稱，這是彩虹的一道奇特風景。
分明是何兄不久前又挖出大約四年前老夫跟其他基督徒之間討論奉獻的事，如今何兄反咬一口，說老夫“有意無意用若干年前的異常慷慨造成他永遠異常慷慨的假象”。這真是誣陷與耍無賴了。你不去挖陳年舊事，何來老夫與你近期的對話？而且，我如果不出來澄清你對事實細節的扭曲，你會以為我默認你的猜測與指控。
你對老夫早期的奉獻被貶為“心血來潮”之舉，而對過去四年來的奉獻走向（若干年前的異常慷慨退化為若干年後的“人之常情”），可謂極盡猜測與挖苦之能事。這種沒有根據的猜測又是何必？老夫從來沒有減低奉獻的熱度。如果我說奉獻走向不僅沒有低落，反而上揚，即使老夫近年因為讀神學等的額外花費而需要靠信用卡貸款來緩解一時之需，你是否又“機智”而惡狠狠地抓住老夫的話，說老夫再一次自誇並表達某種虛榮？我回答與不回答，看來都會進入你惡意的算計。這樣惡意讀人實在不地道。
回頭談那三四輛（低中檔次）的奔馳寶馬（對不起，又讓您笑露了發黃的牙齒）。你既然是明眼人，難道沒有看出來，老夫自始至終都沒有給出具體的數額。你固然可以去猜測，但請你注意，你實在無法敲定一個確定的（比如你一直說的十萬）數額。最多你可以大約知道一個範圍，而三四輛某個檔次的奔馳寶馬這個範圍的差額比例（不包括累計利息股息的估算）絕對超過了你後來不自覺地偽裝成稅收精算師所指控的大約20%的政府稅惠。既然如此，你哪裡來的算術嚴謹與神機妙算可以指控老夫“提着癟了八萬的錢包卻要在人與神間得十萬的榮耀”？到底是我的算術不好，還是你的不好？況且，以後咱們從新聞里讀到某大富翁愛心捐獻大筆錢，是否要扣除稅惠再糾正一下實際捐資數額？老夫勸你還是歇菜了吧。
不知何兄作為非基督徒奉獻的精神如何？何兄過去也N次提及自己如何慷慨捐助有需要人的感人事例，這種助人為樂的人道主義精神實在可喜可賀。老夫不僅沒有讀出一貫調侃基督徒的何兄試圖與踴躍奉獻的基督徒試比高的虛榮，還特別為你高興，覺得這同樣可以鼓勵（非）基督徒多多奉獻。但願何兄再接再厲，在奉獻精神上更上一層樓，捐出個十部八部更加名貴的香車。
何兄如果願意接受，老夫願意送一本最近出版的專門為你簽名的文集給你。來給E吧，咱們私下繼續談。
