14.我之所以不相信世上有 “基督教國家”, 是基於這樣的推理

在某些基督徒中，還有一個流行的論調：即美國是以基督教立國的，似乎在建國初期，美國還是一個基督教國家。對這個論點，我也不敢苟同。
　　　　美利堅和眾國成立於一七八九年。在此之前，世世代代居住在這裡的是印地安人。難道就因為他們沒建立自己的政府，就得任由白人在他們的故土上建立國家嗎？說美國是以基督教立國的，也得先問一問埋在地下的印地安人那累累的白骨，看看被趕進了保留地中的印地安人那絕望杲滯的目光！
　　　　〈獨立宣言〉宣稱“人人被造平等，他們的創造者，賦予了他們某些不可剝奪的權利。其中包括生命、自由和追求幸福的權利。為了保障這些權利，所以才在人們中間成立政府。”這話說得不錯。但當美國的先父們通過這些原則時，他們中有幾個人把黑人當做人？他們中有幾個人相信印地安人、白人、黑人都來自同一個創造者？為什麼當他們為脫離英國的統治，獲得自由而戰時，自由僅僅是白人的自由。而白人自由的存在，恰恰以黑人被剝奪自由的權利為條件。還有，那些在自己的土地上被殺死，被趕走的印地安人，他們能相信寫在〈獨立宣言〉上的那些黑字是真的嗎？
　　　　也有的基督徒樂意炫耀一些統計數字，以此表明西方國家的大多數公民是基督徒，或基督教是在西方占主流地位的宗教信仰。每聽到或看到這些統計數字，我總覺得有點可笑。怎麼，西方竟有如此之多的基督徒！
　　　　在這些號稱基督徒的人們當中，有多少人實際上相信的是耶穌？看看他們的生命，誰敢相信他們相信的是耶穌。當個人主義成為人們道德選擇的最後依據，當消費主義主宰著人們的日常生活，信仰不過是這些人生活中的一個小點綴，或是一個從小就形成的令自我感覺良好、並且失去了還有點不舒服的習慣而已！不止如此，信仰本是起於人內心而現之於人的生命，怎能用統計數字來計數它呢？
　　　　我之所以不相信世上有基督教國家，是基於這樣的推理：既然基督教認為人皆有罪，那麼，由人所創立的一切事物，就總會在某些方面打上罪的烙印。即便龐大如國家，也無法擺脫罪的羈絆。但是，耶穌來到人世，乃是召罪人悔改，而不是召有罪的國家悔改。人若承認自己是罪人並接受耶穌為救主，在靈和真理中敬拜上帝，上帝之靈就可使人重生，變為屬於基督的人。但是，國家既不能悔改又無法重生，它怎麼能成為屬於基督的國家呢？基督的國是天國，天國是由上帝親自掌權的。世界上有哪一個國家是由上帝親自執掌權力的呢？人世間有無數悲劇，一幕幕都是由國家權力一手導演的。歷史上有無數罪惡，一件件都與國家的活動不可分割！
　　　　我在福音書中還發現，耶穌是把救恩賜給了每一個真心相信他的個人。但是，他從來沒說他要把救恩賜給國家或某些特殊的國家。因此，任何國家都沒有特權壟斷對耶穌的信仰，也沒有資格標榜自己是屬於基督的國家。
　　　　如此這番閱讀和思考，使我的民族主義情感得到了滿足。什麼東方西方，沒有一個國家是基督教國家。可是細一思量，又覺得不對頭，我不相信世上有基督教國家，卻認為基督信仰應限於西方國家的民眾；我明知基督教發源於中東，它從起源上完全屬於東方，但卻把它歸結為西方文化！
　　　　我問自己，我寧願陷入矛盾而不願面對的是什麼？我是在逃避耶穌！我為逃避耶穌尋找藉口。基督教屬於西方，而我是東方人，所以，我不需要耶穌作我的救主，這就是我的藉口。以種族為藉口來迴避信仰上的是與否，連我也覺得自己太可悲了。