朱魯子《宗教：無望人生的希望--暑假家鄉宗教現象》
http://www.xys.org/xys/netters/others/essays/zongjiao2.txt

[waiter按]朱魯子兄的這篇“宗教批判”文章一出來我就在關天回
應了。本來覺得事情很簡單。朱兄自己有很多搞糊塗的地方，他先
把“東方閃電”（國內的一個新興邪教）錯當成“基督教”，然後在這
個基礎上對“宗教”進行了一番批判，對迷信表示了一番蔑視。在我
指出“東方閃電”不是“基督教”以後，朱兄承認自己“還不認識這種
宗教”，我提出了一些質疑，朱兄也沒有問答，就算討論完畢。朱兄
在關天還有一些談“宗教”的帖子，我也有一些回應。關天上有一位
“恐龍姐姐”，有一次突然發言評論朱兄的高談闊論，帖子寫得甚是
精彩，一句“汝非雞，豈敢妄言其蛋？”，四座皆服。概朱兄的“宗
教”談論，常常實有“想當然”之處也。沒想到--嗯，應該說可以想
到的--“反基傳教士”方舟子看到朱兄這篇，又一次“忙不迭地”放進
他的新語絲“反基集”裡面。（上回方看到老酷兄質疑舊約的帖子也
是這樣“忙不迭”，殊不知老酷兄對基督精神其實頗有好感和領悟，
後來老酷富於“宗教情懷”的“心靈故事”也為“基督徒存檔”所收錄。）
既然如此，我想也不要辜負了方兄再次“為上帝做見證”的努力，我
把我在關天的聊天式的回應也整理出來吧。

------------------------------------------------

（1）

呵呵，“東方閃電”不是“基督教”--就像法那什麼功不是佛教一樣。
　　
“東方閃電”是邪教--不但政府認為是（從政法的角度），基督徒也
認為是（從信仰的角度）。今年早些時候河南等地的家庭教會領袖
被“東方閃電”綁架，家庭教會向警方報了案。。。
　　
象“東方閃電”這樣的“新興宗教”的興起，說是“無望人生”的寫照似
乎還有點道理，但是用來支持“宗教是鴉片”則沒有道理，因為馬大
鬍子說的“宗教”基本上是指西方的基督教等歷史的宗教--當然馬的
說法本身也有問題，前段時間在這裡抄過李杜韓等的論述：
　　
《燴舊帖聊“宗教”》
http://noah.ccim.org/archive.nsf/0/0d31d0cd70f762de85256c0f006498f4

不再重複。

（2）

在我指出“東方閃電”不是“基督教”以後，朱兄說：

〉只做描述。我還不認識這種宗教。
〉我接觸的人不承認他們信仰的是東方閃電。

我覺得還是有點混亂。你說你只是陳述事情，我相信你講的事情基本上
是真的，跟我知道的關於“東方閃電”的情況基本上能對上。
　　
但是你有在陳述事情以外還有很多關於“宗教”的評論，這裡的一些朋友
也因此認為這樣的“宗教”印證了他們對“宗教”的蔑視。我想這一點還可
以討論。
　　
那誰說“按下了葫蘆浮起了瓢”。如果按照最廣義的定義，我們當然得承
認“東方閃電”也算是一種“宗教”，這樣的話法什麼功也是，一切的邪教
都可以算是，很多的“主義”也許也可以算是。所以這裡也許應該稍微辨
析一下，東方閃電和法什麼功，我們可以稱之為“另類宗教”或者“新興
宗教”，跟一般意義上的/傳統的/大家都承認的/非邪教的宗教（如佛教
基督教等）相對。--如果你不願意稱他們為邪教的話。
　　
我仍然認為用這種邪教/另類宗教/新興宗教來說明“宗教是鴉片”/“信教
的人真愚昧”/宗教等於迷信是不能讓人信服的，也是誤導的。
　　
至於你講的那些人是不是東方閃電，其實本來是你自己告訴大家他們是東
方閃電的，現在你說他們不承認，呵呵，東方閃電已經被政府定為邪教，
而且有刑事犯罪紀錄，他們當然不能向外人承認。而且從你陳述的他們的
“教義”和“傳教”方式來看，都是地地道道的東方閃電式的。不過就算他
們不是東方閃電而是又一種邪教/另類宗教/新興宗教，也不影響我的立
論。
　　
下面看看你講的他們的幾點：
　　
>1， 這些信徒有較強的理論功夫，邏輯性強，對《聖經》較為熟悉。
　　
呵呵，東方閃電的東東胡扯得很，對聖經更是完全亂解，慘不忍睹，
說他們“有較強的理論功夫，邏輯性強，對《聖經》較為熟悉”在我看
來跟“洪法”的人說法什麼功的人“有較強的理論功夫，邏輯性強，對
佛經較為熟悉”一樣。
　　
>2， 他們是我所知的最堅決徹底地以實際行動來實踐基督教的人。
　　
你真的這麼相信？--就憑你講的這些邪教的行為？我想任何人在了解
了他們的行為以後還這麼講這麼講，如果不是因為對基督教完全無知，
就是成心用邪教抹黑基督教，或者是被邪教洗了腦，失去判斷能力了。
　　
〉3， 他們說《聖經》是別人記載的神的行為，而不是神自己直接說
〉的話。。。
　　
說白了，就是他們根本拒絕聖經的權威--由此跟“基督教”分別開。這
4大點果然是東方閃電的“真傳”，也很確實地證明他們不是“基督教”。
　　
〉4， 他們說。。。事實上神就在地上，只是人們不認識他罷了。現
〉在是末法時代，神現在已經親自來到了地上，就在中國，他最後要
〉做的功就在中國。
　　
這個要“做功”（筆者註：基督教的“術語”應為“做[上帝的]工[作]”）
的“他”，就是他們的教主，那個“女基督”（一個文化程度不高的農村
婦女）。這種“末法時代”話聽起來真的很象李賣打藥的，不知是原話
如此還是朱兄記錯了，跟那個功搞混了。
　　
當然，就算是我們都清楚了這幫人是邪教不是基督教，朱兄文中提出的
問題仍然存在。我們這些“有文化的人”當然可以對那些“愚民”的迷信
表示輕蔑。不過我倒是希望請教一下關天這裡闊論（狠批）宗教的“文
化人”朋友們幾個問題：什麼是“信仰真空”？“女基督”和李賣打藥的
有什麼邪門的“法力”讓人神魂顛倒走火入魔？如果他們是邪教和迷信，
那麼什麼才是正教和正信？邪教的存在是否證明一切的宗教都是愚昧
和鴉片？迷信的能證明一些的信仰（包括非宗教的信仰）都是荒謬嗎？
　　
關天上據說有很多高手，希望拿點不那麼膚淺的東西出來小弟學習學
習。那誰說，問對問題就等於答對一半了。所以我也學着舉手提問。
高手們有以教我。：）