兄台您好！

我想這位兄台過于敏感了。《聖經》所指的“龍”並不是指中國，起碼現在基督教內部公認的比較權威和著名的觀點中，從來沒有這個說法。“龍”指魔鬼，乃猶太教古老的傳統，這個傳統並不比中國文化短，而且比中國文化中把“龍”視為國家象徵的歷史要長。它指的是以上帝為敵的魔鬼與邪惡勢力，並不是指某個國家，那時候，中國還沒有叫中國呢。

“龍”雖然在中國文化中很早就出現了，但被認定為國家級的象徵物、吉祥物，似乎還是宋以還的事。皇權至尊，乾綱獨運，“龍”自然是有震懾力，象徵着皇權的威儀和生命力，象徵着皇權的高高在，生殺予奪，大權在握，要老百姓顫顫驚驚地匍伏地上來崇拜和聽從，不得有半點反抗。這種“龍”文化本身就是中國統治術的一種。我們不應在現代化社會中，仍然全盤接受“龍”的內含。如果要西方人因着對“龍”的咒詛而要向中國人道歉，那麼，我們的祖先中那些赫赫貴族，也得向全體被剝削和壓迫的中國人道歉。“荷政猛於虎”！

沒有足夠的證據證明《聖經》中的“龍”指中國。但是中國的史書卻有極多的證據證明“龍”（皇權）是種“吃人的動物”！它殘害了我們的人民兩千年。至於今日，我們國土上的腐敗，其根源仍然最多的可以在“龍”文化中尋找到。

“龍”現在作為中國文化的象徵物、吉祥物，它代表中國的形象，已為世界接受（更為中國人接受），那沒有不妥，因為象徵的內含是隨着時代的不同而有所更新。它可以引起我們對祖國的自豪感，歸屬感。但是，我們不能認為“龍”的整個文化系統從古到今都是美好的。這樣認為肯定錯。古代中的“龍文化”，是一種獨裁文化，高壓文化，是極少數人對絕大多數進行高壓統治的文化，還是諂媚腐敗的文化。它的背後有着無數的血淋淋的恐怖，以及種種醜惡的腐敗技巧！“貪贓枉法”“包二奶”“買官賣官”“長官意識”“唯我獨尊”“矇騙百姓”“愚辱鄉民”，等等，無不首先從中國歷史中找到根源和影響。所以，近年反腐線上的一個說法是，有些大貪官寫悔過書時言是“受了資產階級腐朽思想的侵蝕”，殘不知專家嚴正地指出：不對，這不是西方產物，首先是我們祖先的自家產物！

對於中國的現代化而言，揭露封建獨裁，防止封建主義的“借屍還魂”，比揭露西方的罪惡，相對而言，更有現實意義。我們在自己祖宗的懷抱里生活了幾千年，好醜都已經是流着這樣的血了。這血不是完全無害的，它裡面有着大量的細菌病毒，有着不知不覺的“腐蝕作用”，血型中有不少地方與現代社會的民主、法治、平等，是格格不入的，而中國的現代化進程太短了，無法在短時間內把封建的流毒肅清，如果其泛濫開去，隨時毀現代化於無形之間。現代社會的主要精神是“共同富裕”“平等”“民主”“自由”和“法治”，這些並不是中國古代的精髓所在。

而反西方滲透當然也同樣的重要，但是，西方的滲透與封建傳統流毒的侵害相比，顯然面積要少些，層次要窄些。而且並不存在如兄所言的《聖經》對中國的污衊之事。

至於“龍”（魔鬼）什麼地方得罪了上帝，請您讀《聖經》就是了。

勿勿之辭，因覺事情的複雜，故以伸之，不周處請指正，得罪處請原諒。