| 文革中的一種思維定式 |
| 送交者: 遙投 2003年01月15日07:28:13 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
要說文革,上歲數的人基本都有記憶,應該還輪不到咱們這當紅小兵的說話,只是現在彩虹論壇上革命形勢嚴峻,有人利用文革中的思維定式迫害群眾,遙投不得不挺胸凸肚站出來說幾句。 相當年批《海瑞罷官》,對《三家村》大搞文字獄的時候,遙投才三歲沒卷進去太深。等到漸漸長大懂事,一天偶爾到手一本大毒草電影批判集時才知道中國原來不只有八個樣板戲,還有那麼多的好電影被打成大毒草禁演了,看不到急得遙投直撮牙花子。 為什麼文藝作品都被打成了大毒草呢?因為對作品的解釋權不在作者本人手裡,而是在(順大流說吧)林彪四人幫的手裡,他們對不管誰的作品都有解讀權。當然了由他們解讀還能有個好?只好買根毒草自己插上了! 想當年乾隆年間,朝廷把"清風不識字,何必亂翻書"解成誣衊滿清不識字之時,那位作者的霉運就到了,管你本意如何,把腦袋先摘下來再說。這種文字獄到了文革時已經發展到登峰造極的程度,成了一種思維定式。不管作者所處的時代和場合,不管作者的本意如何,只要不符合無產階級專政下繼續革命的理論,痛打你沒商量。 遙投記憶中趕上了批林批孔運動,批林還可以理解,他畢竟是叛逃了嘛。只是批孔老二又是因為什麼呢?原來老孔有一句話叫“悠悠萬事,唯此唯大,克己復禮”可能被小林子做成條幅掛到廁所了吧,或許小林子不想如廁時拉象太難看,才掛此條幅勉勵勉勵自己,誰又知道呢? 結果啊,兩千年前的老夫子可倒大霉嘍,大會批小會批,倒霉的是那“克己復禮”又被解讀成想復辟倒退。對自己被批表示不滿?想復辟?那還了得?革命群眾氣得嗚嗚直哭,哭着哭着就全國上下男女老幼齊聲唱起來了"叛徒林彪孔老二,都是壞東西,嘴上講仁義,肚裡搞詭計......"那激憤的情緒可跟這個論壇上的一個愛跳腳的夫人有得一拼。 好不容易熬到這歲數,來到了海外,以為一切已經成為過去,想起來自我嘲笑一番也就夠了。沒想到在美國這塊風水寶地上又碰到了文革中的思維定式。管你作者本意如何,按造狂人自己的解讀,痛打你沒商量。真是天下烏鴉一般黑啊! 你不是說老子說的道就是神嘛,那麼按狂人的解讀,“道可道,非常道”說得是沒有永恆的道,那麼你就是利用老子褻瀆自有永有的神,打你還抱什麼屈嗎?典型的文革思維定式,跟正常人的思維方式就是不一樣。 正常的人一定要去看看說老子的道就是神的那人怎麼解釋“道可道,非常道”然後再發話,那思維不正常的人管你怎麼提醒他去看,他也不會去看,反正按他的一廂情願的解讀夠罵就行,守着文字獄典獄長的位置想罵誰就罵誰,想痛打誰就痛打誰,好不逍遙自在。 打得昏天黑地,打得小人得意,君子噤聲,打出了一個萬馬齊喑,打出了一個唯我獨尊,酷斃了! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




