上帝存在之證明又一法--由窮舉法產生的信心轉移
作者：qxzh
簡單講,本質上,上帝既不是許諾，也不是奇蹟。也不是一種必然的趨勢,
也不是人腦中的虛幻, 上帝是一個靈,一個具有大能的靈,一個公義,信實
的靈. 要證明一個命題不成立,運用一些邏輯技巧,一些現有理論還可以;
但要證明一個千古難題成立,靠玩兒花活,可是永遠成功不了的,從理論到
理論,從感覺到理論,在這裡永遠是行不通的, 這可以叫路線錯誤.只有收
集第一手史料,第一手科學證據且用一個合理的證明法,才可能成功.相信
嗎?
---
相信上帝的存在,有其基本的道理的:一個人不能證明一個事物存在,同時不能證明
它不存在時,應保持沉默,而不是否定它,這是理智的態度.
另一個道理:A講了1000句話,其中999句是被證明正確的,第1000句無法證實時,別
人對這第1000也會產生信心, 人們會問,這第1000句話是不是也是對的呀.這叫"
信心轉移","信心延伸".生活中經常出現這類情況.如,我們聽一位老科學家講計
算機發展,其實我們從開始,對這位老科學家每一句話都無法立即證實,但就因為
主持人介紹講話人是位老科學家,聽眾都暫且信任他的話.這是"老科學家"這塊牌
子,造成了聽眾的信心轉移.
相信聖經的一個有力方法,也是信心轉移.聖經中關乎科學的話(1),關乎歷史的話(2)
,關乎過去預言應驗的話(3)，都是可驗證的.這些都屬於那999句中的。還有一些
關乎過去的神跡的話(4)，和關乎預言將來的話(5)，這些目前無法證明，但注意
它們也無法被板上釘釘地證偽。(什麼叫板上釘釘地證偽？打個比方，如果聖經講
地球是個大圓盤，而科學能讓人直觀到地球實際上是個球，這就叫板上釘釘地證
偽了。但聖經沒講錯而在公元前4世紀前就指出，地球是球狀的，比航海證明早出
1000多年)。證明(1)類使用科學方法即可；對(2)(3)類的證明涉及到大量考古知識
和方法。這些被證實的東西已經越來越多。好在人在國外，這些資料雖多但獲得他們
容易得多，不象是國內，得到資料很難。人們可以產生信心轉移了。在證明歷史時，
要注意歷史的難證性。什麼意思呢？我打個比方，1000年後人們會完全有理由相信
方舟子(或大實話)其人根本沒存在過。雖然1000年後有的人會拿出方舟子的出生證，
學歷證書，發表的文章言論，照片錄像來證明方舟子曾經存在過(那時紙片都發黃了)
，但那時仍會有理由認為那些證據都是假的，偽造的，連照片錄像都可偽造，因此
那時的人得出結論，方舟子(或大實話)此人根本沒存在過，沒這人，是捏造的，我
們現在雖然看這樣的結論很荒唐，其實我們現在的人對歷史上的人也常常持如此荒
謬的觀點。這就是歷史的難證性。在耶穌的生平的證明上就遇到類似問題，於是為
了加強對歷史證明的可信性，人們就採用敵對一方的歷史記述。當時羅馬帝國對
耶穌沒有好感，用羅馬帝國的史官的對耶穌生平和被釘後社會現象的記錄就有很強
的可信性，它們都指出耶穌確有其人，也暗示出只有耶穌復活了並顯現給門徒看了
並行了神跡，才會有耶穌被釘後出現的門徒們奮不顧身的奇妙轉變。僅公元一世紀
就有十萬基督徒因不畏死亡，堅持信仰而被虐殺，但在耶穌被釘之後的最初幾天，
門徒都因恐懼而躲藏起來了。
---
科學實驗方法的特點是可重複性。由於歷史進程的不可重複性(時間不可
倒流)，那麼科學實驗方法在對歷史事件的證實上，總體上，自然就失效
了。這一點應是很清楚的。事實上不是僅僅只有自然規律需要證實，證明方
法也不僅僅只有科學實驗方法。給個提示，法庭上，我們用什麼方法來證
明一個人殺了人？即，怎麼證明被告殺人這件事存在過？顯然不能用可重
復性這一性質，就是說，我們不可能反覆做個實驗，看到這個被告反反覆
復地殺了那個死者之後，才相信是被告殺的。這是不可能的。那我們用什
麼方法證明被告有罪還是無罪呢？什麼又叫“證據確鑿”？(法庭上和自然
規律上，完全是兩個範疇的事)。 我們在法庭上遇到的就是歷史的難證性。
再給個提示：電場，磁場，引力場，是看不見，摸不着的，我們怎麼證明了
他們的存在？這種證明法， 在方法論方面的，有什麼普遍的，有用的指導
意義？(樹根是否存在，看看果子是否存在就知道了)(因果)
---
提示了證明法(暫叫法庭法),第一手史料和科學證據實在太多了,無法立即搬到
網上. 這次只提示若干. 法庭上是要錄口供的,上帝口供在哪裡?聖經
(新舊約)是上帝的全部口供.迄今為止,能板上釘釘地證明的東西(關乎科學的
,關乎考古的),有與聖經內容牴觸的嗎?沒有.歷代有許多西方的名人花畢生經
歷找過,沒找到.如果找到了,這個人會出大名的,你們聽到過這樣出名的人嗎?
你們知道聖經新舊約各是什麼時候成書的?
你們知道聖經各時期的原文,與原創時比,有沒有改動嗎?
你們知道耶酥的真實生平嗎?
你們知道基督教(神)和猶太教(神)的關係嗎?
你們知道基督教神的目的嗎?
你們知道耶酥的基督教神,迄今為止的成就嗎?(有多少目的達到了,有些你們
知道)
你們知道猶太人的成就嗎?
你們知道聖經中有多少預言實現了?實現的精確度是多高?
.......
西方人也是人,也是很傲慢的,象那個尼采,恨不得宣布上帝已死是事實.西方
世界想出名的人大有人在.他們早已拼命找過以上問題的答案,力圖找到聖經
的破綻而出名,但都失敗了.最後無不為聖經中相關內容的準確性而驚嘆,折服.
類似這樣的問題說有上千個也不過分.許多證據也是由於近100年來科學技術手
段的發展,人類視野的拓寬和精確而提供的.以前的人還沒有那麼幸運,可以獲
得那麼多的確鑿證據,這些證據無不證實着聖經的精確性.簡單講,還是那句話,
如果有什麼偏差,會立即紕漏出來,紕漏者會立即出名的.你們聽到過有這樣出
名的人嗎?
聖經講有一個古龍存在,而我們中國人一直是自稱是龍的傳人,連傳說都對上了.
實際上這種證明法屬於窮舉法.所以說需要大量史料和科學證據與上帝的口供
(聖經)對照.聖經的可視權威是來自這種窮舉法的一步步印證.
---
聖經中關乎科學的例子:
三,四千年前的舊約聖經要求以色列的男孩第八天行割禮,(割包皮).醫學上任
何手術要解決兩大問題: 止痛和止血.幾千年前在荒漠的中東地區開始的這個
猶太人的傳統竟然持續到今天.今天的醫學研究才剛剛發現,男孩在出生後第八
天時,陰莖包皮上的神經末梢還未形成(無痛覺),而血液中的凝血酶原濃度在
出生後第八天達到他一生中的最高峰(止血).這是關乎科學的例子之一瞥.
聖經中關乎預言應驗及其準確性的例子:(聖經的舊約部分,在公元前400多年已
完成)論到聖經預言的性質,所載的是決不含糊的.舉個例子,公元(主)前580年的
以西結預言到關乎當時全球最發達的海港推羅城.因推羅的狂妄自大,罪惡極多,
所以神透過以西結的口說(參結26:1-6):
1.神必使多國國民攻擊它.
2.他們必破壞推羅的牆,拆毀其城樓.
3.它的塵土也被刮淨,成為淨光的盤石.
4.它必成為曬網的地方.
5.也必成為列國的虜物.
6.此城不會再被重建.
7.城邑居民必被刀劍殺滅.......
........................
這些預言一一應驗嗎?對當時的人來說,簡直連想也想不到.然而,在200多年內,
這些預言卻一一準確的應驗了.在預言後不久,這城即被巴比倫,及稍後的瑪代,
波斯等攻打.其後,又接二連三的受侵,最後由亞歷山大大帝攻占了.(公元前332
年),但城中居民卻逃至一靠近地中海的小島上.在那裡建立海軍與亞歷山大軍
隊抗衡; 亞歷山大大帝見水攻不逞,故把推羅城拆毀,用城牆的轉頭填一條路至
該島,甚至連地上塵土也刮淨了,然後以這條填成的大路攻占了海島,,把所有居
民殺盡.最後此城不再出現,城址都變得光光滑滑的,成為曬網之地......聖經
預言就這樣準確應驗了,不單這個,還有數不清的;單是有關耶酥基督的預言已有
三百之多(舊約中),也是絲毫不差的應驗了.可見聖經的預言,無論你信與不信都
一定應驗.這就是聖經的權威.(1991年12月初版 林新生)
這是關乎預言準確性的例子一瞥.
聖經中還有許多關乎道德的論述,很符合人類良心,但人類還是常常踐踏它們. 當人
們不得不產生信心轉移時, 是會問到,這些道德訓誡是不是正確的? 違反後將來的
審判也是不是正確的? 我不否認有其他的印證法,如上帝顯個神跡給A看,A就相信有
上帝了.但這是莫大的榮幸, 幾乎沒人得到.這些純屬個人經驗的印證法,證明力較弱.
總結一下這個方法，它基本上可稱作“由窮舉法產生的信心轉移”。它把聖經的
話分成“可證部份”(1)(2)(3)和“仍不可證部份”(4)(5)。對可證部份的證明
涉及到大量的科學見證知識和考古知識和方法。一個還沒認識主的人若不能謙虛
地去收集這方面的資料見證，是不佩認識真理的。
(推薦海外校園網址：http://www.oc.org/gb_txt/index.htm)
聖經的真實作者自稱是宇宙的全能者，那麼對聖經的檢查就應該苛刻點，即只要
一個人找到一個能被嚴格證偽的聖經話語，就算那人成功了，那人能出大名的，
人能找到嗎？這種方法缺乏理性的成份嗎？
(對佛教我都不會，也不應該，提這麼苛刻的要求。)
