看完電視片【十字架】第一集的劇本之後，覺得很好，馬上推薦給別人看。
然而，看完全劇後，心中卻產生幾個問題，希望和弟兄姐妹探討：

1、十字架是否等於為主受苦？電視片給人一個感覺，只要我們原意為主
受苦，那就是背十字架了。的確，主耶穌對他的門徒說過：若有人要跟從
我，就當舍己，背起他的十字架，來跟從我。這裡包括為主受苦，然而，
又遠遠超過單單是為主受苦。

2、既然遠弟兄一直有一個很大的負擔，就是幫助大陸政府正確認識基督教，
從而不再逼迫基督徒，那麼如果十字架就等於為主受苦，他這樣作豈不是在
消滅十字架的工作嗎？當然我們都知道，即使沒有逼迫，照樣有十字架。

3、即便都是記錄為主受苦，使徒行傳記載的司提反和保羅與我們在【十字架】
里看到的見證多麼相同。我不是說他們的見證不好，但是【十字架】總讓我有
讀“英雄事跡”的感覺。保羅是如何說到他自己呢？他說，“所以我更喜歡夸
自己的軟弱，好叫基督的能力覆庇我。”

4、寫一個人跟隨主的內心和經歷，寫一群人背十字架的內心和經歷，光靠幾次
採訪就夠了嗎？那樣的話，充其量是一些“故事”。這樣的故事可能會造成一時
的效應，但是成不了劃時代的佳作。(老范千萬別激)

5、歷世歷代的基督徒為主的名遭受了極大逼迫，有很多可歌可泣的事跡，為什麼
流傳至今的少而又少？反到是『天路歷程』一類的作品卻經久不衰。這是否可以
給我們一些啟迪？教會歷史對聖人和聖物的崇拜與對他們的宣傳有多少關係？

6、電視篇可以利用各種影視手段增強感官效果，容易使人的情感被激動，一直淚
流滿面，心靈震撼。建議：先看劇本，再看電視。