| Junerain:我也看十字架(討論) |
| 送交者: 楊愛程 2004年02月27日08:14:27 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
我也看十字架 有這麽多弟兄姐妹，還有教外的朋友都那麽熱烈地討論十字架的紀錄片，真是感謝主，無論出於什麽原因，耶穌的名被更多的人所知道了，有那麽多的忠心的主僕，他們的工作和他們的為主工所付出的被更多的人知道了，有許多人知道了，就感動了，從而就更信主了，在主內得了造就。我想無論如何，為了這些得着的，至少我個人，我感謝遠志明弟兄。就如主說過的，能讓這小子們中的一個得着的，他在主面前不能不得獎賞，我信我主這話。 我個人覺得，有一些弟兄，如信徒弟兄，的確是非常忠心愛主的，為主的事工也不辭辛苦，的確是我們的榜樣。但是同時，我希望弟兄不要在一些方面太過求全責備。十字架這部電視片和神州還是有極大的區別的。神州的問題在於作者過於出於人意，試圖想從一種人文的角度，用自己的智慧來粉飾上帝的作為。所以就讓人覺得有些不倫不類。十字架則不同，無論如何，也許正如何白兄所說的，是由於選題的因素，它紀錄的是上帝的作為。若不是出於上帝，沒有人，沒有任何人手所為的理論或思想，能在如此逼迫和惡劣的條件下，在中國能有這樣大的作為。十字架紀錄的就是這樣一段歷史，這是一段流血受逼迫的歷史，苦難作為影片的主調，是可以理解的。我非常感謝遠弟兄將小敏姊妹的歌聲放在這套紀錄片的最後。如同苦難最後的希望，荒漠之中的甘泉。這是苦難中恩典，如此之美，如此之甜。 為什麽說十字架沒有講福音的道理呢？我只是一個普通的跟隨基督的人，我沒有進過神學院學習，但就我理解，福音講白了就是跟隨耶穌得永生，其它一切的都不過是為這個做說明的。所以，福音第一就是耶穌的名。如果人不知道耶穌是誰，叫他們信什麽呢？耶穌的名傳開了，人看到有那麽一群人，他們為耶穌的名所做的事，就羨慕這個名，我主就得回了他的羊。這就是福音和福音的事工。四律也好，七律也罷，為的不都是這個名嗎？能救人的不是四律，也不是七律，能救人的只有耶穌。所以，儘管遠弟兄在一些素材選擇上可能有一些問題，我在一些方面也不是完全同意遠弟兄的說法和選擇，但我仍然非常感謝遠弟兄的這個工作。他只是一個管道，也許你可以說這個通道還不是那麽完全通暢。但既然神樂意揀選，我們是誰呢？這是神對中國教會和中國教會中這麽多年來至死忠心跟隨主的基督徒們的一個肯定。通過這個紀錄片，讓全世界的人都第一次有了這麽直接和清楚地看見，神在中國做了多麽大的事。聖哉，我們的主！ 何白兄的見解則是典型的不肯相信派。何白兄自認自己是個不可救藥的罪人，為什麽這麽說呢？罪人是不錯的，不過沒有人不可救藥的。因為有一個藥，就是耶穌的血和他的肉，可以治一切的病。得不得治的差別只不過是人願不願意接受這個藥。 為什麽要挑人的缺點呢？除了耶穌，沒有人可以被放在觀測台上而不被批評。要批評一個人是很容易的事，比較而言，要學一個人做哪怕一點點的好事也要困難得多。遠志明當然有很多的缺點。人做的事越多，就越容易受批評。這是必然的。什麽都不做，那就什麽問題都沒有了，這是一個很簡單的道理。孔子說，三人行，必有我師。一個人，學問上有長進，為人上有成長，靠的不是批評別人，而是學習他人的長處。染紅頭髮的婦人也好，擺着“酒瓶”的桌子也好，難道一個心靈痛悔的眼淚還不比紅頭髮和酒瓶更震憾人心嗎？ 最後何白兄提到影片拍攝的問題，這算什麽呢？中國的法律還寫着除了法定教堂設施之外，不可以在任何地方傳教呢！這樣一來，不但這個影片是違法的，影片裡的人每一個天天都在違法。在神的事工上，順服神，不順服人，是應當的。 說得非常好!謝謝.這幾句尤其幫助我: 送交者: 7488 2004年2月26日11:19:31 於 [彩虹之約]http://www.bbsland.com 回 答: 我也看十字架 由 Junerain 於 2004年2月26日08:46:08: "這是神對中國教會和中國教會中這麽多年來至死忠心跟隨主的基督徒們的一個肯定。通過這個紀錄片，讓全世界的人都第一次有了這麽直接和清楚地看見，神在中國做了多麽大的事。聖哉，我們的主！" "要批評一個人是很容易的事，比較而言，要學一個人做哪怕一點點的好事也要困難得多。遠志明當然有很多的缺點。人做的事越多，就越容易受批評。這是必然的。什麽都不做，那就什麽問題都沒有了，這是一個很簡單的道理。孔子說，三人行，必有我師。一個人，學問上有長進，為人上有成長，靠的不是批評別人，而是學習他人的長處。染紅頭髮的婦人也好，擺着“酒瓶”的桌子也好，難道一個心靈痛悔的眼淚還不比紅頭髮和酒瓶更震憾人心嗎？" "中國的法律還寫着除了法定教堂設施之外，不可以在任何地方傳教呢！這樣一來，不但這個影片是違法的，影片裡的人每一個天天都在違法。在神的事工上，順服神，不順服人，是應當的。"(中國的法律還寫着,不可以向18歲以下的青少年傳播宗教信仰呢,難道中國的信徒不用聖經的道理教導自己的兒女了?) 鼓掌 回 答: 我也看十字架 由 Junerain 2004年2月26日08:46:08: 這篇是我看了這麽多篇對遠弟兄十字架一片的評論中最中肯的其實平心而論 不論遠弟兄的背景如何 十字架一片比神州簡直進步了不知道多少片 在十字架一片 遠弟兄是僅可能的用記述的手法來記載基督教近代在中國的歷史 對於初信或者想要了解國內教會(不只是地下家庭教會 等下我再說為什麽)的弟兄姊妹是一個很好的工具 這點 我是為遠弟兄鼓掌叫好的 (特別一片vcd只罵老毛一次 這已經是很大的進步) 但是我覺得這部片在使用時還必須有一些比較了解國內情況的人在旁 解釋 下面是三個例 1. 家庭教會在國內仍是地下化沒有自己大型的聚會地點 十字架第三片vcd中 有好幾次出現 在中 大型教會中聚會的鏡頭 以鏡頭中拍攝的場面來說 怎麽說 也不可能是家庭教會系統的 唯一現在在中國能那樣聚會的只有三自 不過話又說回來 就算是三自那種聚會的程度 是我們這些在海外整天想回去"幫助"人家的教會所要汗顏的:) 2. 對於呼喊派的問題 這部片無意間提供了第一手資料明呼喊派是中國政府用來鎮壓地下教會 特別是聚會所的工具 3. 樓下有些貼文對於片中的一些人物有意見 我覺得其時對一般的弟兄姊妹 他們可能連這些人的名子聽都沒聽過 所以只要我們不提片中也沒有教導的部分 這點大可跳過不提 因為 國內教會的情況錯蹤雜 甚至連在國內的地下教會的領袖也無法掌握全面的情況很多事 我們也只能留給主來斷定 平心而論 遠弟兄這部片 確實已經拍出水準 也可以從這片看出他本人內心可能已經有一些轉變 這是值得大家Bravo一番的 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
