如果不會游泳的500個人掉入大海里，生命危在頃刻，卻無法自救。又假設父看到這種情形,就差子駕了一艘很大的船過來，這艘船足夠大可以裝下所有要沉溺的人,有足夠的救生圈.每個救生圈上有一跟繩子連在他手中.

(a)他對所有的人說"父愛你們，知道你們無法自救，就差了我來救你們.我把救生圈拋給你們,相信我的就抓好救生圈."有144個人相信了他的話,抓住救生圈因此得救了,子把他們拉上船還將人直接送上岸.而其他的人,有人說,我要趁着這段寶貴的時間自己學會游泳,我要自己游到彼岸,然後把救生圈推一邊去.有的人說,這水裡很舒服,等我玩累了快死的時候再來抓救生圈吧.有的人說,我怎麼知道這樣可以得救呢,還是等等看看吧,把救生圈推一邊去.有的人說,你是騙人的,我才不相信呢.

(b)他對所有的人說"父愛你們，知道你們無法自救，就差了我來救你們.我把救生圈拋給你們,相信我的就抓好救生圈."但是實際上,父按照自己的意思,選定144個人,不管他們願不願意,先給他們心靈暗示,讓他們一定會相信子的話,其他的人,即使聽見了子的話也讓他們心硬不相信.子也知道父選擇了誰,就跳入水裡,把144個救生圈套住這144個人,把他們拉上船還將人直接送上岸，並對他們說：“父愛你，知道你無法自救，就差了我來幫你‘出死入生’！”。而對於144人之外的其他的人,不管他們想什麼,就任憑他們去死吧.

情形(a)和情形(b),哪個更符合呢?

附錄:
要登生死解脫的“彼岸”，非救主耶穌而不可得也
送交者: Hesed 2004年4月08日22:45:57 於 [彩虹之約]
........
#為什麼耶穌是救主？(憑記憶翻譯自某宣教組織的教材)

聖經說：“ 因為世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀。”(羅馬書3:23)

這好比一個不會游泳的人掉入大海里，生命危在頃刻，卻無法自救。

假設有人聽到即將溺斃的人的呼救，駕了一艘船過來，拋給他一本《泳技速成》，然後說：“你參考這本書吧，很快就能夠自己‘游出生天’了。”

請問這人會是他的救主嗎？同樣的，某些宗教/哲學傳揚一本或多本經書的教導，並說只要遵守裡頭的教訓，人就能“脫離苦海”。請問這些宗教會是罪人的救主嗎？

又假設有人聽到這將要沉溺的人的呼救，駕了一艘船過來，這回卻跳入水裡，炫了幾道花式，然後說：“你學着我的樣子，很快就能夠自己‘游出生天’了。”

請問這人會是他的救主嗎？同樣的，某些宗教/哲學崇拜一個或多個被認為是值得學習的對象，並說只要遵循他們的榜樣，人就能“尋得快樂”。請問這些宗教會是罪人的救主嗎？

又假設有人聽到這將要沉溺的人的呼救，駕了一艘船過來，這回不但跳入水裡，還把即將溺斃的人拉上船，但在離岸一公里處對被救起的人說道：“我為你作了這許多，你又為我作了什麼呢？這裡離岸只有一公里，不如從這兒起，你就自己‘游出生天’吧！”話聲未落，就又把救起的人重新拋落水中，任憑其掙扎求存。

請問這人會是他的救主嗎？同樣的，某些宗教/哲學雖然認為人起初雖無力自救，但往後卻還要憑己力完成得救的過程。請問這些宗教會是罪人的救主嗎？(加拉太書3:3 你們既靠聖靈入門，如今還靠肉身成全嗎？你們是這樣的無知嗎？)

又假設有人聽到這將要沉溺的人的呼救，駕了一艘船過來，這回不但跳入水裡、把即將溺斃的人拉上船，還將人直接送上岸，並說：“父愛你，知道你無法自救，就差了我來幫你‘出死入生’！”。

這才是我們的基督、彌賽亞、救主！

其他宗教因為對人類墮落後無法自救的狀況沒有正確的概念，結果無論怎麼嘗試，都去不到神那裡(或根本不追求到神那裡)，“因為罪的工價乃是死。”(靈性與神隔絕）(羅馬書6:23）。

“耶穌說：我就是道路、真理、生命；若不藉着我，沒有人能到父（神）那裡去。”(約翰福音14:6）

“凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作神的兒女。”（約翰福音 1:12）

“你們得救是本乎恩，也因着信，這並不是出於自己，乃是神所賜的，也不是出於行為，免得有人自誇。”（以弗所書 2:8－9）

所以說信基督不是信“基督教”，因為所信的不只是一本經書、或是一個效法的榜樣，信的乃是真神和他給我們的救贖計劃。

感謝上帝預定的救贖計劃！阿們！#

要登生死解脫的“彼岸”，要歸回安息，則非救主耶穌的救贖而不可得也。