-------------------------------------------------------------------------------
Amos: 我熱切祈禱布什連選連任。美國聯邦最高法院估計在今後四年內不止一位大法官退休(可能包括Chief Justice William Ranquest),另外還有不少的巡迴法院和上訴法院的位置有待填補.如果布什做總統,這些位置都會由保守派人士充任,否則將可能落入自由派法官手中.
目前最高法院的大法官們大都是里根時代任命的,克林頓補充了兩位自由派人士,總體來說還是保守派勢力占優.最高法院是決定美國社會在道德問題上隨落還是維持的重要戰略要地,如果保守派能有效地占據它,可保十到十五年美國社會顏色不變,我們的上帝和基督教不被逐出公眾生活.如果它不幸落入自由派人士手中,將是很嚴重的問題,美國社會的滑坡不可避免.最高法院多一個Scalia或多一個Gisburg會有很大的不同.
為了贏得最高法院的控制權,希望和我有一樣想法的兄弟姐妹們放下政治分歧,共同為布什的連任祈禱.
--------------------------------------------------
0748：Is 大法官們 bigger than 我們的上帝?
----------------------------------------
Bach：應該這樣問:怎樣的大法官是神喜悅的.:)
------------------------------
楊愛程：堅定維護傳統家庭觀念和價值系統的.
------------------------------
何白：多長時間的傳統算傳統？早幾百年一夫多妻也是傳統。似乎應該找這種人當大法官：有個老美牽了匹馬去見法官，說：“我要和我的馬結婚。”
法官想了想，問：“您那馬是幾歲口啊？”
“六歲了”
“未到結婚年齡。”
-------------------
Grateful：對基督徒而言，道德標準是”明確“的，因為基督徒有一個明確的道德依據：聖經。各地的社會倫理，是有不同的。一夫多妻，按”基督教“標準批判，算”不倫“。但是，並不是完全的”不道德“。關於”道德“moral和”倫理“ethical的區別，小夫大概地舉夫妻關係作個說明：男女必需要有“有約束”的夫妻關係，這個，是“道德”概念。而什麼是“正確”的夫妻制度？一夫一妻？一夫多妻？這個，就是人類各文化，各社會，各歷史時期，對“道德”的不同理解，稱作“倫理”。
-------------------------------------------------
Grateful：是的，憲法的“解釋權”在最高法院下一任總統，是關鍵人物。小布什如果能夠能順利當選聯任，最高法院依然會在保守派手中。
---------------------------------------
Amos：有些自由派法官對憲法是純粹的"靈意解經"
---------------------------------------------------
周土人：請注意為君王禱告的目的：
“我勸你第一要為萬人懇求禱告，代求，祝謝。為君王和一切在位的也該如此。使我們可以敬虔端正，平安無事的度日。這是好的，在神我們救主面前可蒙悅納。他願意萬人得救，明白真道。”(提摩太前書2：1-4)
禱告的目的是敬虔端正，平安無事的度日和讓萬人得救，而不是哪一個國家的興旺發達。這可是美國神學院的美國人老師說的。
說真的，我一看到你這種人就來氣。雖然這來氣不一定屬靈，就象你的觀點不一定屬靈一樣。一般情況下，對你這種觀點我一向是懶得理會的。但沒想到你這麼明目張胆。
警告：
1. 不要讓布什成了你的法老。
2. 不要讓布什成了你的上帝。好像沒他我們沒法過一樣。
3. 不要成了布什的工具。不要成了政治的工具。
我是堅決反戰的。
--------------------------------------------
Amos: 有人不准你反戰嗎?我只邀請和我有共同想法的基督徒來為布什祈禱,你不接受邀請我也沒什麼意見啊.難道反戰就成不了政治工具?我什麼時候祈禱美國的強大興旺?我只求慢點墮落.我的祈禱是基於信仰,至於你的政治問題,最好不要跟信仰扯上來.
----------------------------------
周土人: 你說的很對：反戰就成不了政治工具?
所以，我也只跟你反反戰。平時，傳福音，讀聖經都來不及，哪有這份閒心？我的觀點：每個人的呼召不一樣。有人，神呼召他熱衷政治和國家發展，以一個基督徒的身份為神作見證，這也很好。
----------------------------------
Amos：我最關心的只是最高法院，美國的幾乎所有墮落都是由法官的判決開始的,好在最高法院的基本調子是保守的,所以美國沒有加拿大和歐洲那麼世俗化.如果今年民主黨上台,最高法院失守,美國就快變成加拿大了.我是純粹從信仰角度來呼籲,至於政治,你總要被一方利用.
--------------------------------------------
Yuehanmiao：周土人弟兄似乎誤解了Amos弟兄的意見，其實，他講的是很實在的一個現實問題，而並不是宣傳政治，你的議論倒挺‘政治’的。我也呼籲為Bush連任禱告。但是，神的意念高過我們的意念，誰上都有他的美意。Clinton上去難道沒可能就是讓人們看當今
的美國人是如何脫褲子的嗎？
----------------------------------
周土人：謝謝miao弟兄，我其實對這個懂的很少。現在吃飯都成問題，我又不是美國人，所以對大選一向是不聞不問的。不喜歡的就是他搞這個戰爭。當然，這也可能是我的偏見。裡面肯定有很多我不知道的。
------------------------------------------------------
新民：俺心裡已經基本決定不選誰而選誰了。代表自由派的政壇競選者，俺反對。保守派代表，俺支持。
--------------------------------------------
Amos：可惜我不能在美國投票不過在加拿大我已經決定選誰了,聯邦選舉就在這月.我和你一樣:代表自由派的政壇競選者，俺反對。保守派代表，俺支持。
--------------------------------------------
xiahong：保守黨在同性婚姻問題上也是模稜兩可的態度。
------------------------------------------------------
301：呵呵，你對布什不過是一廂情願的盼望罷了，無論小克任命了多少自由派人士，都抵不過反動一場戰爭的罪。尤其這戰爭是打着上帝的旗號，為了一己之私反動的。
------------------------------------------------------
xunc：說到支持小布什的問題.我們來看看誡命.
說到支持小布什的問題.我們來看看誡命.因為與出兵相關而引起的罪—違法的十誡包括,
不可貪戀他人財物----小布什出兵的根本是貪戀別人的石油,並不僅僅是伊拉克的石油(當然這是最主要的).因為派出的兵並不只住在伊拉克.大產油國,沙特,科威特的境內也增派了大量美軍. 同時無形中威脅所有周邊產油國.這一點早在老布什打完伊拉克後就被美國國內的報紙詳細分析過了,當時美軍還沒有正式占領過海灣的一個國家.
不可殺人,不可姦淫----這兩點不用細說了,監獄裡的照片也不用貼了吧
不可偷盜---伊拉克總統府的大量黃金,部分報道的美軍行為
不可作假見證---國防部長被多數人認為是知情者,作假見證. 布什則堅決支持他.(也有人認為布什是知情者). 另外,很多大規模殺傷武器的證據被人認為是假的.
為了讓小布什能選出兩個大法官就支持布什,當然從分析和理性告訴我們支持布什是對的. 但我們能閉着眼睛不看戰爭,說支持布什侵略伊拉克嗎? 能不傾聽自己良心說說嗎?
隱秘的事屬耶和華------為什麼不把選法官這種事交給神呢? 為什麼要做政治基督徒,為了達到選法官的目的,就發動所有基督徒參政, 影響政治, 不管小布什做什麼都支持小布什呢?----南浸會為了支持布什,打破傳統,直接參選宣傳支持小布什,為此, 南浸會欠了稅務局上百萬稅款.(因為該行為不能做為教會平常事物而得到免稅).
我們難道不相信神是掌管一切,神知道一切嗎? 為什麼自己要決定這些屬於神的事呢?
當你想來想去都覺得對,可就是心裡沒有平安,你該怎麼選擇?
我以前看到這個假設時,覺得很難選. 如果分析和理性告訴我這件事是對的,我還是傾向於自己的看法,而不是心裡的平安.現在,我卻覺得,把一切交給神,用自己的良心去傾聽神的指引才更重要.
---------------------------------------------------
peixing：弟兄既然寫末日要來臨美國將衰落，何必反其道而行？如果她衰落是必然的，就無需禱告阻礙歷史的腳步，卻應該禱告，在衰落的可恥過程中，在衰落後的暗淡光景中，願神的福音依然能在美洲站住，願這地上神的兒女依然站立得住，為主和他的愛做更美好的見證！
-------------------------------------------------------------------------------
